| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
17.12.2010 13:02:20
|
|
|
Подскажите, плиз.
Рабочий моб. телефон. Согласно приказу сотруднику установлен лимит тел. разговортв 50000 руб. Их мы ему ежемесячно и перечисляем. В некоторых месяцах тел. разговоры меньше, чем на 50000, а если больше, то на затраты я отношу 50000. Таким образом у меня образовалось дебетовое сальдо по 60 сч. . Как мне его закрыть? Наверно на 92/2 неуч.? Налоги какие начислять надо? И могу я это сделать по концу года или надо было ежемесячно?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
наташа
27.12.2010 13:29:56
|
|
|
К моему посту: если удерживать из з/пл. то не на 92.2-й счет а на 70, конечно же...
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
27.12.2010 13:33:31
|
|
|
Ну наконец то поняла я, что он(она)/(автор) хочет...у нее сальдо висит по неучтенным суммам актов, а не по переплате. Автор, вам нужно 1) сделать сверку с поставщиком, по концу года хотя бы, и сальдо по счету 60 должно быть точно в соответствии с актом сверки 2) все те «хвосты» которые вы недосписали по актам, т.к. отражали в пределах лимита - внести в учет - отдельно суммами по каждому НЕДОпроведенному акту - дата, номер - отражайте бухгалтерской справкой. Списывайте за счет прибыли на 92.2 неучитываемые. И мой вам совет - чтобы не устраивать себе головную боль с дальнейшим налогообложением (т.к. никто не знает, что у вас там в учете, как составлены приказы, будет ли это личный доход сотрудника или это непроизводственные расходы и т.д. и т.п....) удержите из з/пл. по приказу руководителя. Я думаю так. Я советую, как проще.
___
что-то мне подсказывает, что вы все же непоняли :)
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
27.12.2010 13:34:41
|
|
|
Автор, на затраты относится сумма расходов по оплате услуг связи, вся, а не в пределах лимита.
Беларусь
|
|
|
|
наташа
27.12.2010 13:38:51
|
|
|
Юрию - ну почему же, Юрий, вот представьте себе хоть на секунду, что сальдо по Дт60 может образоваться не из-за переплаты, как вы тут все утверждали, а из-за не в полном объеме проведенного по учету акта оказанных услуг.
Беларусь
|
|
|
|
наташа
27.12.2010 13:41:13
|
|
|
Юрию - и не путайте вы человека словом «з а т р а т ы» :))))) Это для вас затраты - и 92.2 и 44 ))) А для него - только 44 )))
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
27.12.2010 13:42:30
|
|
|
Юрию - ну почему же, Юрий, вот представьте себе хоть на секунду, что сальдо по Дт60 может образоваться не из-за переплаты, как вы тут все утверждали, а из-за не в полном объеме проведенного по учету акта оказанных услуг.
____
Автор, на каком основании вы не проводите акт? на основании ваших лимитов? Так это не основание.
Основание - использование в целях, не связанных с проивзодственной деятельностью.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
27.12.2010 13:45:45
|
|
|
Юрию - и не путайте вы человека словом «з а т р а т ы» :))))) Это для вас затраты - и 92.2 и 44 ))) А для него - только 44 )))
___
я и не путаю, именно затраты и именно для автора.
Это вы путаете.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.12.2010 15:18:09
|
|
|
а мне теперь все ясно,спасибо Наташа.Автору занизила с/сть,единс.вопрос а почему за счет прибыли это ведь затраты тек.года?по акту сверки отразить декабрем?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-48
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»