Указ №72 «О некоторых вопросах регулирования цен (тарифов) в Республике Беларусь» дает возможность субъектами предпринимательской деятельности самостоятельно с учетом конъюнктуры рынка устанавливать цены (тарифы) на товары (работы, услуги), не вошедшие в перечень регулируемых. =Свобода, или начало конца?=
Цены росли всегда, а не с 1 февраля из-за отмены ограничений. это объективный закон экономики. ---------------------------------- С 01 февраля они не растут, они летят:). Достаточно взглянуть в приходные ТТН и сравнить их например с ноябрем-январем. Рост цен в том периоде 2-3 % и сейчас 7-10, после 1 марта посмотрим разницу.
Беларусь
"Анонимно"27.02.2011 15:58:59
Голиаф 27.02.2011 15:14:24 есть ли какая-то нормативка по поводу того, что за прошлые периоды штрафовать нельзя __ Указ 72 2.3. не являются правонарушениями: - превышение ИП или юр. лицом установленных предельных индексов изменения отпускных цен (тарифов) на товары (работы, услуги) при их реализации без регистрации цен (тарифов) в устан. порядке; - реализация товаров (работ, услуг) ИП или юр. лицом с нарушением устан. порядка регистрации цен (тарифов), за искл. цен (тарифов) на товары (работы, услуги), включенные в перечень, опред. в п.1 настоящего Указа; - реализация товаров (работ, услуг) ИП или юр. лицом при отсутствии экон. расчетов (калькуляции с расшифровкой статей затрат на товары (работы, услуги) собств. про-ва, товары, произведенные из сырья, переданного резидентом или нерезидентом РБ на переработку на давальческих условиях, расчета отпускных цен в устан. порядке на импортируемые товары), подтв. уровень применяемых цен (тарифов), за искл. регулируемых в соотв. с настоящим Указом. __ 2.2. до приведения актов закон-ва в соответствие с настоящим Указом они применяются в части, НЕ противоречащей настоящему Указу; __ Согласно ч.1 ст.67 Закона «О НПА» http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN=H10000361 «норм. акт не имеет обратной силы, т.е. не распространяет свое действие на отношения, возникшие до его вст. в силу, за искл. случаев, когда он смягчает или отменяет ответ-ть граждан, в т.ч. юр. лиц и ИП, либо когда в самом НПА или в акте о введении его в действие прямо предусм., что он распространяет свое действие на отношения, возникшие до его вст. в силу». имхо:-) Принимая во внимание изложенное, представляется, что нормы Указа имеют обратную силу, т.к. отменяют ответ-ть юр. лиц и ИП за вышеуказ. нарушения. __ Указ 72 3. Признать утр. силу указы Президента РБ и их отд. положения согласно прил. 2. <главное - утр. силу Указ 285 «О ценообразовании в РБ»>
5. Настоящий Указ вступает в силу с 1 марта 2011г., за искл. п.4 и настоящего пункта, вступающих в силу со дня офиц. опубликования данного Указа. ->
4. Совету Министров РБ в ШЕСТИмесячный срок обеспечить: 4.1. приведение НПА в соответствие с настоящим Указом и принять иные меры по его реализации; 4.2. внесение в устан. порядке в Палату представителей Нац. собрания РБ проекта закона РБ, предусм. приведение КоАП и ПИКоАП в соответствие с настоящим Указом. __ что будут делать или не делать «проверяющие» в эти шесть м-цев - увидим, по идее - ничего плохого не смогут сделать.:-)
Беларусь
"Анонимно"27.02.2011 17:56:46
Голубка, пока государство будет поднимать цены на сахар, коммуналку и тыды, цены будут летать, как вы выразились. Так что корень зла не в нас, и не в этом указе
Беларусь
Вета27.02.2011 18:07:41
Положение по скидкам сейчас тоже получается не нужно???? Я могу давать всем разные скидки, не придерживаясь правила, чтоб все в равных условиях были???
Беларусь
"Анонимно"27.02.2011 18:16:24
Вета, 183 никто не отменял
Беларусь
"Анонимно"27.02.2011 19:43:59
Услуги. Если отменили калькуляции, то теперь нужно , если я правильно понимаю, утвердить цену др документом, напр приказом, и применять скидки по 183-му? Надеюсь 183-е оставят для монополистов...
Беларусь
МОХ27.02.2011 19:47:25
Голубка 27.02.2011 15:17:21
3. Голубка, цены уже и так взвинтили. Вы что, не заметили? ------------------------------ С 01 февраля по поставкам очень существенно, да ну и мы разумеется свои в рознице накрутили, только что это даст, цены взвинчины, а выручка пока осталась на том же уровне, значит покупательская корзина уменьшилась. В дальнейшем я думаю спад пойдет, значит новый виток ликвидации убыточных предприятий, но я по своей отрасли сужу. _______________
Т.е. вы были до отмены экономически зарегулированы и ничего не смогли с этим сделать ? т.е. плыли по течению? так как вы вообще существуте на рынке с такими управленцами? к слову о ценах. инфляция белочки какая ? около 3% за январь (Официальная!)
Беларусь
МОХ27.02.2011 19:50:07
Вот это душу греет: «2.2. до приведения актов закон-ва в соответствие с настоящим Указом они применяются в части, НЕ противоречащей настоящему Указу;» Т.е.КОАП в силу низжей ступени в иерархии законодательства по отношению к Указу - не применяется в части санкций за цены (пока не убрано из Коап).
Беларусь
Несмашный Владимир27.02.2011 20:22:35
183-ю должны отменить завтра-послезавтра. Полностью. Коммент к 72 Указу отснял, выложу - дам линк.
Беларусь
"Анонимно"27.02.2011 20:25:11
дам линк __ а зачем же «линк», постите сюда мнение.:-)
Беларусь
Несмашный Владимир27.02.2011 20:40:02
Да? И как его постить если оно не в тексте?
Беларусь
МОХ27.02.2011 20:51:41
Несмашный Владимир 27.02.2011 20:22:35
183-ю должны отменить завтра-послезавтра. Полностью. _______ ура
Беларусь
"Анонимно"27.02.2011 21:38:29
183-е в утиль?!?!? Ущипните меня.......
Беларусь
Голубка27.02.2011 21:53:18
Т.е. вы были до отмены экономически зарегулированы и ничего не смогли с этим сделать ? т.е. плыли по течению? так как вы вообще существуте на рынке с такими управленцами? к слову о ценах. инфляция белочки какая ? около 3% за январь (Официальная!) ------------------------ По первому пункту - отчасти, как и вся розница, по второму - выходы всегда есть, если смотреть на проблему таким образом, те выходы не всегда, как бы так сказать законны, что ли. Хочется, однозначно меньше искать лазеек знаете ли:) Есть товар, продаю по какой хочу цене, если его покупают, цену обосновываю только получением выгода отдельно взятого предприятия, вот этот вариант, мне больше по душе. Только вот захотят ли у меня покупать этот товар по ЭТОЙ цене, если ко мне она приходит уже с прибылью поставщика и получается она заведомо завышенной, думаю, что нет. Будем торговать социально значимыми и прейскурантными:)
Беларусь
"Анонимно"27.02.2011 21:55:17
Счастье есть! И что с ним делать? Как теперь жить? Владимир, раскажите
Беларусь
"Анонимно"27.02.2011 23:09:35
По первому пункту - отчасти, как и вся розница, по второму - выходы всегда есть, если смотреть на проблему таким образом, те выходы не всегда, как бы так сказать законны, что ли. Хочется, однозначно меньше искать лазеек знаете ли:) Есть товар, продаю по какой хочу цене, если его покупают, цену обосновываю только получением выгода отдельно взятого предприятия, вот этот вариант, мне больше по душе. Только вот захотят ли у меня покупать этот товар по ЭТОЙ цене, если ко мне она приходит уже с прибылью поставщика и получается она заведомо завышенной, думаю, что нет. Будем торговать социально значимыми и прейскурантными:)
____________
Голубка, вспомните экономическую теорию. Рынок сам все отрегулирует, и будет счастье и вам, и вашим поставщикам, и покупателям. Я смотрю, наш народ без кнута и указки жить разучился И в будущее смотреть боится. Не волнуйтесь, с отменой 183-го война не начнется
Беларусь
Несмашный Владимир28.02.2011 0:00:29
>>Счастье есть! И что с ним делать? Как теперь жить? Владимир, раскажите _____ Буду рассказывать об этом во вторник в Национальном пресс-центре и отвечать на вопросы..... в комментарии постарался расставить акценты, но не имея вопросов сложно дать ответ...
Беларусь
Несмашный Владимир28.02.2011 0:03:39
>>Голубка, вспомните экономическую теорию. Рынок сам все отрегулирует, и будет счастье и вам, и вашим поставщикам, и покупателям ______ Не надо «рынок сам»... в годы перестройки рынок был, и пытался сам, а что вышло? Реформы по-Гайдаровски? Правильная теория, но неправильная страна? Рынок МОЖЕТ, но не все, а учебники по экономической теории даже 5-летней давности на сегодня ненужный и неактуальный хлам.
Вот это душу греет: «2.2. до приведения актов закон-ва в соответствие с настоящим Указом они применяются в части, НЕ противоречащей настоящему Указу;» Т.е.КОАП в силу низжей ступени в иерархии законодательства по отношению к Указу - не применяется в части санкций за цены (пока не убрано из Коап). ___ Это не про ответственность. Про ответственность там отдельнонаписано, хотя и не стоило про это писать, перестраховались. Это скорее про цены, которые сегодня регулируются, хотя тоже спорно. Кстати, Володя, какое у тебя мнение по этому поводу? Как считаешь, цены на те же товары в 183-м, они отпущены? Я вот вчера сидел размышлял, с одной тсороны есть этот пп. 2.2 Указа, с другой стороны, должен быть перечень, утвержденный СМ. То, что его нет - определенное противоречие Указу, выходит до его издания даже цены на социально значимые товары отпущены? как полагаешь?