| |
|
|
| |
|
|
Макс Фактор
17.03.2011 18:11:45
|
 |
 |
Сегодня был семинар с Крупновой, кому интересно: 1. с 1.1.2012 отменяется нынешний ТПС, вводится новый без комментиариев к каждому счету - в нем все те же счета, только добалвяют 17 (учет внеоборотных активов для их дальнейшей реализации), 06 (аналог 58-ого по договорам свыше 1 года), 78 (вместо 86), 65 (отложенные налоговые обязательства) и 09 (отложенные налоговые активы). 2.с 1.1.2012 объеденяют 91 и 92 в 91-ый и 90-ый. 90-ый - текущая деятельность и все раходы (штрафы и т.д.) будут на 90.2. А на 91-ом будет учитываться только инвестиционная деятельность и выбытие активов. 3. аморт.фонд сторнировать нужно 1 января 2011, а не 31.12.2010 и в балансе за 2010 его еще нужно показывать. 4. с 1.1.2012 новые балансы, форма 5 отменена 5. «по оплате» отменяется с 1.1.2012 6. с 1.1.2012 26 счет закрывается только на 90-ый 7. 1.1.2012 налог на недвижимость на 26-ой 8. в 2011 году налог на прибыль начислять ежемесячно, база - бухгалтерская прибыль за месяц (99-ый), в конце года допровдение/сторно декабрем 2011 по данным налоговой декларации (в ближайшее время выйдет разъяснение) 9.вводится в законе о бух.учете неукаснительное подчинение всех сотрудников предприятия требованиям которые заставляет делать главбух. 10.МСФО обязаны с 1.1.2012 делать только банки и организации, чьи акции котируются на биржах. Остальные - МСФО по желанию 11.Максимальная роль отводится учетной политике. Пояснительная записка к баласу должна быть большой - с отражением каждого вздоха предприятия за год, а также отражать всю информацию, которая была в отмененной 5-ой форме баланса Ну кажется так.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Натала
07.12.2011 15:42:31
|
 |
 |
LF 07.12.2011 15:06:06 Что до рекомендаций по составу затрат, так не стоит один в один передирать старые основные положения. Со времен их кончины кое-что изменилось. _________________ скажите пожалуйста, обязательно ли в организации утверждать локальное положение о составе затрат? Это как приложение к учетной политике должно быть оформлено? насколько это вообще целесообразно - чтобы на каждом предприятии кто-то (интересно кто?) бвл работник, который должен обладать такой квалификацией чтобы разработать положение о затратах?
Беларусь
|
 |
 |
Юра
07.12.2011 15:53:07
|
 |
 |
вводится в законе о бух.учете неукаснительное подчинение всех сотрудников предприятия требованиям которые заставляет делать главбух ___ хорошая шутка :)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
07.12.2011 15:57:08
|
 |
 |
вводится в законе о бух.учете неукаснительное подчинение всех сотрудников предприятия требованиям которые заставляет делать главбух ___ хорошая шутка :) ____________________ Не то слово.А сколько шкур сдерут потом с гл.буха? А сколько такому важному челу нужно баблоса платить-жуть.
Беларусь
|
 |
 |
АНМИ
07.12.2011 16:06:13
|
 |
 |
Что касается Рекомендаций по составу затрат, совет Крупновой утвердить свой локальный документ (скопировать отмененные Осн.положения по составу затрат) и пользоваться им, можно с любыми изменениями, прописав это дело в учетной политике (или сделать как приложение к учетке, по аналогии с рабочим пл.счетов) ----------------------------- А это зачем?
Беларусь
|
 |
 |
Елена
07.12.2011 16:09:59
|
 |
 |
Не много не в тему, но.. Про отмену льготы по прибыли на капвложения не говорили?
Беларусь
|
 |
 |
LF
07.12.2011 16:14:34
|
 |
 |
На мой взгляд такой отдельный документ ваще не нужен. Ни один нормативный акт этого не требует и самому предприятию это ни к чему. В одном из разделов учетной политики достаточно описать порядок признания, учета и списания тех затрат, которые являются специфическими для организации. Если делается учетная политика для управленческого учета, там может быть иная детализация - но это за рамками официального бухучета
Беларусь
|
 |
 |
Натала
07.12.2011 16:21:03
|
 |
 |
На мой взгляд такой отдельный документ ваще не нужен. ________________________ По-моему для бухучета все расходы = затраты. для налогового -корректируем с учетом ст.ст. 130,131. Зачем действительно какое то непонятное положение содранное все равно ведь с отмененных основных положений.... Волнует вопрос - если у организации нет такого положения по затратам = при проверке ИМНС будут ли проблемы в связи с этим возникать? вроде бы не должны...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
07.12.2011 17:38:16
|
 |
 |
стесняюсь спросить , про какие новые НПА вы рассуждаете. Пропустила:)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
07.12.2011 18:07:03
|
 |
 |
А почему новый ТПС без комментариев?
Чтобы добавить простора для разъяснений, измышлений и рекомендаций на страницах периодики и пр.? Или будет ЗАКОН о применении ТПС
Беларусь
|
 |
 |
illesseviskek
02.01.2012 17:41:31
|
 |
 |
Coffee and conversation club, discussion Swimming Volleyball Hobbies and crafts
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.01.2012 8:47:28
|
 |
 |
А почему в ответах-вопросах бухбаевцев стоит дата = март 2011 года ???
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.01.2012 16:30:48
|
 |
 |
АААААПППП
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.01.2012 16:39:59
|
 |
 |
потому что тему старую подняли, которая обсуждалась еще в марте
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.01.2012 16:44:27
|
 |
 |
но всё это до сих пор актуально.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.01.2012 18:18:54
|
 |
 |
Я вообще как-то в прострации с этим всем..Не могу даже решить -делать переоценку или нет.Дирик сказал: КАК ХОТИТЕ. И мы были ПО ОПЛАТЕ -что теперь?
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-55
|
|
| |
|
|