Надоевшие новогодние подарки... Купили конфеты, много. Выдадим детям в пределах 10 базовых (с этим понятно, тут только НДС). Остальные пойдут на подарки клиентам-партнерам. Как это оформить? Не по ведомости же им выдавать. Что с налогами? Тоже только НДС?
опять Юра «в ударе», и опять хамит __ хде? Многим конечно неприятно осознавать свою полную некомпетентность и многолетние заблужджения в отдельных вопросах, но раскрыть им глаза это не имеет ничего общего с хамством. ---------------------------------- А Вас не смущает, что журналы, с которыми Вы имеете честь сотрудничать и публиковаться ежегодно под Новый год публикуют статьи, в корне отличающиеся от Вашего мнения по этому вопросу, что ж Вы не вступите в полемику и не укажете им на «свою полную некомпетентность и многолетние заблуждения»? Пример статьи из «ГБ» здесь приведён, но в принципе тема не нова и таких статей можно привести массу. __ нет, не смущает, и указываю, почему вы решили, что не указываю. И они и мои публикуют, как посмотрю вы это знаете, тогда должны знать, что и по этому вопросу публиковали и постараюсь опубликовать к этому новому году еще раз, чтобы вы получили правильный, полный и компетентный ответ.
Беларусь
"Анонимно"21.12.2011 17:24:26
И они и мои публикуют, как посмотрю вы это знаете, тогда должны знать, что и по этому вопросу публиковали и постараюсь опубликовать к этому новому году еще раз, чтобы вы получили правильный, полный и компетентный ответ. ------------------------- скромностью Вы не страдаете
Беларусь
Elis21.12.2011 17:25:21
Ну ,Юрий ,красиво не красиво , а что делать ?) Притом за чем ему гостью то расписываться ))
Для автора по налогам Ндс , про подоходный вам Юрий сказал уже Фсзн и Белгосстрах -нет если это физлицам не работающим на предприятии . Вроде так .
Беларусь
Юра21.12.2011 17:38:25
«Анонимно» 21.12.2011 17:24:26
И они и мои публикуют, как посмотрю вы это знаете, тогда должны знать, что и по этому вопросу публиковали и постараюсь опубликовать к этому новому году еще раз, чтобы вы получили правильный, полный и компетентный ответ. ------------------------- скромностью Вы не страдаете __ О Боже, при чем тут скромность? Меня спросили, я - ответил. Ложная скромность - порождает некомпетентность.
Беларусь
Юра21.12.2011 17:39:43
Elis 21.12.2011 17:25:21
Ну ,Юрий ,красиво не красиво , а что делать ?) Притом за чем ему гостью то расписываться ))
Для автора по налогам Ндс , про подоходный вам Юрий сказал уже Фсзн и Белгосстрах -нет если это физлицам не работающим на предприятии . Вроде так . ___ ну а смысл тогда в ведомости?
Беларусь
Elis21.12.2011 17:51:54
ну а смысл тогда в ведомости? ------------------ я в принципе того же в ней большого смысла не вижу ,для порядка/отчета хотя бы ,куда ушло бабло . Ведомость мне при проверке советовали сделать аудиторы ) в этом году имнс проверяло ничего тоже не сказало ).
ну а вы как считаете ? мне в этом году опять похоже это грозит ,вот задумалась ....
Беларусь
Юра21.12.2011 17:56:35
Elis 21.12.2011 17:51:54
ну а смысл тогда в ведомости? ------------------ я в принципе того же в ней большого смысла не вижу ,для порядка/отчета хотя бы ,куда ушло бабло . Ведомость мне при проверке советовали сделать аудиторы ) в этом году имнс проверяло ничего тоже не сказало ).
ну а вы как считаете ? мне в этом году опять похоже это грозит ,вот задумалась .... __ ну обычно ведомость полписывают с двух сторон, тогда она представляет собой и письменную форму договора дарения и своего рода первичный документ, подтверждающий списание подарков, а если ведомость без подписи одаряемого, то это как-то странно, хотя, может и не исключено, не задумывался как-то. наверное, могут придраться и сказать, что это не первичный документ, так как он должен быть подписан другим участником операции.
Беларусь
Elis21.12.2011 18:04:22
я ошибласьв названии документа , извините ,мы делали акт на списание с подотчетного лица.
Беларусь
Elis21.12.2011 18:08:26
ведомость была на детишек ,а потом общий акт на все .
Беларусь
"Анонимно"21.12.2011 21:23:09
Уважаемый Юра, уже сколько на этом форуме высказывалось мнение,что наши бухгалтера пытаются быть и юристами и кадровиками и финасомтами и специалистами по отходам и секретарями делопроизводителями и т.д и т т.п. и уж сколько их за это мягко говоря гробили. А вот вы опять подразумеваете , что бух должен быть юристом от бога и разбираться в юридических вопросах и формулировках не хуже вас. С вашей точки зрения вопрос задан не корректно, но кроме вас почти все здесь поняли, что вопрос про подарки для детей сотрудников и в соответствии с этим пониманием пытаются ответить. Просто надо уточнить у автора , что за подарки, для каких детей, а не начинать тыкать бухов
Беларусь
"Анонимно"21.12.2011 21:52:09
Вы хоть сами подумайте над смыслом этой фразы? «Стоимость выдаваемых РАБОТНИКАМ кондитерских наборов ИХ детям» Это даже даже не русский язык я бы сказал, не то что праоввоая безграмотность. -------- Пипец, Юра. Это же дословно из Постановления № 115, какие у вас вопросы, к законодателям ? Конечно, это подарки родителям для их детей
Беларусь
Юра21.12.2011 23:22:53
«Анонимно» 21.12.2011 21:23:09
Уважаемый Юра, уже сколько на этом форуме высказывалось мнение,что наши бухгалтера пытаются быть и юристами и кадровиками и финасомтами и специалистами по отходам и секретарями делопроизводителями и т.д и т т.п. и уж сколько их за это мягко говоря гробили. А вот вы опять подразумеваете , что бух должен быть юристом от бога и разбираться в юридических вопросах и формулировках не хуже вас. С вашей точки зрения вопрос задан не корректно, но кроме вас почти все здесь поняли, что вопрос про подарки для детей сотрудников и в соответствии с этим пониманием пытаются ответить. Просто надо уточнить у автора , что за подарки, для каких детей, а не начинать тыкать бухов ___ мне даже не хочется с вами это все обсуждать в надцатый раз. Если бы вы были внимательнее, то поняли бы, что я никого не заставляю быть юристом, наоборот, я против этого, не нужно быть темЮ кем ты не являешься. Я лишь отметил, что некоторые, бухгалтеры это, или юристы, или еще кто-то дают неправильные ответы и только. Зачем что-то уточнять у автора, если в самом начале были даны ответы для обеих ситуаций: когда подарок ребенку и когда самому родителю, но некоторым эти ответы просто не по душе, ибо они всю свою сознательную жизнь думали совсем по другому, и не хотят менять свою точку зрения, хотя она и неправильная.
Беларусь
Юра21.12.2011 23:33:42
Анонимно« 21.12.2011 21:52:09
Вы хоть сами подумайте над смыслом этой фразы? «Стоимость выдаваемых РАБОТНИКАМ кондитерских наборов ИХ детям» Это даже даже не русский язык я бы сказал, не то что праоввоая безграмотность. -------- Пипец, Юра. Это же дословно из Постановления № 115, какие у вас вопросы, к законодателям ? Конечно, это подарки родителям для их детей. ___ самые обыкновенные вопросы? Хочеться, чтобы акты законодательства писали профессионалы и профессионально, а не вот так, как тут пишут некоторые. Причем, к тут присутсвующим претензий-то быть и не может, это не их вопросы и никто не вправе чего-то там от них требовать, а вот к тем есть. Пипец там у вас или не пипец, но вы должны понимать, что бывают подарки родителям, а бывают подарки детям. И вам это придется принять как данность, уж извините, теория права от вашего пипеца вверх дном не перевернется :)
Беларусь
"Анонимно"21.12.2011 23:55:41
Как обычно..Все вокруг пид..сы,а я один Дартаньян !
Беларусь
Фотинья22.12.2011 9:30:40
Юра__ чем меньше человек знает, и чем глупее его выводы, тем увереннее он себя чувствует.
Когда оскорбляешь человека , подумай сначала , кто он и что за его спиной ... Не адЭкват ....
Беларусь
"Анонимно"22.12.2011 12:13:43
Пример 7. Профсоюзным комитетом организации приобретены детские новогодние подарки. Стоимость каждого подарка составляет 25000 руб. Указанные подарки будут розданы всем сотрудникам организации, у которых есть дети до 14 лет. При этом некоторые из родителей не являются членами профсоюза. В рассматриваемом случае налогообложение таких доходов, получаемых членами профсоюзной организации, должно производиться с учетом льготы, установленной подп. 1.26 п. 1 ст. 163 НК. С учетом того, что стоимость подарков не превышает 30 базовых величин, они не признаются доходом, подлежащим обложению подоходным налогом. Однако данная льгота применима только в отношении сотрудников организации, которые являются членами профсоюза, и при условии, что указанный размер льготы не был использован ранее на другие цели. В отношении иных родителей профсоюзный комитет в свою очередь вправе применить льготу, установленную подп. 1.19 п. 1 ст. 163 НК, согласно которой не подлежат налогообложению доходы, не являющиеся вознаграждениями за выполнение трудовых или иных обязанностей, получаемые от организаций и индивидуальных предпринимателей, не являющихся для плательщика местом основной работы, в том числе в виде материальной помощи, подарков и призов, оплаты стоимости путевок, в пределах 10 базовых величин от каждого источника в течение налогового периода.
Беларусь
Юра22.12.2011 12:25:19
Фотинья 22.12.2011 9:30:40
Юра__ чем меньше человек знает, и чем глупее его выводы, тем увереннее он себя чувствует.
Когда оскорбляешь человека , подумай сначала , кто он и что за его спиной ... Не адЭкват .... ___ Я не собирался вас оскорблять, это вообще-то расхожая фраза, такова уж психология человечекского поведения. Ваше поведение было примером, это свойственно каждому человеку, в том числе и мне, ну может только Дартаньяну не совйтсвенно, другое дело, что нужно об этом помнить и всегда критически относится к своим выводам, а не считать оскорблением любой намек на некомпетентность в каких-то вопросах, с пеной у рта доказывая то, чего нет.
Беларусь
Автор22.12.2011 13:14:41
Ух, какой спор разгорелся! Зря вы на Юру набросились, насчет подоходного он прав: ребенок не работник предприятия, следовательно, подарок для него (его доход!) не облагается в пределах 10 базовых. Для себя все-таки решила сделать так: спереть п.15 из 115 постановления в приказ директора. Получится так: выдать раб-кам конд. наборы для детей в связи с праздником НГ. Тогда выходит, что доход получает работник. Кривенько, конечно, но пусть потом налоговики попробуют доказать, что это доход ребенка.
Беларусь
"Анонимно"22.12.2011 13:56:07
Автор 22.12.2011 13:14:41 , а соцстрах с доходов работников не нужно будет заплатить?
Беларусь
"Анонимно"22.12.2011 13:57:15
В какой топик не загляну - везде Юра умничает. Конечно хорошо, когда человек грамотный абсолютно во всех вопросах, но меня мучает мысль - ему совсем нечего делать на работе, что он все время на бухбае проводит?
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»