| |
|
|
| |
|
|
Проверка
03.02.2012 10:10:33
|
 |
 |
Кто-нибудь сталкивался с такими маневрами проверяющих? (налоговая)в топике
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
03.02.2012 11:12:56
|
 |
 |
«Анонимно» 03.02.2012 11:09:54 --------------------------------- Такой момент, денги за товар перечислены(есть платежки) Что дальше? С точки зрения бухгалтерии, они должны нам их вернуть, а той фирме пересчитать выручку и т.д.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.02.2012 11:13:29
|
 |
 |
в конце акта написано сколько дней дается на возражения
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.02.2012 11:19:00
|
 |
 |
Народ, не распинайтесь, полный развод , и атор какойто неадекват пишет- на ходу сочиняет
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.02.2012 11:20:56
|
 |
 |
«Анонимно» 03.02.2012 11:12:50 ------------------------------ Никаких странностей в нашем поведении нет, если проверяющие затребовали конфет...Конечно можно подойти принципиально и не дать... что дальше? Непрофессионализм в том, что изначально был задан тон общения , мягко говоря, не официальный. Люди на работе. Нас проверяли раньше, есть с чем сравнить. Пришли молодые люди, парень с девушкой, Без лишних слов, чая и т.д. Нашли -указали, решили... и ушли. Без лишних головняков и т.д. Никто к себе особого внимания не требовал и от работы не отвлекал. А в этот раз, мы нормально работать не могли.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.02.2012 11:21:43
|
 |
 |
«Анонимно» 03.02.2012 11:13:29 ------ Не написано.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.02.2012 11:22:03
|
 |
 |
Нашли -указали, решили... и ушли. ---------------- )))))))))))))))))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.02.2012 11:22:42
|
 |
 |
«Анонимно» 03.02.2012 11:19:00 --------------------- Тоже мнение, на митингах не выступали?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.02.2012 11:29:28
|
 |
 |
Если не разводилово, то теперь же применяется такая практика: по окончании проверки руководителя/главбуха приглашают в налоговой в какую-то службу(не помню сейчас, уже год прошел с проверки) и прямо спрашивают, были ли какие-либо некорректные действия проверяющих, предложения, вымогательства и т.п. Рассказывайте.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.02.2012 11:39:30
|
 |
 |
«Анонимно» 03.02.2012 11:29:28 ------------------------- Пусть придут сегодня, буду знать точно, что хотят. Просто, меня удивляет наглость или тупость - не пойму. Как-то стремно они себя ведут, как буд-то ничего не боятся или уверены, что мы никуда обращаться не будем...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.02.2012 11:48:52
|
 |
 |
Если бы Суд в 2009 признал сделку не действительной, неужели бы промолчали, а ждали бы пока придет налоговая проверять? Смешно
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.02.2012 11:52:49
|
 |
 |
Привлекли бы сразу, это точно
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.02.2012 11:56:37
|
 |
 |
В кафе мы уже поговорили, причем они постоянно напоминали, что это официальный разговор... уплетая пирожные с кофе... Всячески меня убеждали подписать акт и забыть как страшный сон, при этом советовали никому его не показывать:) Сегодня позвонили, хотят прийти в офис. Естественно, я показала акт аудиторам и юристам. Они настаивали на том, чтобы я поинтересовалась с какой целью мне был дан «проект» акта и, естественно, не подписывать. ----------------------------- Так колитесь! на какую суммочку акт. Из-за чего весь сыр-бор? Что -наглые и т.д. и т.п. понятно.Сумму озвучте.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.02.2012 12:01:46
|
 |
 |
«Анонимно» 03.02.2012 11:56:37 -------------------- Все уже написано в топике,если не трудно прочтите :)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.02.2012 12:07:19
|
 |
 |
Все уже написано в топике,если не трудно прочтите :) _____________________________ Прошу прощения «банан в глазах»! Да, суммочка не маленькая,но с другой стороны, как посмотреть...и не большая, если рыльце «в пушку». Может и стоит согласиться.Дир. все равно сам примет решение.Но, если разозлить, могут «нарыть» и побольше.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.02.2012 12:13:55
|
 |
 |
Может на испуг берут, психологи самопальные, что бы вы не сопротивлялись, поэтому такую манеру придумали, что бы согласились на сумму штрафа, а не согласитесь, больше будет. Терять вам нечего, а пошла бы в бой, попутно раскрутив дело о финках, ведь было где то на бухбае, что люди отбились, доказав, что материалы они получили и показали, потыкав пальцами на них куда использовали. Финка - это когда деньги проплатил, ничего не получил, а сами деньги разделил в соотношении х к у. Ищите, срочно спрашивайте и боритесь, не поддавайтесь на испуг. И еще, не бросайтесь в панику, берегите здоровье. Похожий наезд меня, неопытную, довел до психдиспансера. Правда после этого, я наезжаю сама при проверках. Помогает.
Цензоры. не придирайтесь к ошибкам, пишу быстро, бо некогда - дела.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.02.2012 12:19:30
|
 |
 |
«Анонимно» 03.02.2012 12:13:55 ------------ Да не в сумме дело, уже писали, просто если согласимся, тогда признаем, что не получали, тогда финансовая сразу отреагирует...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.02.2012 12:21:02
|
 |
 |
Если бы штраф за бухгалтерские ошибки, уже бы подписали и забыли. Дело то в другом.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.02.2012 12:22:35
|
 |
 |
Такой момент, денги за товар перечислены(есть платежки) ПОВТОР ------------- Что дальше? С точки зрения бухгалтерии, они должны нам их вернуть, а той фирме пересчитать выручку и т.д. ------------ Что на это скажете?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.02.2012 12:39:55
|
 |
 |
Проверяющие берут на понт, а вдруг пролезет и они ГЕРОИ!!!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.02.2012 12:49:42
|
 |
 |
Ну, тады бейтесь за ваше правое дело. Судитесь
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-95
|
|
| |
|
|