Помогите разобраться в спорной ситуации: 22,01,12 бухгалтер положил платежку в картотеку, 23,01,12 налоговая выставило требование в банк на эту же сумму, т.е. автоматом сумма к уплате удвоилась. и в момент расчета по 1-й картотеке (со стороны организации), со счета стала списываться 2-я картотека (требование имнс) в результате на счет ИМНС поступило в 2-а раза больше положенной суммы. Вопрос: 1) виноват ли бухгалтер, в том что сумма списана дважды? 2) а смысл ложить на картотеку п/п если все равно насчитали пеню, да еще и дважды списали долг?
А вот если в трудовом договоре: по внутреннему совмещению за отдельную плату=...у.е., тогда да!
Беларусь
"Анонимно" 29.01.2013 17:48:5629.01.2013 17:57:41
К тому же фактически, особенно на мелких организациях, всё равно считать это всё будет ГБ. И часто в ответственных в формах что деклараций, что статистики фигурирует ГБ. Естественно под раздачу будет ГБ и попадать, кто там будет закон читать, и думать кто круче должностные обязанности или закон.
Беларусь
"Анонимно" 29.01.2013 17:48:5629.01.2013 17:58:55
А вот если в трудовом договоре: по внутреннему совмещению за отдельную плату=...у.е., тогда да! __________ Готовы бесплатно кадрами заниматься, а тут налоги за отдельную плату, ага:)
Беларусь
Белорусская морячка29.01.2013 18:02:35
Вот не знаю, не юрист. Но если главбух расписался и согласился с такими своими обязанностями, что суд сжалиться над неразумным ГБ и оштрафует руководителя? А до суда, налоговая только и рада штрафать ГБ. кто там будет закон читать, и думать кто круче должностные обязанности или закон. -------------------------------------------- Ууууу... як усё грустно... )))) Ну, удачи вам, хай налоговики вам карман потрясут, коль вы уж сами готовы как бычок на заклание идти. ))))
Я, когда шёл ГБ, открывал закон работодателю и говорил: вот это и напишите в контракте«, а на то чтобы как бы устроится, не смотрел, более того, прописано в законе=выше всего остального=грамотный иск и в суд, а то уже готовы и кадры вести, нихрена в этом не понимая, и налоги, хотя налоговый учёт отдельная тема с финотделом, абы капусты срубить, запись в трудовой сделать, а потом: МАМММА, ПАМАГИЦЦЕ!!!!
Беларусь
"Анонимно"29.01.2013 18:08:08
Ууууу... як усё грустно... )))) Ну, удачи вам, хай налоговики вам карман потрясут, коль вы уж сами готовы как бычок на заклание идти. )))) _______ Да регулярно тут топики, что налоговая после своих проверок штрафует ГБ за нарушение бухучёта, хотя они этот бухучёт вообще не проверяют. То что налоговая будет пытаться залезть в карман — это 100%. Другое дело как от этого грамотно отбиться. И опять же если фактически налоги считали вы, декларации вы подавали, что-то я сомневаюсь что даже суд после такого за неправильный расчёт налогов оштрафует руководителя.
Беларусь
"Анонимно"29.01.2013 18:13:17
а то уже готовы и кадры вести, нихрена в этом не понимая, и налоги, хотя налоговый учёт отдельная тема с финотделом, ______ Кадры отдельный разговор. А какой фин.отдел на небольшом ЧУП? И кто там эти налоги ещё считать будет? И если фактически этим занимался ГБ, то кого там будут штрафовать? Как правильно оно должно быть оно в целом понятно — каждый своим делом должен заниматься.
Беларусь
Белорусская морячка29.01.2013 18:17:48
Да регулярно тут топики, что налоговая после своих проверок штрафует ГБ за нарушение бухучёта, хотя они этот бухучёт вообще не проверяют. --------------------------------------------- Правильно. На ГБ ведь «всех собак повесить» проще. И эффективнее. А вот чтобы не повесили или повесили, но не всех, ГБ нужно немного читать законодательство и аргументировано против штрафов возражать, а не быть размазней.
----------------------------------------------- что-то я сомневаюсь что даже суд после такого за неправильный расчёт налогов оштрафует руководителя. ------------------------------------------------- Напрасно сомневаетесь. Опять же, читайте законы и грамотно отстаивайте свои интересы. Другое дело, если ГБ действительно накосячил с налогами и честно свою вину признал. Но в ситуации Автора целиком и полностью виноват хитрожопый директор. По закону.
Беларусь
"Анонимно"29.01.2013 18:20:24
Но в ситуации Автора целиком и полностью виноват хитрожопый директор. По закону. _________ Тут трудно с вами не согласится.
А на небольшом ЧУП если нет уборщицы, ГБ должен мыть полы? Обязанности по налогам лежат на Директоре, пусть сам решает свои проблемы, а то грузить всё на ГБ, а самому снимать сливки и каждый месяц на КАНАРЫ, а денех на кадры и налоги нет!??? НЕТ УЖ, СЛИЖКОМ ОНИ ЖИРУЮТ!!
Беларусь
"Анонимно"29.01.2013 18:22:00
Напрасно сомневаетесь. Опять же, читайте законы и грамотно отстаивайте свои интересы. Другое дело, если ГБ действительно накосячил с налогами и честно свою вину признал. _________ Т.е. если накосячил, но штраф не очень хочется, то могут и не дать, если грамотно обосновать свою позицию?
Беларусь
"Анонимно"29.01.2013 18:23:44
А на небольшом ЧУП если нет уборщицы, ГБ должен мыть полы? Обязанности по налогам лежат на Директоре, пусть сам решает свои проблемы, а то грузить всё на ГБ, а самому снимать сливки и каждый месяц на КАНАРЫ, а денех на кадры и налоги нет!??? НЕТ УЖ, СЛИЖКОМ ОНИ ЖИРУЮТ!! ________ Тоже верно. Но получается, если хочешь заниматься сугубо бухучётом как ГБ, то долго и нудно тебе искать работу, потому что катастрофически мало нанимателей разделают бухучёт и налоговый учёт.
«Анонимно» 29.01.2013 18:23:44 О чём я писал выше, за отдельные деньги=отдельные доп функции, грамотно прописав в контракте, тогда ссыкуха после универа не будет лезть туда, где она полная дура,и не будет потом писщать!!!
Беларусь
"Анонимно"29.01.2013 18:37:18
О чём я писал выше, за отдельные деньги=отдельные доп функции, грамотно прописав в контракте, тогда ссыкуха после универа не будет лезть туда, где она полная дура,и не будет потом писщать!!! _____ Расскажите это ссыкухе, она ж рада что ей дали вообще поработать. А уж сколько ГБ-самоучек закончивших только курсы 1С. Наниматель то в большинстве своём и рад, что за 500 баксов у него и кадровик и юрист и ГБ, и финотдел, готовый чуть ли не полы мыть. Я тут спорю не потому что с вами не согласен, мне просто детали интересны, как молодому ГБ. И как молодой условия диктовать могу в несколько ограниченных рамках. А еду я всё-таки за деньги покупаю.
«Анонимно» 29.01.2013 18:37:18 Не в обиду, у меня поработал в подчинении парень после института(заочник) нахватался по верхам и кинулся в ГБ, а я на его бы месте, сначала макс. на замы пошёл-доучиваться!, но если лезешь в ГБ, то не стони, что тебя подставляют под всё!
Беларусь
"Анонимно"29.01.2013 20:18:40
Ну у меня очка по бухучёту нархозовская, два с половиной просто бухгалтер, год замом и я бы с радостью поучился ещё, да учителей не так просто найти. Знаний для ведения небольшого торгового чупа хватает, а вот с некоторыми практическими аспектами напряг. К примеру, с проверками с большего везде какие-то страшилки, и не понятно то ли верить, то ли можно сопротивляться.
«Анонимно» 29.01.2013 20:18:40 Всегда сопротивляться, но вы должны быть уверены в том, что ВЫ - ПРАВЫ! и от етого плясать!
Беларусь
"Анонимно"29.01.2013 20:31:19
Вот и хорошо. Вот и спасибо, старый.
Беларусь
Кроша29.01.2013 20:39:00
Ойййййййййй, ну опять Вы, Старый, вылезли, и опять я читаю про Ваши кадры и полы, Вам поругаться что ли не на кого больше???? Идите пейте чай лучше.... с казинаками...
Беларусь
Белорусская морячка30.01.2013 7:44:40
Вам поругаться что ли не на кого больше???? Идите пейте чай лучше.... с казинаками... -------------------------------------------- Кроша, вам старый мантры ГБ-шные читает, а вы его посылаете... А лучше бы почитали внимательно и осмыслили. Чтобы потом, когда у вас проверка будет, не разводили тут «плач Ярославны». Вам о чем толкуют... При проверке нЭрвы и мОзги в кулак соберите, чтобы грамотно и аргументировано возражать против наездов налоговой, потому что они, эти наезды, не всегда обоснованы и иногда формальны. Вас «пробуют на прочность». Проверяющие точно такие же люди, как и мы с вами. Только работа у них другая, по «другую сторону баррикады». Они точно так же, как и мы, могут не совсем точно помнить нормы законодательства, что-то перепутать, иногда просто провоцировать. И если ГБ, поджавши лапки, соглашается со всем и готов на штрафы без малейшего возражения, то его и оштрафуют. Правильно, неправильно - уже не важно. А если возражает, то не сильно-то и оштрафуешь, лишний раз не будут и пытаться. Ведь вы свой учет знаете гораздо лучше, чем проверяющие, вам и «карты в руки». В щекотливых ситуациях подложите в документы распечатку из нормативки, на которую будете ссылаться при проверке, иначе потом можете забыть и растеряться. И вас «возьмут тёпленькую». А то, что вы (не конкретно вы, а ГБ в маленьких конторках) на общественных началах выполняете юридическую и кадровую работу - это вообще не ваша ответственность. Экономит руководство на юристах и кадровиках - так это не ваша проблема. Вот, например, у нас сейчас юриста нет, кой-какую работу за юриста, самую простую, мне иногда делать приходится. Но, даже делая самое простое, каждый раз предупреждаю, что никакой ответственности я за это не несу. И был как-то косячок маленький, и грозно попытались посмотреть в мою сторону... А я напомнила свое «большое китайское предупреждение». Теперь только к специально обученным юристам обращаются за отдельную немаленькую плату. Чего я и добивалась.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»