| |
|
|
| |
|
|
Ваня с Тайваня
30.01.2013 11:29:49
|
 |
 |
Пост. МНС, МФ, Минтруда, Гостатистики от 20 декабря 2012 г. № 45/78/120/225 ==================================== Изменения в форму книги учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих УСН, и о некоторых вопросах ее заполнения. Там новая редакция: Раздела 1 (части 1, 2, 3), раздела VI. Настоящее постановление вступает в силу после его официального опубликования. Опубликовано сегодня – см. Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 30.01.2013, 8/26844 http://www.pravo.by/main.aspx?guid=3871&p0=W21326839&p1=1
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Olga V
30.01.2013 23:55:43
|
 |
 |
В принципе смотрю на эту книгу, и она мне все больше нравится - грамотно составлена для учета. Но непонятно, зачем она такая в принципе - проще и привычнее тогда вести обычный бухучет, а не это извращение.
Беларусь
|
 |
 |
Знахарка
31.01.2013 8:41:06
|
 |
 |
В принципе смотрю на эту книгу, и она мне все больше нравится - грамотно составлена для учета. ------ Ну так да, МНС учло свои просчёты, проведя уже ряд проверок у упрощенцев: мудрые бухи охраняют базу 1С (или где там они ещё полный учёт ведут) как зеницу ока, а для проверяющих только КДиР и первичку с милой улыбкой предоставляют: сидите, милые, ковыряйтесь.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
31.01.2013 10:13:05
|
 |
 |
Слушайте, а где раздел по Приходу товара? Его нет что ли в новой книге? И где разделы по з/п?
Блин. Ненавижу их.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
31.01.2013 10:55:04
|
 |
 |
Значит все остальное без изменения. Осталось как было. Ничего себе книжица получается.(((
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
31.01.2013 20:29:26
|
 |
 |
Olga V 30.01.2013 23:55:43
В принципе смотрю на эту книгу, и она мне все больше нравится - грамотно составлена для учета. Но непонятно, зачем она такая в принципе - проще и привычнее тогда вести обычный бухучет, а не это извращение. -------- Ах, так Вам таки нравятся разные извращения)
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
31.01.2013 22:53:06
|
 |
 |
Ах, так Вам таки нравятся разные извращения) *** Ну таки да! Даже приму участие путем заполнения.
Беларусь
|
 |
 |
Знахарка
01.02.2013 8:53:41
|
 |
 |
Ну таки да! Даже приму участие путем заполнения. ------ А ты шалунья. :) Ой, сдаёцца мне, шо ето буде группОвуха.
Беларусь
|
 |
 |
Лия
01.02.2013 9:06:51
|
 |
 |
Ну так да, МНС учло свои просчёты, проведя уже ряд проверок у упрощенцев: мудрые бухи охраняют базу 1С (или где там они ещё полный учёт ведут) как зеницу ока, а для проверяющих только КДиР и первичку с милой улыбкой предоставляют: сидите, милые, ковыряйтесь. __________________________________________ Ой это прямо про меня!!!
Беларусь
|
 |
 |
Ольга Николаевна
18.02.2013 22:13:46
|
 |
 |
Как я поняла, еще никто новую книгу не заполнял? А там ИНТЕРЕСНО...
Беларусь
|
 |
 |
Ольга Николаевна
18.02.2013 22:39:48
|
 |
 |
Заполнять ч.2.1. и 2.2 (если по расчетам с покупателями сальдо «ПЕРЕХОДИТ» с Дт в Кт) придется «КУСКАМИ»: то, что отгружено (оплачено) сверх имеющейся на это число задолженности, следует «выделять» и разносить в соответствующую часть раздела 1 КУДиР (2.1 или 2.2) как ОТДЕЛЬНУЮ отгрузку (платеж). (Попробуйте заполнить части 2.1 и 2.2 раздела, и вы в этом убедитесь сами). Часть 3 раздела 1 никакого отношения к доходам, конечно же, не имеет. Вы что, не узнали отчет 1-мп? Вот только сведения теперь придется давать по КАЖДОМУ кредитору (работники Кт70, подотчетные лица Кт71, и т.д. – аренда, услуги…) , да еще не раз в год, а на конец КАЖДОГО отчетного периода. И заполнять «основание», «документ» и т.д. на каждую сумму ( Иванов работает на основании трудового договора … от …, начислена з/п на основании ведомости начисления заянварь на … руб, выплачено …). Правда, ПРОСТО?
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
18.02.2013 22:44:44
|
 |
 |
Часть 3 раздела 1 никакого отношения к доходам, конечно же, не имеет *** Имеет, я уже писала: просроченная кредиторка - это налогооблагаемый доход. Тоска с этой книгой... Какие штрафы за неправильное заполнение?
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
18.02.2013 22:45:40
|
 |
 |
В смысле не просроченная, а по которой истек срок исковой давности.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
18.02.2013 22:47:21
|
 |
 |
Какие штрафы за неправильное заполнение? --- От 4 х до 10 БВ. Бедные, бедные, бедные ИП. Если с предыдущей книгой они худо-бедно справлялись, то с этой им КАПЕЦ.
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
18.02.2013 22:53:40
|
 |
 |
Да, ИП бедные. Если у юрлиц есть возможность вести БУ, то у ИП только подоходный как альтернатива. Интересно, Юкола свою книгу доработала?
Беларусь
|
 |
 |
Ольга Николаевна
18.02.2013 23:31:38
|
 |
 |
я уже писала: просроченная кредиторка - это налогооблагаемый доход... ___ И ДЛЯ ЭТОГО мы должны заполнять ВСЮ нашу кредиторскую задолженность (Кт 68,69,70,71,76, ...) каждый квартал? ))) Будьте реалистами - ЭТО Белстат нам «удружил»для 1-мп ))
А про то, что заполнять ч.2.1. и 2.2 придется «КУСКАМИ» - еще никто не убедился? Вот вам пример: на 1 января по покупателю А «сальдо отгружено» 70 млн, «оплачено» им 25 января 360 млн и 26 января ему «отгружено» на 190 млн. По покупателю Б на 1 января по «сальдо оплачено» 60 млн, 17 января ему «отгружено» на 270 млн. и «оплачено» им 18 января 200 млн. Попробуйте заполнить как положено, в хронологическом порядке, части 2.1 и 2.2. и получить в части 1 ВЫРУЧКУ.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
18.02.2013 23:36:23
|
 |
 |
«Лицо, которому реализуется товар» как прикажете заполнять?_________Будете вклеивать фото.
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
18.02.2013 23:47:53
|
 |
 |
И ДЛЯ ЭТОГО мы должны заполнять ВСЮ нашу кредиторскую задолженность (Кт 68,69,70,71,76, ...) каждый квартал? ))) Будьте реалистами - ЭТО Белстат нам «удружил»для 1-мп )) *** Ну какая разница кто удружил? Разумеется, наш враг. Но я не берусь доказывать, что в этом нет смысла. Ну кредиторку по 68 и 69 можно было бы и не включать, об этом есть кому позаботиться, а кредиторка по 70 и 71 - вполне тянет на потенциальную базу для налогообложения.
Попробуйте заполнить как положено, в хронологическом порядке, части 2.1 и 2.2. и получить в части 1 ВЫРУЧКУ. *** А вот про это я даже думать пока боюсь. Мот рассосется...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.02.2013 0:14:03
|
 |
 |
есть где-то топик, там девушка скидывает на мыло, кому надо
Беларусь
|
 |
 |
moka
19.02.2013 0:22:19
|
 |
 |
у нас усн учет в книге, но остался ПО ОПЛАТЕ. теплится у меня надежда, что раздел 2.1 мне не надо заполнять.... или я неправа
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
19.02.2013 0:38:27
|
 |
 |
есть где-то топик, там девушка скидывает на мыло, кому надо *** Не родилась еще такая девушка, которая скинет на мыло то, что нам здесь надо.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-73
|
|
| |
|
|