| |
|
|
| |
|
|
 СРОЧНО
27.02.2013 15:32:01
|
|
|
Фирмой руководит управляющий. На основании чего он действует: Устава или договора о передаче полномочий?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Fil
28.02.2013 10:40:56
|
|
|
Ранее у меня первые два пункта раздела «Предмет договора» звучал так:
1.1. Предметом настоящего договора является осуществление Управляющим на возмездной основе функций единоличного исполнительного органа Общества в соответствии с Решением Собрания участников Общества № __ от «____» ноября 2009 года и частью девятой статьи 53 Закона Республики Беларусь от 9 декабря 1992 г. № 2020-XII «О хозяйственных обществах».
В отношениях с государственными органами власти и управления, третьими лицами, в том числе физическими лицами и организациями независимо от формы собственности и ведомственной подчиненности, Управляющий исполняет все права и несёт все обязанности, отнесённые Уставом Общества к компетенции его исполнительного органа – Директора Общества.
1.2. Настоящий договор является договором о возмездном оказании услуг за исключением случаев, когда из договора не следуют права и обязанности сторон, относимые законодательством к иным видам обязательств. В этом случае стороны руководствуются положениями настоящего договора с учётом требований законодательства к такому виду обязательства.
Беларусь
|
|
|
|
Эд_ Fil у
28.02.2013 10:57:04
|
|
|
Fil, отлично изложено, красиво и правильно ! :)
Fil, а ты Управленец, да?
Беларусь
|
|
|
|
Fil
28.02.2013 11:10:34
|
|
|
Это с прошлой работы. Договор делал В.Несмашный.
Беларусь
|
|
|
|
Эд_ Fil у
28.02.2013 11:12:51
|
|
|
Вот чувствуется рука Мастера!
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
28.02.2013 11:17:17
|
|
|
Это с прошлой работы. Договор делал В.Несмашный.
----------------------------------------------
Почти так же звучит и наш договор. Только у нас «управляющая организация» и «управляемое общество». Полномочия и обязанности управляющего и права и обязанности управляемого общества расписаны максимально подробно. Но делал договор не Несмашный. ))))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.02.2013 12:11:14
|
|
|
я так и не поняла..))) в итоге что по вопросу -на основании Договора или Устава?
Беларусь
|
|
|
|
Эд
28.02.2013 12:13:13
|
|
|
«Анонимно» 28.02.2013 12:11:14
я так и не поняла..))) в итоге что по вопросу -на основании Договора или Устава?
-----------------------------------------------------
Я же уже сказал: на основании ВСЕГО!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.02.2013 12:15:23
|
|
|
я думала вы так ...шутите...)))
Беларусь
|
|
|
|
неюриста
28.02.2013 12:59:20
|
|
|
можете смеятся))) но я осталась при своем мнении - на осн. договора - потому что управленцы -это внешние субъекты по отношению к управляемому юрлицу, а директор по труд.контракту это внутренний субъект т.е. само это юрлицо,действующее на осн. устава))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.02.2013 13:05:47
|
|
|
уважаемые юристы, разжуйте, пожалуйста, а почему директор действует на основании учтава, а не контракта? Тогда, может, станет понятно, на основании чего действует управляющий?
Беларусь
|
|
|
|
Таня
28.02.2013 13:16:20
|
|
|
а вот мнение одного юриста (в интернете нашла):
«Да можете указывать в качестве основания хоть Устав, хоть Приказ. Это просто традиция. Ни в одном нормативном акте не сказано, что обязательно в договоре надо указывать кто на основании чего действует. Так что можете вообще ничего об этом не писать.»
Беларусь
|
|
|
|
Света
28.02.2013 13:19:56
|
|
|
При заключении договоров с покупателями указывается на основании Устава. Мы работаем с крупнейшими заводами Минска и др. городов РБ. Так как все договора с другими основаниями пришлось переделывать. Предприятия заключают договор с предприятием на поставку продукции, а в лице кого-угодно(зам. дир. и т.д.) Предприятие действует на основании Устава.
Беларусь
|
|
|
|
Таня
28.02.2013 13:23:42
|
|
|
Может, мы пишем в договорах, что директор действует на основании устава, потому что именно вуставе написано, что он (директор) «совершает сделки от имени хоз. общества»? И если из устава следует, что Управляющий имеет полномочия совершать сделки, то он тоже действует на основании устава?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.02.2013 13:27:50
|
|
|
Предприятия заключают договор с предприятием на поставку продукции, а в лице кого-угодно(зам. дир. и т.д.) Предприятие действует на основании Устава.
--------------------------
не предприятие действует на основании устава, а лицо, которого уполномочило предприятие подписывать договор, действует на основании чего-то (устава, доверенности)
Беларусь
|
|
|
|
Таня
28.02.2013 13:35:42
|
|
|
В моем уставе прописаны полномочия именно для ДИРЕКТОРА. И лишь есть оговорка, что полномочия исполнительного органа (не ДИРЕКТОРА) могут передаваться по договору управляющему. А полномочия УПРАВЛЯЮЩЕГО прописаны только в договоре с ним. Значит, мой Управляющий действует на сновании ДОГОВОРА?
Дорогие юристы, я правильно понимаю или нет?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.02.2013 13:56:07
|
|
|
юристы,Тань, уже на нас махнули рукой - чего им тут дальше делать...им то все понятно))
Беларусь
|
|
|
|
Таня
28.02.2013 14:52:58
|
|
|
Да, наверное, им все понятно...
Но успокаивает то, что в любом случае управляющему не нужна доверенность на совершение сделки, поэтому, напишем ли мы «на основании устава» или «на основании договора», договор не признают недействительным.
Ведь так, дорогие юристы?:)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.02.2013 14:56:01
|
|
|
самый конкретный ответ от юристов -на основании всего. вывод -они сами точно знают но сказать конкретно не могут потому что необразованные юридически бухи все равно не поймут а поймут -не так как надо сделают потому надо писать на основании Устава и Договора....))))))))))))))
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-58
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»