Т.е. я правильно понимаю: вы судились один раз и сделали выводы о том, что выиграть суд в РБ нереально? Вам самим не смешно? *** Нет, мне не смешно. Ведь это были не только деньги на пошлины, адвокатов, но ещё и нервы. И да, выиграть реально, но очень редко, см. статистику. __ и при чем тут деньги и нервы: вы явно что-то недополнимаете. Может так будет понятнее: сейчас конец марта, вы выходите на улицу и говорите: я в заполярье, так как в РБ в марте столько снега быть не должно столько.
Беларусь
"Анонимно"20.03.2013 11:19:33
«Анонимно» 20.03.2013 11:10:51
все ясно. судились, были правы, нас засудили, но это все секретик и мы никому не расскажем. *** А смысл тут рассказывать?)) Было желание всё это выложить таксть в процессе, но ещё раз, это было не МОЁ. __ зачем вы упоминаете вещи, о которых не можете говорить. смотрите, что получилось: вы изливались прям таки тем, что у нас контролирующие органы всех разорвут, если будете платить зарплату один раз в месяц. мол вы все знаете, у вас практика за плечами, суды всегда проигрываются, все кругом плохо и нет никакого спасения. По итогу вышло, что в суде вы были один раз и то непонятно по какому вопросу, так как рассказывать не желаете. Вот это и смешно.
Беларусь
"Анонимно"20.03.2013 12:25:15
зачем вы упоминаете вещи, о которых не можете говорить. смотрите, что получилось: вы изливались прям таки тем, что у нас контролирующие органы всех разорвут, если будете платить зарплату один раз в месяц. мол вы все знаете, у вас практика за плечами, суды всегда проигрываются, все кругом плохо и нет никакого спасения. По итогу вышло, что в суде вы были один раз и то непонятно по какому вопросу, так как рассказывать не желаете. Вот это и смешно. *** У меня сложилось впечатление, что с одним из органов сейчас общаюсь, так ловко Вы словами играете. Я всего лишь хотела сказать, что легче предусмотреть, и платить таки 2 раза, чем потом бегать и доказывать это в судах, исходя только из своего личного опыта.
Беларусь
Работящая20.03.2013 12:29:40
Я всего лишь хотела сказать, что легче предусмотреть, и платить таки 2 раза, чем потом бегать и доказывать это в судах, исходя только из своего личного опыта. --------------------- А вот мне легче платить 1 раз. И пусть попробуют в суд подать. Я их всех этих ревизоров не боюсь. Как только начинаешь отстаивать свою позицию и упоминать из начальника, тут же куча вопросов и претензий испаряется. Надо отстаивать свое мнение (ежели, конечно, Вы уверены в нем), а не прогибаться под бюрократов. ИМХО
Беларусь
"Анонимно"20.03.2013 12:30:50
А вот мне легче платить 1 раз. И пусть попробуют в суд подать. Я их всех этих ревизоров не боюсь. Как только начинаешь отстаивать свою позицию и упоминать из начальника, тут же куча вопросов и претензий испаряется. Надо отстаивать свое мнение (ежели, конечно, Вы уверены в нем), а не прогибаться под бюрократов. ИМХО *** Удачи! Я сама была такою... триста лет тому назад.)))
Беларусь
"Анонимно"20.03.2013 12:56:41
Анонимно« 20.03.2013 12:25:15
зачем вы упоминаете вещи, о которых не можете говорить. смотрите, что получилось: вы изливались прям таки тем, что у нас контролирующие органы всех разорвут, если будете платить зарплату один раз в месяц. мол вы все знаете, у вас практика за плечами, суды всегда проигрываются, все кругом плохо и нет никакого спасения. По итогу вышло, что в суде вы были один раз и то непонятно по какому вопросу, так как рассказывать не желаете. Вот это и смешно. *** У меня сложилось впечатление, что с одним из органов сейчас общаюсь, так ловко Вы словами играете. Я всего лишь хотела сказать, что легче предусмотреть, и платить таки 2 раза, чем потом бегать и доказывать это в судах, исходя только из своего личного опыта. ___ Смеюсь дальше. Вот именно такие как вы, работая в органах и не понимания чего работаете и рождают таике недалекие разъяснения. Что и кому легче-то? Опять бредите: вы понимаете, что два раза это больше чем один, что два раза это никак не легче. Кому доказывать? что вы несете опять. просто поразительно: сама себе придумала проблему тут же придумала, что ее проверят и накажут и сделала вывод, что легче будет платить два раза. Как это похоже на среднестатистического бухгалтера. Это уважаемыя и есть некомпетентность, когда от другой головы рукам забота. Это вовсе не легче, вы глубоко заблуждаетесь, легче, это когда знешь сто делаешь, а не шарахаешься от каждого столба, причем, в ситуации, когда и столб-то только в вашем воображении.
Беларусь
"Анонимно"20.03.2013 13:03:18
«Анонимно» 20.03.2013 12:30:50
А вот мне легче платить 1 раз. И пусть попробуют в суд подать. Я их всех этих ревизоров не боюсь. Как только начинаешь отстаивать свою позицию и упоминать из начальника, тут же куча вопросов и претензий испаряется. Надо отстаивать свое мнение (ежели, конечно, Вы уверены в нем), а не прогибаться под бюрократов. ИМХО *** Удачи! Я сама была такою... триста лет тому назад.))) __ если бы вы и все остальные были такой, то проверяющие были бы совсем другими и не ходили и не проедали бы всем мозг. А так, такие вот бесхребетные и безразличные как вы, которым легче прогнуть спину перед дураком из органов, и потакают всему этому, неужели вы этого понять не можете? Легче ей, именно благодаря тому, что тебе вроде как «легче», что в общем-то просто смешно слышать, недалекие проверяющие и требуют платить зарплату два раза, когда можно один, требуют журналы выхода в интернет, которых не существует, но таким как вы «легче» их вести, требуют разумно тратить туалетную бумагу, требуют и будут требовать кучу всякого бреда, который в вашем понимании легче терпеть, чем предотваратиь. Вроде взрослые люди, казалось бы должны были бы понимать все эти очевидные вещи, но нет, ЛЕГЧЕ ведь вовсе не думать.
Беларусь
"Анонимно"20.03.2013 14:28:43
Почитайте о юридической силе нормативных правовых актов, и больше не несите в массы неправильную инфу. ---- хотите сказать, что ТК не имеет юридической силы? ну ну :)
Беларусь
"Анонимно"20.03.2013 14:37:47
«Анонимно» 20.03.2013 14:28:43
Почитайте о юридической силе нормативных правовых актов, и больше не несите в массы неправильную инфу. ---- хотите сказать, что ТК не имеет юридической силы? ну ну :) ___ Боже, Вы даже не предсталяете себе глубину своей юридической тупости.
Беларусь
"Анонимно"20.03.2013 14:40:49
И прежде, чем задавать вопросы о силе ТК, почитайте, что советовали: ладно юридическая глупость, это простительно, но когда говорят, куда посмотреть, чтобы не выглядеть идиотом, вы вместо этого продолжаете нести околесицу, это уже не юридическая, это просто тупость.
Беларусь
"Анонимно"20.03.2013 16:39:37
Смеюсь дальше. Вот именно такие как вы, работая в органах и не понимания чего работаете и рождают таике недалекие разъяснения. Что и кому легче-то? Опять бредите: вы понимаете, что два раза это больше чем один, что два раза это никак не легче. Кому доказывать? что вы несете опять. просто поразительно: сама себе придумала проблему тут же придумала, что ее проверят и накажут и сделала вывод, что легче будет платить два раза. Как это похоже на среднестатистического бухгалтера. Это уважаемыя и есть некомпетентность, когда от другой головы рукам забота. Это вовсе не легче, вы глубоко заблуждаетесь, легче, это когда знешь сто делаешь, а не шарахаешься от каждого столба, причем, в ситуации, когда и столб-то только в вашем воображении. ___ Эт ты щас с кам разговаривал? Да ещё так грозно!))
Беларусь
"Анонимно"20.03.2013 16:45:43
если бы вы и все остальные были такой, то проверяющие были бы совсем другими и не ходили и не проедали бы всем мозг. А так, такие вот бесхребетные и безразличные как вы, которым легче прогнуть спину перед дураком из органов, и потакают всему этому, неужели вы этого понять не можете? Легче ей, именно благодаря тому, что тебе вроде как «легче», что в общем-то просто смешно слышать, недалекие проверяющие и требуют платить зарплату два раза, когда можно один, требуют журналы выхода в интернет, которых не существует, но таким как вы «легче» их вести, требуют разумно тратить туалетную бумагу, требуют и будут требовать кучу всякого бреда, который в вашем понимании легче терпеть, чем предотваратиь. Вроде взрослые люди, казалось бы должны были бы понимать все эти очевидные вещи, но нет, ЛЕГЧЕ ведь вовсе не думать. ________ Знаешь что, товарищь, чем так много бла-бла, лучше бы чётко по существу, а то как на митинге, и ни слова по делу. Вот и адвокаты, блин, нальют воды с восклицательными знаками в исковом заявлении и нифига посуществу. 2 раза больше чем 1 раз... Спасибо, просветило, анонимное светило.
Беларусь
"Анонимно"20.03.2013 16:54:00
Вам уже несколько раз простым языком написали как можно и как надо. Делайте как хотите.
Беларусь
"Анонимно"20.03.2013 16:55:54
«Анонимно» 20.03.2013 16:54:00 Вам уже несколько раз простым языком написали как можно и как надо. Делайте как хотите. ________ Вот именно, и только одно припадочное анонимно никак не уймётся.)))
Беларусь
"Анонимно"20.03.2013 17:43:50
«Анонимно» 20.03.2013 16:45:43
если бы вы и все остальные были такой, то проверяющие были бы совсем другими и не ходили и не проедали бы всем мозг. А так, такие вот бесхребетные и безразличные как вы, которым легче прогнуть спину перед дураком из органов, и потакают всему этому, неужели вы этого понять не можете? Легче ей, именно благодаря тому, что тебе вроде как «легче», что в общем-то просто смешно слышать, недалекие проверяющие и требуют платить зарплату два раза, когда можно один, требуют журналы выхода в интернет, которых не существует, но таким как вы «легче» их вести, требуют разумно тратить туалетную бумагу, требуют и будут требовать кучу всякого бреда, который в вашем понимании легче терпеть, чем предотваратиь. Вроде взрослые люди, казалось бы должны были бы понимать все эти очевидные вещи, но нет, ЛЕГЧЕ ведь вовсе не думать. ________ Знаешь что, товарищь, чем так много бла-бла, лучше бы чётко по существу, а то как на митинге, и ни слова по делу. Вот и адвокаты, блин, нальют воды с восклицательными знаками в исковом заявлении и нифига посуществу. 2 раза больше чем 1 раз... Спасибо, просветило, анонимное светило. __ четко и по существу написал уже и не один раз. Но если вы не понимаете, что 2 больше чем 1, то вам дейтсвительно трудно будет понять. у вас выходит два раза платить зарплату это проще и легче, чем один раз. Для вас есть совсем упрощенный вариант - пять раз в день, уже было ниже. По вашей логике это будет в 150 раз легче, чем платить один раз в месяц. Так что самый для вас вариант. P.S. У вас я вижу четкоe мнение и по существу: нельзя, т.к. будут проблемы, не знаю какие и откуда, но знаю что будут, потому лучше два раза платить. Вот это по существу, так по существу! Теперь уже не смеюсь, уже плачу.
Беларусь
"Анонимно"20.03.2013 18:00:19
Вот именно, и только одно припадочное анонимно никак не уймётся.))) _______ Вы что ли? Вы ж тут всем хотите навязать свой вариант: бойтесь и не отстаивайте свою позицию, всё равно оштрафуют.
Беларусь
"Анонимно"20.03.2013 19:39:24
P.S. У вас я вижу четкоe мнение и по существу: нельзя, т.к. будут проблемы, не знаю какие и откуда, но знаю что будут, потому лучше два раза платить. *** У нас ЗП 3 раза в месяц, подекадно, так решили в коллективе, так что успокойтесь насчёт моего страха.
Беларусь
"Анонимно"20.03.2013 20:17:58
«Анонимно» 20.03.2013 19:39:24
P.S. У вас я вижу четкоe мнение и по существу: нельзя, т.к. будут проблемы, не знаю какие и откуда, но знаю что будут, потому лучше два раза платить. *** У нас ЗП 3 раза в месяц, подекадно, так решили в коллективе, так что успокойтесь насчёт моего страха. __ небось вы всех застращали, решили «перестраховаться» как говорят такие как вы.
Беларусь
Betta20.03.2013 20:35:12
У нас ЗП 3 раза в месяц, подекадно, так решили в коллективе, так что успокойтесь насчёт моего страха. ______________________________ Вот с этого момента поподробнее... Табеля сдают -один раз в месяц? Приказ на премию (если она есть) тоже один раз ?
Беларусь
"Анонимно"20.03.2013 22:20:46
______________________________ Вот с этого момента поподробнее... Табеля сдают -один раз в месяц? Приказ на премию (если она есть) тоже один раз ? === вы как-будто аванса никогда не выплачивали... какие приказы на премию в середине месяца? ЗП по контракту делится на 3 части, выплачивается 14-ого, 24-ого текущего месяца, 4-ого следующего месяца - окончательный расчет, учитывая месячную премию по приказу + налоги на ЗП. У нас вот так.