| |
|
|
| |
|
|
 Муха
29.03.2013 13:14:59
|
|
|
Стройка и субчики.
Вопрос не терпит отлагательств)) Спор не на жизнь, а на смерть.
Генподрядчик передает свое оборудование в монтаж субподрядчику. Это монтаж или все-таки реализация для генподрядчика?
Думаю, что просто передача, но смущает этот топик
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
31.03.2013 8:32:42
|
|
|
При общей системе налогообложения - передача в монтаж
и других вариантов нет по 10 инструкции.
Беларусь
|
|
|
|
стройке
31.03.2013 14:21:59
|
|
|
У нас делают так:
Генподрядчик (ГП), приобретенное им оборудование передает (не продает) субподрядчику (СП) на объекте по товарной накладной ТН ( в примечании: передача оборудования в монтаж БЕЗ ПЕРЕХОДА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ). Данная хоз.операция не противоречит ни Пост.10, ни здравому смыслу. Далее,
СП учитывает оборудование на заболансовом.Смонтировав оборудование, выписывает ТН (в примечании-передача смонтированного оборудования)и вместе с актом С-2, справкой С-3 передает ГП.
ГП в свою очередь выписывает ТН в адрес Заказчика на ПРОДАЖУ данного оборудования. И по реестру С-15 передает документы на СМР, выполненные СП (С-2, С-3). А так же документы на СМР, выполненные собственными силами.
То есть, нет такой длинной цепочки, где ГП продает оборудование СП, СП, смонтировав оборудование, продает обратно ГП, и , наконец, ГП продает оборудование Заказчику.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.03.2013 14:29:47
|
|
|
стройке 31.03.2013 14:21:5
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
Ответ предназначался Мухе, а за <забОлансовый> прошу прощения- самой неловко.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.03.2013 16:25:55
|
|
|
А у кого по другому.
Беларусь
|
|
|
|
Муха
01.04.2013 8:36:27
|
|
|
Итак, мнения разделились:
где-то 90 процентов - продают оборудование
где-то 10 процентов - передают в монтаж.
И все-таки, где истина? Продажа, потому что раз материалы продают, то и оборудование также. Или, смотрим 10 инструкцию 26 пункт, где понимаем, будто генподрядчик для субчика заказчик и передаем ему в монтаж?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2013 8:39:00
|
|
|
Работать надо по Инструкции 10.
Беларусь
|
|
|
|
Муха
01.04.2013 8:46:01
|
|
|
А где в 10 инстукции видно, что генподрядчик яляется заазчиком для субподрядчика?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2013 8:57:00
|
|
|
И все-таки, где истина?
-------------
истина где-то рядом
продают -когда купил генподрядчик
передают -когда купил заказчик ,передал или продал генподр.,а тот передал (за баланс) заказчику ,и фсе...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2013 9:28:58
|
|
|
Господа, а разве передача оборудования в монтаж - это реализация?
Беларусь
|
|
|
|
Тат
01.04.2013 9:30:59
|
|
|
Муха 01.04.2013 8:46:01
А где в 10 инстукции видно, что генподрядчик яляется заазчиком для субподрядчика?
_____________________
Заказчик-подрядчик-субчик это разные категории,не подменяйте понятия.
Беларусь
|
|
|
|
Тат
01.04.2013 9:33:30
|
|
|
Если собственником оборудования или материалов является заказчик,то генчик передает субчику,а если генчик собственник,то продает.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2013 9:44:37
|
|
|
А где в 10 инстукции видно, что генподрядчик яляется заазчиком для субподрядчика?
______
А где в 10 инструкции видно, что передача от генподрядчика субподрядчику — это реализация?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2013 11:21:28
|
|
|
Благодаря именно таким идиотам как вы, это до сих пор в РБ кто-то считает реализацией, в отличие от стран, где идиотов поменьше и если они и есть, то идиотизм свой по крайней мере не выпячивают.
Почитайте НК, так написано, что такое реализация, передача не может быть реализацией.
____________________________
Благодарю, может я конечно и идиотка, что следую инструкциям, однако как идиотка прошла не одну проверку. Причем проверка ИМНС не так страшна в данной ситуации. А вот Госконтроль, КРУ и ДФР (!), (желаю Вам на Вашу умнейшую голову хоть одну из этих проверяющих по бюджетному объекту), быстро определяют занижение выручки и вот они-то направляют предписание в статистику (искажение отчетности), Мин фин - нарушение ведения БУ, а там и штрафы уже лично ГБ и не маленькие.
Сидите на строительстве второй год с оборотами в 3 млрд и читаете, что там в Европе делается...
Пока приходится играть по правилам наших Законодателей.
Беларусь
|
|
|
|
Тат
01.04.2013 13:41:52
|
|
|
Умиляюсь таким самоуверенным людям,которые раздают направо и налево «идиотов».Считаю что доказывать свою правоту нужно очень аргументировано,особенно компетентным органам.Не можете-нечего шашками махать.
Беларусь
|
|
|
|
Муха
12.06.2013 9:29:08
|
|
|
Я получила ответ от Минарх.
Передача оборудования от ген к суб - просто передача, НЕ реализация.
Беларусь
|
|
|
|
Юська
12.06.2013 9:45:12
|
|
|
Развернутый ответ по движению оборудования, приобретенного подрядчиком, есть в последнем номере «Строительство и экономика». И по корреспонденции счетов. Оборудование учитывать на 41.
Беларусь
|
|
|
|
Муха
12.06.2013 9:59:01
|
|
|
Юська, а можно попросить у Вас скан?
Беларусь
|
|
|
|
Муха
12.06.2013 10:03:15
|
|
|
Или о чем хоть там речь? В отношении оборудования и передачи его по звеньям: заказчик-ген-суб
Беларусь
|
|
|
|
Юська
12.06.2013 10:10:41
|
|
|
Да, там варианты рассматриваются: без субчика, с субчиком, если субчик приобрел оборудование. Со сканированием плоховато. Могу попробовать по-старинке - по факсу.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2013 10:12:18
|
|
|
Скажите, а есть где-нибудь определение,что является оброрудованием,а что материалами? Мы занимаемся монтажом радиаторов, котлов,полотенцесушителей. Проводим это как материалы. Сейчас проверка утверждает,что это оборудование и надо начислять НДС. Помогите!
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-92
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»