| |
|
|
| |
|
|
Не отражена выплата отпускных
17.06.2013 14:25:05
|
 |
 |
Сейчас обнаружила ошибку бухгалтера в январе 2013. Не проведена выплата отпускных двум сотрудникам предприятия за январь. Соответственно, эта выплата не попала в ведомость по начислению заработной платы. В обязанности бухгалтера входит разноска банка, формирование списков на выплату з/п. Сейчас одна из сотрудниц находится в отпуске по уходу за ребёнком до 3 лет. Как правильнее отразить данную ошибку в учёте? Я хочу оформить бухсправку текущей датой. Можно ли каким-нибудь образом удержать сумму излишней выплаты у сотрудницы в отпуске по уходу за ребёнком?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Автор
18.06.2013 11:58:34
|
 |
 |
Автор 17.06.2013 15:28:07 1. Начислены отпускные в январе 20 70 100 2. Начислена з/п за январь 20 70 500 2. Выплата отпускных 70 51 0 3. Выплата з/п 70 51 600 ______________________ Автор, вот ваши слова, вы еще раз выплачивали 100 рублей отпускных? Вы можете нормально описать ситуацию? _______________________________________
Проводка 2. Выплата отпускных 70 51 0 не сформирована, а должна быть 70 51 100
Топик закрываем. Всем спасибо.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
18.06.2013 12:07:48
|
 |
 |
Проводка 2. Выплата отпускных 70 51 0 не сформирована, а должна быть 70 51 100 == зато следующая сделана на 600, а не на 500 как начислена з/п. Так что удержите эту недостачу у себя, а не у того буха, которая делала эту проводку. Она просто провела одной суммой отпускные и з/п
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
18.06.2013 12:14:38
|
 |
 |
Проводка 2. Выплата отпускных 70 51 0 не сформирована, а должна быть 70 51 100 == зато следующая сделана на 600, а не на 500 как начислена з/п. _____ Выплатили они фактически 100 этих, а в учёте никак не показали. И в следующий раз снова выплатили, потому что 600 и показали уже в учёте.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-43
|
|
| |
|
|