| |
|
|
| |
|
|
 Работа
01.07.2013 12:42:56
|
|
|
Если кому-то интересно.
Минск.
1.Ищем зам.ГБ на отдельный вид деятельности – стройплощадка (представительство).
Опыт в промышленном строительстве обязателен в должности ГБ.
ЗП 1200, на постоянно, офис –центр Минска.
2.Ищем бухгалтера на ЗП (расчеты с персоналом + касса)
ЗП 700, постоянно, офис-центр Минска.
Резюме на мыло: (уберите пробелы) n m m b e l @ m a I l . r u
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
04.07.2013 11:46:28
|
|
|
ЗП не только официальная, но и указана чистыми «на руки».
===
Ой, как смешно, в строительстве с использрванием раб-силы китайской -.... гы-гы.... и на руки указано, уже не зная возможныйх льгот по подоходному предполагаеимого сотрудника в контракт забили сумму ЗП чистыми на руки.... бу-га-га.... «козь-козь» покуль у аглоблі толькі не папаўся работнік...
Беларусь
|
|
|
|
нвс
04.07.2013 11:51:01
|
|
|
«Анонимно» 04.07.2013 11:46:28
________
А чего так зло?
У нас тоже при приеме на работу указывают сколько чистыми будет получать работник, тоже все официально. и причем сдесь льготы по подоходному? Льготу получает РАБОТНИК, если она есть, и на эту сумму у него будет з/плата больше.
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
04.07.2013 14:09:54
|
|
|
Автор 03.07.2013 9:05:43
В.Ш. 02.07.2013 21:03:11
= = =
Подоходный - это святое по месту нахождения!
Пока что только один вид=объект, поэтому всё просто. Если появится/прибавится что-то еще, тогда будет вестись пообъектный учет со сдачей нескольких деклараций по прибыли: одну в свою ИМНС (целую) и вторую в ИМНС по месту объекта (часть, приходящаяся на объект). При этом не надо получать доп. УНП. Теперь УНП (??? типа должны, как в реале не знаю)одно и на гол. орг и на пр-во.
Автор 04.07.2013 6:56:16
МОХ
= = =
Нал. декларация: подается в свою ИМНС в целом. В ИМНС по месту нахождения надо подать ксерокопию в целом и отдельно оригинал только по объекту. Смысл: показать ИМНС по объекту, что налог начислен в другой ИМНС (с посл. уплатой, соответственно).
==============
Так в итоге получается, что особо Вы ничего и не «отбили» (УНП не в счет), так как, когда пойдут объекты (объект) строительства, со «своим гл. бухгалтером», но в одной Главной книге, где все будет «едино», то Вам будет «весело»...
Беларусь
|
|
|
|
Автор
04.07.2013 17:06:01
|
|
|
В.Ш.
Отбила единый учет в одной базе. Если появятся ещё объекты, то будет пообъектный учет.
В любом случае, это намного лучше, чем обособленный учет по каждой стройплощадке. Хотя... кому-как!?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
04.07.2013 17:08:57
|
|
|
Ой, как смешно, в строительстве с использрванием раб-силы китайской -.... гы-гы.... и на руки указано, уже не зная возможныйх льгот по подоходному предполагаеимого сотрудника в контракт забили сумму ЗП чистыми на руки.... бу-га-га.... «козь-козь» покуль у аглоблі толькі не папаўся работнік...
= = =
А что смешного? Чел точно знает что получит на руки после всех удержаний. Такая практика есть на всех приличных белорусских фирмах, где все прекрасно понимают, что начисленная не есть полученная.
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
04.07.2013 17:49:09
|
|
|
Автор 04.07.2013 17:06:01
В.Ш.
Отбила единый учет в одной базе. Если появятся ещё объекты, то будет пообъектный учет.
В любом случае, это намного лучше, чем обособленный учет по каждой стройплощадке. Хотя... кому-как!?
=================
Насчет «кому-как!?».
Пообъектный учет в одной базе (главная книга, баланс) и ЕДИНАЯ декларация по прибыли это одно, а вот учет строящихся объектов на разных площадках и подача затем отдельных деклараций, конечно же на основе отдельного (обособленного) бухучета и УНП (Вами «отбитого»), требуемого налоговиками, это совсем другое. В общем, не сочтите за наставление, но Ваш «отбитый единый учет в одной базе» с составлением двух налоговых деклараций на данный момент (одна площадка и ЕДИНЫЙ бухучет), это определенное заблуждение. Ну и, про возможности достоверного составления данных деклараций в этой ситуации, они явно Вами преувеличены. Я так думаю, что Вы сами в этом вскорости убедитесь…
Беларусь
|
|
|
|
Автор
04.07.2013 18:55:55
|
|
|
Я думаю (это моё личное мнение), что посчитанная прибыль от всех объектов - лучше, чем несколько отдельных. Если где-то что-то не туда «приткнул», но налогообложил правильно, то это и есть упрощение в учете.
Мне гораздо проще напечатать 1 бумажку, а не 100 и т.д. Да и в целом легче ориентироваться, чем в 100 кусках по отдельности. Так же: проще распределять стройтехнику и рабочих по факту и т.д. Проще перемещать ТМЦ.
Но опять же - это мне так проще.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.07.2013 20:15:38
|
|
|
Это типа ап?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.07.2013 21:57:43
|
|
|
А по мне так дешего и накладно, проще 5 мелких взять и не париться=)
Беларусь
|
|
|
|
ААААААААААААА
05.07.2013 17:39:24
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.07.2013 11:17:04
|
|
|
Нашли сотрудников?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-51
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»