Ура закончилась у меня проверка. Делюсь опытом: как-то поднимала вопрос по компенсации за использование авто для нужд нанимателя. Так вот, проверяющая потребовала на машины(независимо от того списывалось топливо или нет, есть путевые или нет) документальное подтверждение использования авто в производственных целях. Соответственно её устроили лишь след.доки: долж.инструкции на работников, чьи машины использовались, с указанием в них обязанностей, носящих разъездной характер работы, а также отчеты работников об использовании авто. Так что просто путевых им (налоговой) теперь мало.
Колегу проверяет имнс тот же район ,но другая фрунзенская.Ничего подобного не спрашивает .Хотя у нее авто по ст.106 ТК хватает . Да каждый извращается как может ..
Беларусь
"Анонимно"11.07.2013 12:08:50
«Анонимно» 11.07.2013 12:06:37
а если авто не в использовании а в аренде отчеты можно не писать что ли? фигня какая-то)))) __ да не ведитесь вы, не нужно никаких отчетов.
Беларусь
Elis11.07.2013 12:10:24
Gala 11.07.2013 12:07:52 __________________________ А когда курс больше ? (шутка )..
Беларусь
zzz- Анонимам11.07.2013 12:22:07
Я знала, что на меня начнут катить бочки, что я зря не спорила, а пошла на поводу и т.п. Но как уже писала в самом начале, цена вопроса была значительной , рвать свои нервы и доказывать потом, когда донасчитают кучу налога к уплате - не хотелось. Мне было проще сделать эти отчеты и забыть про эту злощастную проверку, чем ещё пару месяцев нервы мотать, чего-то доказывая. И так проверка шла с середины мая и только вот вчера акт дали на подписание. И так уже всё достало. Да ещё на руках ребенок 6 мес.
Беларусь
"Анонимно"11.07.2013 12:25:33
Сочувстую , судя по всему трясли Вас как грушу.
Беларусь
"Анонимно"11.07.2013 12:28:45
zzz, а результаты проверки? были штрафы, доначисления? если да, то за что?
Беларусь
"Анонимно"11.07.2013 12:30:16
Автор, не оправдывайтесь и не обижайтесь. Вы выбрали для себя такое решение проблемы, другие пусть выбирают свое. С окончанием проверки вас!
Беларусь
"Анонимно"11.07.2013 12:32:23
У нас и проверки не было, но пишем всегда эти отчёты. Нам нужны
Беларусь
"Анонимно"11.07.2013 12:33:39
Автор, у Вас есть право на создание любого отчета. И Вы его реализовали.
Беларусь
FD11.07.2013 12:34:16
Мне кажется, документальным подтверждением использования топлива в производственных целях является путевой лист - там указано, что автомобиль направлен в распоряжение предприятия и все необходимые данные - километраж (который указывается именно при использовании авто в служебных целях), расход топлива и т. д. Зачем писать отчеты? В письме ИМНС не указано, каким должно быть документальное подтверждение. Это я не для критики автора, а обсуждая вопрос.
Беларусь
zzz11.07.2013 12:35:00
Нашли только 1 ошибку, невено отразила НДС по импорт.товару. У нас там дооценка была, товар растаможили и шеф уехал отдыхать, не привезя всех документов, приход делался по неполному пакету документов. Ну а потом конечно забегались и всё забылось. Итого нарисовался НДС к доплате 1,7млн плюс пеня 0,6млн. Вот итог всей проверки фирмы за 3,5года работы. Штраф сказали будет тысяч 500.
Беларусь
"Анонимно"11.07.2013 12:37:40
молодчинка! просто умничка! поздравляем вас!
Беларусь
"Анонимно"11.07.2013 12:44:50
абсолютно нелепые требования, надо уметь отстаять свое мнение иногда! и почему штраф? или сумма доначисленных налогов превышает 1%?
Беларусь
Пифагор11.07.2013 12:46:17
zzz- Анонимам 11.07.2013 12:22:07
Я знала, что на меня начнут катить бочки, что я зря не спорила, а пошла на поводу и т.п. Но как уже писала в самом начале, цена вопроса была значительной , рвать свои нервы и доказывать потом, когда донасчитают кучу налога к уплате - не хотелось. Мне было проще сделать эти отчеты и забыть про эту злощастную проверку, чем ещё пару месяцев нервы мотать, чего-то доказывая. И так проверка шла с середины мая и только вот вчера акт дали на подписание. И так уже всё достало. Да ещё на руках ребенок 6 мес. _ так вы даже не понимаете, что вы проблему-то не решили, а лишь усугубили ее. Могу привести простейший пример, который очень показателен в том числе дляотношений проверяющий-проверяемый. Срочная служба в ВС и дедовщина. Вот когда т.н. дух сразу покажет себя как слабока, то будет он всю службу носки стирать. Да и не только службу, но и потом всю жизнь. Карма у него такая потому что. А если нет, то все будет совсем иначе.
Никто не говорит, что инспектору за такую постановку вопроса нужно было сразу «дать в рыло», чтобы боялся и не задавал глупых вопросов, мы же цивилизованные люди, в конце концов. можно вполне культурно и дипломатично, не трепля нервы ни себе ни другим решить вес вопосы наиболее разумным способом. Я, конечно же, не зставляю вас идти по такому пути, решить вам, может вам проще жить по-другому, как вы написали, вынудить вас жить так, как живу и считаю необхоимым жить я, я не вправе, конечно же, можно только Все написанное было написано для того, чтобы былая ясна картина, что в ваших действиях на самом деле больше вреда, так-сказать, а не пользы. и не сключено, что достало вас все как раз по этой причине, что вы неверно воспринимаете ценности и тратите свое время впустую. есть такое понятие как пирамда Маслоу, которая описывает иерархию потребностей. И хотя ее критикуют, ее вполне можно использовать для того, чтобы определить свои собственные цели. почитайте и попробуйте не останавливаться на низжем уровне своих потребностей (сварить борщ, решить проблему с проверкой), которые возможно и заслоняют от вас реальные, потому вы и ощущаете, что вас все достало. поднимитесь ввер и оцените более высокие уровни своих потребностей, а потом опуститесь обратно вниз, определяя, какие низшие потребности нужно удовлетворить, чтобы достичь более высоких. вот как раз эта пирамида прекрасно показывает, что решить проблемы придирок таокго род апри проверках можно вовсе не соглашателсьвтом с проверяющими, а реальным решением проблемы н аболее высоком уровне. а возможно, что оценив свои более высокие по требности, например, что для вас важнее ребенок, а не работа, вы вообще переоцените свои более никие потребности и поменяете ее, так как она мешает достижению ваших потребностей более высокого уровня - активному и непосредственному участию в воспитании ребенка.
Беларусь
Пифагор11.07.2013 12:47:19
«Анонимно» 11.07.2013 12:33:39
Автор, у Вас есть право на создание любого отчета. И Вы его реализовали. ___ вы забыли о праве не составлять ненужные отчеты, которое тоже можно реализовать :)
Беларусь
Пифагор11.07.2013 12:49:05
FD 11.07.2013 12:34:16
Мне кажется, документальным подтверждением использования топлива в производственных целях является путевой лист - там указано, что автомобиль направлен в распоряжение предприятия и все необходимые данные - километраж (который указывается именно при использовании авто в служебных целях), расход топлива и т. д. Зачем писать отчеты? В письме ИМНС не указано, каким должно быть документальное подтверждение. Это я не для критики автора, а обсуждая вопрос. __ верно, только в типовом путевом листе не все данные есть, но их можно дополнить.
Беларусь
"Анонимно"11.07.2013 12:52:19
Нашли только 1 ошибку, неверно отразила НДС по импорт.товару. ------------------- НДС по импорту РФ?
Беларусь
Пифагор11.07.2013 12:53:32
zzz 11.07.2013 12:35:00
Нашли только 1 ошибку, невено отразила НДС по импорт.товару. У нас там дооценка была, товар растаможили и шеф уехал отдыхать, не привезя всех документов, приход делался по неполному пакету документов. Ну а потом конечно забегались и всё забылось. Итого нарисовался НДС к доплате 1,7млн плюс пеня 0,6млн. Вот итог всей проверки фирмы за 3,5года работы. Штраф сказали будет тысяч 500. __ так вот и надо было проверяющим объяснить, что отсутствие ошибок в вашей работе вовсе не говорит о том, что нужно придумать эти ошибки в виде несоставленых отчетов, которые не предумсотрены никаким законодательством. Ведь и они, и тем более вы прекрансо понимаете, в чем смысл таких требований: ну придумали они отчет, а вы взяли и «нашли» их, порывшисть в папочках, ну и зачем друг другу говлову заморочили - и они санкций все равно не получили, и вы лишнюю работу сделали :)
Беларусь
Эд11.07.2013 12:58:20
Пифагор, харош деченку плющить! :))) Надо свыкнуться с утверждением, что «Усложнять – просто, упрощать – сложно» :)
Беларусь
ЮЮ11.07.2013 12:59:15
Автор, а можно было составить отчет в целом за месяц, с перечислением предприятий которые посещали (т.е не расписывать по дням). Как вы счиаете так бы прокатило? У меня просто есть документ, я его назвала «Взамен путевого», там по неделям расписываю км, подпись директора (лица выдавшего задание) и подпись водителя (лица использовавшего авто). У меня ГСМ не списывается, только сумма компенсации.