ИП могут вернуть 5 работников и 6 объектов торговли Налоги jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj 31 января 2014 http://www.gb.by/novosti/nalogi/ Индивидуальным предпринимателям, возможно, разрешат привлекать пять физлиц независимо от родственных отношений. Также предлагается увеличить до 6 единиц количество объектов, которые ИП вправе использовать для производства и (или) реализации товаров, выполнения работ, оказания услуг. Соответствующий проект указа «О внесении изменений и дополнений в Указ Президента Республики Беларусь от 18 июня 2005 г. № 285», которым располагает редакция GB.BY, подготовлен по поручению Совмина. В то же время, проектом указа предлагается ограничить количество и круг лиц, которых вправе привлекать индивидуальные предприниматели – плательщики единого налога...... 31 января 2014 http://www.gb.by/novosti/nalogi/
а тем кто покрупнее придется мирится с не равными условиями работы. _________________ Представьте, сколько ишачат на тех, кто покрупнее.)) И зачем городить ЧУП ради трёх наёсных? И не все ИПшники торгаши. есть и другие виды деятельности.
Беларусь
"Анонимно"05.02.2014 12:44:30
ИП платит налог при УСН и снимает средств сколько хочет как личный доход, учред ЧУПа, платит УСН или налоги на ОСН + 12% _________________ А учред может и сам за ЗП поработать, так, для разнообразия. А ИПшник таки и сам вкалывает и платит свои 5% со ВСЕГО, а не со своего ЛИЧНОГО дохода.
Беларусь
"Анонимно"05.02.2014 12:53:11
И зачем городить ЧУП ради трёх наёсных? ________________ Так а в чем стратегическая разница от 4 чел с ИП, от, например, 10 чел в ЧУПе, с виду, только в сумме уплаченных налогов и документообороте. Опять канитель с расформированием ЧУПов и созданием нескольких ИП на братов-сватов.
И не все ИПшники торгаши. есть и другие виды деятельности. Ну вот у нас перевозчик ИП – своя машина, сам возит – логично, а ИП с двумя машинами и соседом водителем в найме уже бред. ИМХО.
Беларусь
"Анонимно"05.02.2014 12:59:29
А учред может и сам за ЗП поработать, так, для разнообразия. А чаще всего в микро-ЧУПах учреды и работаю, только со своей ЗП платят не только 12% подоходного, а еще и взносы в ФСЗН 36%, а не 5% как ИП. Некоторые, конечно извращаются с ИП управляющим, но опять-таки это отдельные энергозатраты.
А ИПшник таки и сам вкалывает и платит свои 5% со ВСЕГО, а не со своего ЛИЧНОГО дохода. __________ Т.е. вы хотите сказать, что ИП платит столько же сколько и ЧУП или даже больгше?
Беларусь
"Анонимно"05.02.2014 13:06:19
Т.е. вы хотите сказать, что ИП платит столько же сколько и ЧУП или даже больгше? ________ Может чуть больше, может чуть меньше, но по-моему не корректно сравнивать дивиденды (не заработок) учреда с личным доходом предпринимателя.
Беларусь
"Анонимно"05.02.2014 13:11:07
Так а в чем стратегическая разница от 4 чел с ИП, от, например, 10 чел в ЧУПе, с виду, только в сумме уплаченных налогов и документообороте. Опять канитель с расформированием ЧУПов и созданием нескольких ИП на братов-сватов. _____ Не поняль вашу мысьль.)))
Ну вот у нас перевозчик ИП – своя машина, сам возит – логично, а ИП с двумя машинами и соседом водителем в найме уже бред. ИМХО. _________ И в чём бред? Продавца иметь не бред, а водителя - бред? И как часто Вы бредите?)))
Беларусь
"Анонимно"05.02.2014 13:22:47
Может чуть больше, может чуть меньше, но по-моему не корректно сравнивать дивиденды (не заработок) учреда с личным доходом предпринимателя. __________ Конечно не корректно, когда ИП - это ИП, а не фактически микро-ЧУП с «льготной» налоговой и бумажной нагрузкой ИП, а я говорю именно о таких. Хотя, основная часть мелких ЧУП-ов , при принятие изменений в Указ, перекочует в ИП и, в общем-то, недовольства утихнут. Лично я сомневаюсь, что изменения примут, как-то на послабление у нас редко идут, и выгоды государству в данном шаге не видно.
Беларусь
"Анонимно"05.02.2014 13:26:20
И в чём бред? Продавца иметь не бред, а водителя - бред? И как часто Вы бредите?)) _________ Я не брежу, в данном случае, я лишь рассуждала, а бредят наивные ИП-шники, в надежде на очередное послабление.
Не поняль вашу мысьль.))) ______________ ну ИП - одним словом )
Беларусь
"Анонимно"05.02.2014 13:30:30
я лишь рассуждала, _____ Такое впечатление, что бредили.))
Беларусь
"Анонимно"05.02.2014 13:32:16
Не поняль вашу мысьль.))) ______________ ну ИП - одним словом ) __________ Да, ИП! И простой набор слов в виде Вашей мысли словно ребус разгадывать не собираюсь. Выражайтесь яснее. может и Вы будете таки ИП.)))
Беларусь
"Анонимно"05.02.2014 13:43:52
Читаю «за» и «против» ИПов и прослеживаю стандартную ситуацию в нашем обЧестве: нам плохо не потому, что нам плохо, а потому, что соседу хорошо. Отменили бы двойное налогообложение в виде налога на дивиденды глядишь ненависть к ИПам и поуменьшилась бы.
Беларусь
МимоПроходил05.02.2014 13:47:00
Они ипешки зато имеют ряд льгот- не надо документы на товары, пока не надо сертификаты, заплатили 2-4 миллиона налога и продавай хоть на миллиарды -------------------------------- Разрешите по пунктам? :) «Они, ипешки», отвечают по результатам деятельности все своим имуществом, а не уставным фондом и имуществом ЧУПа, если уж про «льготы»... Доки на товары «уже почти надо», несмотря на прежнюю уплату при ипорте их РФ ЕНх4 без учета любых возможных «убытков», но с доплатой в случае «успеха» в виде выручки более 30 ставок, а с 1.1.2015 надо на ЕН будет «уже как у всех» (товары без доков будут «вне закона»). «пока не надо сертификаты» - Показать решение хозсуда на 20БВ + конфискацию товаров из-за отсутствия и просрочки сертификатов у ИП на ЕН? Так что тут «мимо»... Хотя проверок по этому поводу (сертификаты) в последние годы стало явно меньше (налоговикам уже не интересно?), но НПА в общем остались прежние... «заплатили 2-4 миллиона налога...» - 6.3млн. в городе +-25 000 населения/+- 60 000 район. И это ТОЛЬКО ЕН.... «продавай хоть на миллиарды..» :))))))))))))) Что, как и кому???? Это же РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ!!! У меня что-то более 30 000 руб. в час налоги, если чтитать, что в месяце 200 рабочих часов... Реально считаете, что в провинциальном павильоне непродтоваров можно организовать без наемных оборот, как в продуктовом супермаркете? И если «ипешка быв», чего не остались в этом «чудесном положении»? :))))))))))) Когда нет ни дира со связями, ни буха (платежнки-накладные есть и у ИПа на ЕН), ни юриста для защиты своих прав, ни таможенного агента со знаниями нюансов ВЭД... Этим всем должен быть ИПешка сам, если хочет не только что-то заработать, но и не потерять заработанное... Ну такой, знаете ли, «совсем трус»... :)
Беларусь
"Анонимно"05.02.2014 13:54:26
Когда читаешь это все против ИП, то создается впечатление о конкретной промывке мозгов. Люди, вы чего? ИП сами несут ответственность за все, сами зарабатывают себе деньги, сами сами. Это тяжелый труд. Да, есть ИП и по миллиардам в год. Но блин. Есть и бухгалтера по 10 000 в месяц. Давайте о них поговорим! Как плохо, что они зарабатывают такие деньги, а образование у них похуже будет. Короче. одна какая-то зависть тут. фу такими быть.
Беларусь
Завистный ЧУП05.02.2014 14:23:27
ИП сами несут ответственность за все, сами зарабатывают себе деньги, сами сами. ____________ Так вот я про это же, пусть зарабатываю САМИ.
Беларусь
"Анонимно"05.02.2014 14:24:31
Отменили бы двойное налогообложение в виде налога на дивиденды ____________ Люди, вы или тупые или ни разу не грамоьтные? Почувствуйте наконец разницу между дивидендами и доходом ИП. Доход ИП это его ЗАРАБОТОК. А дивидендов может и не быть, если нет прибыли.)))
Беларусь
"Анонимно"05.02.2014 14:48:58
«Анонимно» 05.02.2014 14:24:31 __________ А полученные дивиденды это не доход учредителя? Никто тут не путает ничего, и два понятия не приравнивает, лишь проводится аналогия. А учредилям ЧУПов очень сложно понять, что они сначала должны заплатить 18% налога на прибыль, а потом, что бы ее снять еще и 12% подоходного. Вообще странно, что вы-ИП не принимаете то, что снятие дохода у вас это своего рода «льгота».
Беларусь
МимоПроходил05.02.2014 14:50:49
Завистный ЧУП 05.02.2014 14:23:27
ИП сами несут ответственность за все, сами зарабатывают себе деньги, сами сами. ____________ Так вот я про это же, пусть зарабатываю САМИ.
Так они сами и зарабатывают. Причем тут ограничения в найме? Не уж-то зарабатывать «колхозам», упс, ЧУПам мешают «кулаки» ИПэшки? Легко зарабатывать - возможно. Но немало областей для бизнеса, где «ИПэшек» не может быть в принципе... А ЧУПам там особых ограничений ... Так покажите примером преимущество «цивилизованных форм ведения бизнеса» перед «вшивыми блохами»!!! А там, гладиш, и ИПы в ЧУПы «подтянуться»... Особо после начала 2015-го, когда понятие «товары без доков», а вместе с ним в большей части и целесообразность ЕН, будут «истреблены как класс»... Вообщем, «самых наглых» ИПэшек очень скоро «жизнь сама накажет строго, тут мы согласны, скажи, Серега?», а вот станут ли при этом «счастливее» ЧУПы и разные иные малые формы бизнеса? :) Ой-ли...
Беларусь
"Анонимно"05.02.2014 14:55:43
А учредилям ЧУПов очень сложно понять, что они сначала должны заплатить 18% налога на прибыль, а потом, что бы ее снять еще и 12% подоходного. Вообще странно, что вы-ИП не принимаете то, что снятие дохода у вас это своего рода «льгота». _________ А Вы объясните своим учредам, чтобы учили классику и не путали свою личную шерсть с государственной.(С) ))) 18% на прибыль платит предприятие, а не учред. А вот учред уже платит 12% на свой линый дивиденд (доход), как учред. Дошло, наконец?))) И может хватит уже? Учите мат.часть.))
Беларусь
МимоПроходил05.02.2014 14:58:49
Вообще странно, что вы-ИП не принимаете то, что снятие дохода у вас это своего рода «льгота».------------
Так доход (без учета расходов) этот еще заработать надо, причем, условно, сидя в кабинете и «раздавая указания» его получить ой как не просто... :)
Так и ЧУПа тоже «льготу» в виде УСН в свое время «отвалили»? Воз техники «под 6-й Декрет»... Чем они «менее виновны» перед теми, кто по разным причинам вынужден «сидеть на ОСН» и растамаживать технику «по полной»? :)
Беларусь
Эд05.02.2014 15:03:53
ИП-эшики без наёмников савсэм нищые, или же « у них денег куры не клюют, а у нас на водку не хватает»:)))
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»