| |
|
|
| |
|
|
 бух
20.02.2014 22:05:37
|
|
|
Хочу рассказать о может нестандартной ситуации. Я гл.бух одной из фирмы. Конфликт с руководством возник не давно. Ситуация такая. Есть две формы с одним учредителем. Одна владеет недвижимостью и землей, другая на этих же площадях производство и пр. арендует эти же площади. Естественно сумма аренды чисто символическая и финансовый результат соответствующий у каждого заинтересованного свой.Захотело руководство проверить учет в одной из этих фирм и отстраняют устно гл буха одной из этих фирм типа в отпуск чтобы другая гл.бушка другой фирмы проверила учет предыдущего гл. буха. Это НОРМАЛЬНО? Проверки всех инспекций за все годы проходили на УРА! Теперь по мнению этой дамы все оказывается «совсем все плохо». КАК ЭТО ПЕРЕЖИТЬ?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
БТР
21.02.2014 9:35:22
|
|
|
Но бывают и другие ситуации. Вполне возможно. что Автор не понравилась второй ГБ или у той доча нархоз закончила..Не зная их обеих -невозможно угадать.
Беларусь
|
|
|
|
Станнис
21.02.2014 9:36:26
|
|
|
Не выдумывайте. У моих учредов было пять фирм. И все я проверяла. Одна ГБ после проверки сама ушла, вторую уволили. Дальше все пошло как по маслу, никто никого не боялся и не оскорблял. К тому же , если и учреда несколько фирм, то там есть нюанс - все фирмы работают в одном ритме и прозрачно. А если кто из ГБ начинает выкоблучиваться, появляются подозрения.
**************************************************
Вопрос в вашей квалификации, знаете ли. Знавал я одного человека, который в бухучете из 10 дотягивал до 6 хорошо если, а тоже увольнял главбухов, рядом с которыми и не стоял
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.02.2014 9:36:43
|
|
|
Но бывают и другие ситуации. Вполне возможно. что Автор не понравилась второй ГБ или у той доча нархоз закончила..Не зная их обеих -невозможно угадать.
_________________________
Согласно, что правда у каждого своя. Просто не надо делать выводов ни про автора, ни про второго ГБ, если мы не знаем вменения двух сторон.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.02.2014 9:40:40
|
|
|
А я не поняла - нафига налаживать контакт с другой бушкой, как тут вумница бор советует? ДРУГВЯ бушка с ДРУГОЙ фирмы, Вам она нафига? Типа как с налорками что-ль с ней договариваться? Что б она «закрыла глаза» на какие-то огрехи? Совсем уже? Или Вам, Автор, 18 годков и Вы начинающий????
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.02.2014 9:43:01
|
|
|
Ну если у них один учредитель, то они просто не смог работать, если не смогут общаться.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.02.2014 9:51:21
|
|
|
а как проходили проверки у второго ГБ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.02.2014 9:52:12
|
|
|
Ну если у них один учредитель, то они просто не смог работать, если не смогут общаться.
__________
Правда? У меня есть такая фирма, работаю с учредом с 2004 года, а у него еще 3 фирмы, и я НИ РАЗУ не контактировала ни с одной из них.
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
21.02.2014 9:53:09
|
|
|
Вопрос в вашей квалификации, знаете ли.
----------------------------------------------
Что называется, «с языка снял»... «А судьи кто?»(с). Неужели так уверены в своей квалификации, что беретесь за проверку? Ну, тада сдавайте экзамен, получайте лицензию аудитора.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
21.02.2014 9:55:39
|
|
|
БМ, там обычно не идет речь о нюансах-учреды волнуются за глобальные вопросы обычно-почему заплатили 200млн налога, почему акт сверки только до июля и такое вот всё. Мелочь их не интересует.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.02.2014 9:56:37
|
|
|
А может вторая ГБ и не смотрела ничего? Автора же не уволили и никто её не осудил ещё?!
Беларусь
|
|
|
|
Лариса
21.02.2014 9:56:46
|
|
|
А я не поняла - нафига налаживать контакт с другой бушкой, как тут вумница бор советует? ДРУГВЯ бушка с ДРУГОЙ фирмы, Вам она нафига? Типа как с налорками что-ль с ней договариваться?
-- Вы никогда не работали в связке 2-3 фирмы, и не понимаете специфики их работы, там такое движение что вам и не снилось.Не надо рассуждать о предмете, в котором не смыслите.
Сама так работаю, проверяют меня как минимум раз в полгода и правильно делают.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.02.2014 9:57:15
|
|
|
Ребята, ну что вы в самом деле. Контора частная. И этим ВСЕ сказано. Воля учреда, уж извините, закон.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
21.02.2014 9:57:58
|
|
|
А переживать это не надо - либо само рассосется, либо нет. А вам кто сказал про результаты проверки? Можно конечно и той ГБ позвонить спросить, что её там так напугало(без наезда спросить-типа удивленно-расстроено)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.02.2014 9:59:06
|
|
|
Вот, согласно с Ларисой. Думаю, что если эти две фирмы работали в связке, то учреды явно понимали, что второй ГБ лучше всего знает специфику, может, они потом и автора попросят второго ГБ проверить. Чего поднимать панику пока тебе ничего не предъявили?!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.02.2014 10:02:46
|
|
|
Ай, на налоговую работала автор, а тут вскрылось.
У нас тоже так было, одни доходы, расходов нет, платили налоги от балды. Налоговая проверяла-ручки потирала.
А как проверили сами, а потом аудит, все впали в осадок.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.02.2014 10:04:03
|
|
|
-- Вы никогда не работали в связке 2-3 фирмы, и не понимаете специфики их работы, там такое движение что вам и не снилось.Не надо рассуждать о предмете, в котором не смыслите.
_______
Голуба, еще раз для СМЫСЛЯЩЕЙ -Правда? У меня есть такая фирма, работаю с учредом с 2004 года, а у него еще 3 фирмы, и я НИ РАЗУ не контактировала ни с одной из них.
И в каждом из этих 4-х предприятий свой главбух, который отвечает за свою работу, и не лезет в чужой учет.
А Ваш наверное корпоративы один на всех устраивает, вот и приходится тереться.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.02.2014 10:07:12
|
|
|
А Вы можете представить штат фирмы у кот. только аренда? Там явно только ГБ и директор и всё. А может директор один на две фирмы, конечно корпоративный вместе. Да и всегда хорошо когда можно с кем-то посоветоваться.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.02.2014 10:08:26
|
|
|
Просто фирмы у учреда могут быть и взоимосвязаны и нет!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.02.2014 10:09:55
|
|
|
Голуба, еще раз для СМЫСЛЯЩЕЙ -Правда? У меня есть такая фирма, работаю с учредом с 2004 года, а у него еще 3 фирмы, и я НИ РАЗУ не контактировала ни с одной из них.
И в каждом из этих 4-х предприятий свой главбух, который отвечает за свою работу, и не лезет в чужой учет
-----------
так может нет общих сделок между вашими 4-мя фирмами? а у автора есть общие сделки. так что, хотябы по телефону им общаться приходилось.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.02.2014 10:10:34
|
|
|
Анонимно« 21.02.2014 10:04:03
-
Голуба, еще раз для СМЫСЛЯЩЕЙ -Правда? У меня есть такая фирма, работаю с учредом с 2004 года, а у него еще 3 фирмы, и я НИ РАЗУ не контактировала ни с одной из них.
И в каждом из этих 4-х предприятий свой главбух, который отвечает за свою работу, и не лезет в чужой учет.
А Ваш наверное корпоративы один на всех устраивает, вот и приходится тереться.
---
ну что вы тут разнервничались? проверят и вас , не сомневайтесь.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-94
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»