| |
|
|
| |
|
|
 Вопрос к юристам
07.10.2014 13:20:53
|
|
|
По новому Указу 325 по займам п.1.1.
1. Установить, что:
1.1. с 1 августа 2014 г. денежные средства независимо от суммы могут быть получены в заем (привлечены) от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, путем заключения договора займа, иного договора, предусматривающего аналогичные условия передачи в собственность денежных средств:
коммерческими организациями - от физических лиц, являющихся собственниками имущества, учредителями (участниками), членами данных организаций, а от иных физических лиц (одного или нескольких) не более двух раз в течение календарного месяца;
некоммерческими организациями - от физических лиц, являющихся учредителями данных организаций, а от иных физических лиц (одного или нескольких) не более двух раз в течение календарного месяца;
индивидуальными предпринимателями - не более двух раз в течение календарного месяца от одного или нескольких физических лиц;
Если договор один но в нем предусмотрено получение займа пятью частями ? Это законно ?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
07.10.2014 18:31:34
|
|
|
Юрик юрику вообще не может давать см. п.12 12. Деятельность по регулярному предоставлению микрозаймов индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, не являющимися микрофинансовыми организациями, получению (привлечению) в нарушение требований настоящего Указа денежных средств физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, является незаконной и запрещается.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.10.2014 18:39:44
|
|
|
Да и его пора :))))
Беларусь
|
|
|
|
Алеся
07.10.2014 21:15:12
|
|
|
А если займ дает юридическое лицо РФ юрлицу РБ? Это законно?
Беларусь
|
|
|
|
Юра
08.10.2014 9:06:31
|
|
|
«Анонимно» 07.10.2014 18:31:34
Юрик юрику вообще не может давать см. п.12 12. Деятельность по регулярному предоставлению микрозаймов индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, не являющимися микрофинансовыми организациями, получению (привлечению) в нарушение требований настоящего Указа денежных средств физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, является незаконной и запрещается.
__
этот пункт не займы запрещает, а деятельность. Не путайте.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.10.2014 9:11:00
|
|
|
А я так думаю, что один займ -это займ. а регулярные займы -это деятельность
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.10.2014 9:19:39
|
|
|
Эд 07.10.2014 13:36:35
«Анонимно» 07.10.2014 13:34:34
Значит надо заключить договор от июля 2014г с выдачей когда надо . Наверно так ?
====================================
Это тоже незаконнА :))
Незаконна????
Беларусь
|
|
|
|
Юра
08.10.2014 9:20:57
|
|
|
«Анонимно» 08.10.2014 9:11:00
А я так думаю, что один займ -это займ. а регулярные займы -это деятельность
__
думать тут не надо, тут надо указ почитать, там написано про это.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.10.2014 9:51:15
|
|
|
Регулярное это более двух раз в месяц. Поэтому меньше 2-х можно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.10.2014 10:33:20
|
|
|
-Физ лицо (учред,собственник, член организ) - не ограничено !?
-ЮЛ,(учред другого ЮЛ) тогда тоже не ограничено!?
Правильно????
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.10.2014 10:42:54
|
|
|
Юра 08.10.2014 9:20:57
«Анонимно» 08.10.2014 9:11:00
А я так думаю, что один займ -это займ. а регулярные займы -это деятельность
__
думать тут не надо, тут надо указ почитать, там написано про это.
Беларусь
__________________________________________________.. ______________
Согласна! Думать не надо. Читать, читать, и еще раз читать. пока не начнем думать. а если не начнем. опять вопрос к ЮРЕ
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.10.2014 13:24:04
|
|
|
Вот мне интересно, почему иногда Юра и Эд объясняют всякую фигню на пальцах (ну мне так кажется, что фигню), а иногда не говорят ни да, ни нет, а «вы ничего не понимаете, читайте указ».
Или они сами ничего не понимают? :)
Ладно, всё равно у нашей организации других вариантов нет, буду понимать согласно своему скудоумию
Беларусь
|
|
|
|
Эд :)
08.10.2014 13:36:24
|
|
|
«Анонимно» 08.10.2014 13:24:04
Вот мне интересно, почему иногда Юра и Эд объясняют всякую фигню на пальцах (ну мне так кажется, что фигню), а иногда не говорят ни да, ни нет, а «вы ничего не понимаете, читайте указ».
Или они сами ничего не понимают? :)
Ладно, всё равно у нашей организации других вариантов нет, буду понимать согласно своему скудоумию
ххххххххххххххххххххххххххххххххххх
Я же здесь дал ссылку на Коммент Томковича в жур. ГБ.
Там есть ТАБЛИЦА. Читай внимательно, что изменил Указ.
Ну я уже на знаю, сколько пальцев нужно применять.... разуться уже что ли...? :((
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.10.2014 17:56:51
|
|
|
Эддддд, так мне эти физ лица до одного места :)))))
Указ ограничил возможности по получению и выдачи займов физикам? Не вижу я там такого четкого ограничения, я вижу ограничение по всем фронтам.
Я не права? Ну скажи, что я тупая и я от тебя отстану...
Хотя не, за обзывания у нас Юра отвечает :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.10.2014 18:23:23
|
|
|
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
30 июня 2014 г. N 325
О ПРИВЛЕЧЕНИИ И ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЗАЙМОВ, ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИКРОФИНАНСОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
Указом установлены ограничения по количеству раз привлечения займов (независимо от их суммы) по договору займа (иному с аналогичными условиями передачи денежных средств) от физлиц, не являющихся инд. предпринимателями (п.1 Указа). В частности, для организаций-заемщиков установлены следующие ограничения:
Стороны договора Ограничения
С 1 августа 2014 года для всех организаций
Коммерческие организации и собственники их имущества, их учредители (участники), члены
Нет ограничений
Некоммерческие организации и их учредители
То же
Все организации и иные физлица
Не более двух раз в течение календарного месяца
С 1 января 2015 года для МФО
Коммерческие МФО, фонды и собственники их имущества, учредители (участники), члены
Нет ограничений
МФО в форме потребительского кооператива и их члены-учредители
То же
МФО в форме потребительского кооператива и их члены-не учредители
Получение займа допускается при соответствии критериям, установленным Нац. банком РБ
Определено, что регулярное предоставление микрозаймов инд. предпринимателями и организациями, не являющимися МФО, привлечение денежных средств физлиц с нарушениями требований Указа незаконны и запрещаются (п.12 Указа).
Отметим, что договоры займа, заключенные до вступления в силу Указа, не подлежат приведению в соответствие с ним и действуют до исполнения сторонами всех обязательств (п.14 Указа).
Основные положения Указа вступают в силу с 1 января 2015 года.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.10.2014 19:22:18
|
|
|
«Анонимно» 08.10.2014 18:23:23
стесняюсь спросить, и что вы этим хотите сказать?
Беларусь
|
|
|
|
хо-хо
09.10.2014 9:17:17
|
|
|
Вот мне интересно, почему иногда Юра и Эд объясняют всякую фигню на пальцах (ну мне так кажется, что фигню), а иногда не говорят ни да, ни нет, а «вы ничего не понимаете, читайте указ».
Или они сами ничего не понимают? :)
__________
Вот это по «теме». А то я думала мне одной кажется, что ОНИ отвечают, отвечают,а мы не понимаем.
Физ.лицо- Юр. лицу- можно?ограничено ? сколько раз?
Юр.л.-Юр.дицу- можно? ограничено? сколько раз?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.10.2014 9:46:55
|
|
|
Так теперь собственник ЧУПа может выдавать займы своему предприятию?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.10.2014 10:03:07
|
|
|
Так теперь собственник ЧУПа может выдавать займы своему предприятию?
--------
По Указу - да, по ГК -нет.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-58
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»