| |
|
|
| |
|
|
Опять вода...
23.02.2015 11:23:55
|
 |
 |
Аудиторы настоятельно рекомендуют «исправить воду» и говорят, что все это сделали... Ваше мнение?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
23.02.2015 14:17:43
|
 |
 |
А еще кстати при проверке санстанции мне прямо так и написали - обеспечить работников питьевой водой, что мы с радостью и сделали. Так что теперь у нас 2 приказа - для фсзн что воду не пить и для остальных - что обеспечить работников, покажем каждому какой ему нужен ___________________________________ Полная чушь про санстанцию - мы пытались сделать так, чтобы санстанция сделала акт по воде - «непригодна, мол, для питья» - так это целое расследование нужно проводить, и, если они такое напишут - нужно срочно принимать меры - это на уровне Министерства по ЧС!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.02.2015 14:30:02
|
 |
 |
слова, с интонацией, что еще может быть? ____________________ ап чом слова? да ишшо и с интонацией)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.02.2015 15:07:52
|
 |
 |
Аудиторы настоятельно рекомендуют «исправить воду» и говорят, что все это сделали... Ваше мнение? -------------- Брешуць
Беларусь
|
 |
 |
Зелёная
23.02.2015 15:37:26
|
 |
 |
Не начисляла и не буду. Пусть ФСЗН сначала курс лечения пройдёт, покажет справку что они здоровы, ну а потом уже и алгоритм начисления нам налабают. Вот тогда мы и посмотрим
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.02.2015 15:43:04
|
 |
 |
и алгоритм начисления нам налабают. ___________ Да какой алгоритм? Если кто-то считает что выпитая вода это база для начисления, то этому кому-то надо организовать ведение учёта этой базы.
Беларусь
|
 |
 |
Илоночка
23.02.2015 15:50:39
|
 |
 |
Не исправляла, ниже уровня существенности. Пусть аудиторы пишут что хотят. Буду в следующем году выбирать аудитора по принципу «кто не пишет замечания про воду»
Беларусь
|
 |
 |
Катя
23.02.2015 15:55:34
|
 |
 |
Илоночка 23.02.2015 15:50:39 +100 к карме
Беларусь
|
 |
 |
БТР
23.02.2015 16:10:42
|
 |
 |
Не начисляла, и не исправляла. Правда вода у нас была только до октября. Потом мы поставили фильтры стационарно. Но там не только с фсзн связано было...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.02.2015 18:24:50
|
 |
 |
мы не начисляли и не собираемся.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.02.2015 19:43:20
|
 |
 |
начисляем, 2 офиса,23 чел.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.02.2015 19:48:42
|
 |
 |
«Анонимно» 23.02.2015 15:07:52
Аудиторы настоятельно рекомендуют «исправить воду» и говорят, что все это сделали... Ваше мнение? -------------- Брешуць ==== Это вброс, автор - гнида.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.02.2015 21:26:15
|
 |
 |
Не исправляла, ниже уровня существенности. Пусть аудиторы пишут что хотят. Буду в следующем году выбирать аудитора по принципу «кто не пишет замечания про воду» _______________ Аудитора вообще то надо выбирать по принципу «кто не пишет чушь», а принцип «кто ничего не пишет» плохой принцип. А не напишут аудиторы- напишут контролеры. С учетом квалификации аудиторов выбирать надо, а не «абы бумажку дали да подешевле.» Дешево да сердито слышали про такое. да и ещё скупой платит дважды. а глупый трижды.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.02.2015 21:29:44
|
 |
 |
не все требуют, наш вообще сказал не платить. Но мы все равно раньше заплатили, на что он сказал: ну и хрен с вами, т.е с нами. ______ Адекватный вам аудитор попался.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.02.2015 22:03:02
|
 |
 |
Полная чушь про санстанцию - мы пытались сделать так, чтобы санстанция сделала акт по воде - «непригодна, мол, для питья» - так это целое расследование нужно проводить, и, если они такое напишут - нужно срочно принимать меры - это на уровне Министерства по ЧС! =========== категоричная женщина, что у вас чего-то не получилось когда вы этого хотели вовсе не значит что другим это не навязали когда они этого совсем не хотели!
Беларусь
|
 |
 |
аглая
24.02.2015 9:56:41
|
 |
 |
Не все - я не исправляла.____ тоже не исправляла, приказ не писала
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
24.02.2015 10:02:47
|
 |
 |
кАЖДЫЙ САМ ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ. Аудиторы часто перестраховываются, рекомендуют трудоемкие корректировки следуя букве закона. Такая у них работа. Моей подруге тоже рекомендовали весь год пересчитать курсовые разницы. Она приходовала товар не по тому курсу. По курсу на дату выписки документов поставщику. Там большие колебания были. Работа ад-она на ОСН. А скажите -какой в этом смысл, если товар тот за год продался? Просто перемещать суммы из внереализвц и в пок стоимость товара? Ну, она ничего и не пересчитывала, акт отдала в мнс. На проверке -показала этот вопрос. Так даже налоговики не стали такую трудоемкую работу делать. Из-за пени в пару месяцев, а аудитор настаивала :)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
24.02.2015 10:05:16
|
 |
 |
В случае с курсовыми даже аудитор прямо -таки была права, а в случае с водой -нет. Потому что если вода выпита неопределенным кругом лиц, а не точно известными сотрудниками, то оне не облагается фсзн. Также как и ручки с логотипами компании и календарики, что раздают посетителям. Вы их тоже в доход сотрудникам внесете?
Беларусь
|
 |
 |
Станнис
24.02.2015 10:12:38
|
 |
 |
Не исправлял и не буду. Пусть докажут, что воду выпили люди, состоящие с нами в трудовых отношениях.
Беларусь
|
 |
 |
Ирина
24.02.2015 10:21:57
|
 |
 |
Может кто подскажет аудитора нормального?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
24.02.2015 10:35:06
|
 |
 |
Взносы удерживают с доходов (выплат) сотрудников и какой «умный» человек будет начислять взносы с РАСХОДОВ нанимателя ? Начислять взносы на воду - себя не уважать.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-73
|
|
| |
|
|