...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Опять про воду 15.09.2015 9:37:22
В журнале Главная книга №17/2015 специалист по бух учету и налогообложению на вопрос про включение в затраты питьевой бутилированной воды - резюмировала так: «Таким образом, если коммерческая организация расположена в здании с централизованной системой питьевого водоснабжения и не осуществляет производственной деятельности в цехах с избытками тепла, в связи с чем не должна дополнительно обеспечивать работников бутилированной водой, то стоимость указанной воды, приобретенной для потребления работников, она не вправе учесть при налогообложении прибыли в составе затрат по производству и реализации товаров или внереализационных расходов.» Ваше мнение?
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
"Анонимно" 15.09.2015 15:50:19
5. За нарушение настоящих Санитарных норм и правил виновные лица несут ответственность в соответствии с законодательными актами Республики Беларусь.
Беларусь
"Анонимно" 15.09.2015 15:58:25
Постановление №70 от 03.06.2003

6. При отсутствии в настоящих Правилах, иных нормативных правовых актах, в том числе технических нормативных правовых актах, требований по охране труда работодатели принимают необходимые меры, обеспечивающие сохранение жизни, здоровья и работоспособности работающих в процессе трудовой деятельности.
Беларусь
"Анонимно" 16.09.2015 7:55:20
Что вы привязались к счетам и компам, неужели не понятно что они выполняют абсолютно разные функции, можно ж конечно и микроскопом гвозди забивать. А вот с водой доказать разный функционал, вам врядли удасться. Поскольку вода в центральном водопроводе как раз свои функции выполняет точно так же как и бутилированная.
Беларусь
Штофик 16.09.2015 8:06:56
Реально, почему они к воде так «привязались»?, ведь если некоторые авторы из того же К+ считают что бутилированная вода может относится «к условиям дополнительного комфорта сотрудников...», то как выше здесь упоминали про более дорогие компы, канцелярию и т.п. - их тоже скоро подведут под «комфорт не имеющий отношения к обязательным условиям выполнения норм труда» ))
______________________
А вы еще не догадались? Ведь маразм эпопеи «компетентные органы» поняли давно. Но отступить назад и признать это - для них невозможно. Правда, есть один вариант - всенародноизбранный вдруг рявкнет - и вот тут! Опа! и все! И снова классно! НО! Вода канализационная по стоимости уже равна воде в Германии (согласно тут.баю)
Беларусь
"Анонимно" 16.09.2015 8:46:19
МНС на своем сайте разместило разъяснение про воду .У меня не копируется адрес. поэтому пишу так- ИМНС по г. Минску в / справочник плательщика/ вопросы и разъяснения
Беларусь
"Анонимно" 16.09.2015 9:35:01
а если установить в офисе фильтр цептер-это же на затраты пойдет?
Беларусь
"Анонимно" 16.09.2015 9:36:51
ВОПРОС: ОТРАЖЕНИЕ В НАЛОГОВОМ УЧЕТЕ РАСХОДОВ ОРГАНИЗАЦИИ ПО ПРИОБРЕТЕНИЮ ПИТЬЕВОЙ БУТИЛИРОВАННОЙ ВОДЫ ДЛЯ ЕЕ СОТРУДНИКОВ.
15.09.2015
Ответ: Исходя из положений статей 129 и 130 Налогового кодекса Республики Беларусь (далее - НК) основными критериями для включения расходов в состав учитываемых при налогообложении затрат либо внереализационных расходов, являются объективная необходимость и обоснованность таких расходов в процессе производства и реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав либо в процессе осуществления деятельности организации.

При этом, НК не содержит аналогичного имевшемуся в подпункте 42.32 пункта 42 статьи 3 Закона Республики Беларусь от 22 декабря 1991 г. «О налогах на доходы и прибыль» положения, согласно которому к прочим затратам, включаемым в состав затрат, учитываемых при налогообложении, относились расходы на обеспечение здоровых и безопасных условий труда и охраны труда, установленных законодательством.

Нормами трудового законодательства установлено, что наниматель с учетом характера производства обязан организовать питьевое водоснабжение (ст. 231 Трудового кодекса Республики Беларусь; ст. 30 Закона Республики Беларусь «Об охране труда»).

Исходя из положений пунктов 94, 95 (в редакции, действовавшей до 15.11.2011 года), пункта 65 (в редакции, действующей после 15.11.2011 года) Межотраслевых общих правил по охране труда, утвержденных постановлением Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь от 03.06.2003 №70 (далее - постановление № 70), помещения обеспечиваются водой, соответствующей требованиям СанПиН 10-124 РБ 99 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», утвержденным постановлением Главного государственного санитарного врача от 19.10.1999 № 46.

Для пользования питьевой водой в цехах устраиваются фонтанчики и иные устройства, соединенные с централизованной системой питьевого водоснабжения.

В случаях, если невозможно провести централизованно питьевую воду, то работающие на таких производственных участках обеспечиваются бутилированной питьевой водой. В цехах с избытками тепла работающие должны обеспечиваться подсоленной газированной или минеральной водой с содержанием соли до 0,5%. Выдачу газированной воды допускается заменять бутилированной минеральной столовой водой (пункт 65 постановления №70, вступивший в силу с 15.11.2011 года).

Иных оснований для приобретения бутилированной воды в рамках организации питьевого водоснабжения работников налоговое законодательство с 2010 года (то есть, с даты вступления в силу Особенной части НК) не содержит.

Учитывая изложенное, расходы по приобретению бутилированной воды для работников подлежат с 2010 года учету при налогообложении прибыли при наличии оснований, указанных в пункте 65 постановления № 70.
Беларусь
Устинья 16.09.2015 9:37:00
Прочитала...
БЕСПРЕДЕЛ!
с 2010 года - вообще упала.
Беларусь
"Анонимно" 16.09.2015 10:23:09
Все это понятно , но не с 2010 года же ... хоть бы с 2015
Беларусь
БТР 16.09.2015 10:34:07
В 2013 году у меня была проверка МНС, которая ничего об этом НЕ ЗНАЛА :)
Беларусь
"Анонимно" 16.09.2015 10:47:57
Такого еще по-моему не было, чтобы аж с 2010 г.изменить положения Закона. На ум приходят классические щелкоперы с гусиным пером за ухом, вояющие очередные бюрократические перлы и потирающие руки от удовольствия и осознания свой значимости...
Беларусь
"Анонимно" 16.09.2015 10:55:49
а про туалетную бумагу МНС не вспомнил?
Беларусь
"Анонимно" 16.09.2015 10:56:37
До выхода грихутиковых перлов по фсзн НИКТО в МНС не оспаривал воду на затраты. это началось после шума в 2013-2014году.
Беларусь
"Анонимно" 16.09.2015 10:57:43
для включения расходов в состав учитываемых при налогообложении затрат либо внереализационных расходов, являются объективная необходимость и обоснованность
__________
Нет там в тех статьях ничего такого. Почему только с водой все вдруг решили, что только если где-то в нормативке есть обязанность, тогда это могут быть затраты? В любой организации есть куча затрат, которые она не обязана делать, и нигде не прописана обязанность как-то доказывать объективную необходимость и обоснованность.
Беларусь
Юрий 16.09.2015 11:37:24
Тут все банально просто: организацию включает в затраты не те расходы, которые она обязана производить, а те, которые связны с ее деятельностью.
Чтобы было понятно, организация не обязана калькуляторы вам покупать и компьютеры, например, вон счеты без дела пылятся уже 20 лет, считайте ими, а все остальное за счет прибыли.
Беларусь
БТР 16.09.2015 11:42:08
Слушала я вас слушала и вот что я вам скажу-если вода не идет на затраты, значит всё-не фиг её покупать по безналу. Кому нужна такая вода-за счет прибыли и обложенная фсзн...Просто в организации будет больше других затрат-командировочных например :)
Беларусь
Што 16.09.2015 11:58:18
Слушала я вас слушала и вот что я вам скажу-если вода не идет на затраты, значит всё-не фиг её покупать по безналу. Кому нужна такая вода-за счет прибыли и обложенная фсзн...Просто в организации будет больше других затрат-командировочных например :)
_______________________
БТРу уажуха и респект:))) Я своему диру вот так и доложила, показав (сначала переведя в ВОРД) переписку по этому вопросу. А неча на нашем сайте шарится. Счас покупает воду за нал, и не жжужит. Спасибо ему от рабочих. Честно
Беларусь
Юрий 16.09.2015 15:14:15
БТР 16.09.2015 11:42:08

Слушала я вас слушала и вот что я вам скажу-если вода не идет на затраты, значит всё-не фиг её покупать по безналу. Кому нужна такая вода-за счет прибыли и обложенная фсзн...Просто в организации будет больше других затрат-командировочных например :)
___
Што 16.09.2015 11:58:18

Слушала я вас слушала и вот что я вам скажу-если вода не идет на затраты, значит всё-не фиг её покупать по безналу. Кому нужна такая вода-за счет прибыли и обложенная фсзн...Просто в организации будет больше других затрат-командировочных например :)
_______________________
БТРу уажуха и респект:))) Я своему диру вот так и доложила, показав (сначала переведя в ВОРД) переписку по этому вопросу. А неча на нашем сайте шарится. Счас покупает воду за нал, и не жжужит. Спасибо ему от рабочих. Честно
___
:)
Завтра к вам придет госконтроль какой-нибудь очередной, и догадайтесь, что он сделает, когда рабочие расскажут, какой у них хороший директор, воду дает им и пряники всякие за нал ... :)
Беларусь
"Анонимно" 16.09.2015 15:44:50
Просто в организации будет больше других затрат-командировочных например :)
--------------
Ну поговорите и пошумите теперь об этом:)) И это снимут:)
Беларусь
"Анонимно" 16.09.2015 19:55:44
Слушала я вас слушала и вот что я вам скажу-если вода не идет на затраты, значит всё-не фиг её покупать по безналу. Кому нужна такая вода-за счет прибыли и обложенная фсзн...
===========================

БТР, молодчина, все правильно написала. Как начнутся массовые отказы от поставки бут. воды, так эти самые поставщики пусть сами лоббируют вопрос о включении в затраты, если хотят выжить. Вопрос только в том, что сегодня - это бут. вода, завтра - туал. бумага, послезавтра - и до писчей дойдет))))
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-88

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru