| |
|
|
| |
|
|
 Чих
25.10.2016 15:48:49
|
|
|
Вынесу из ОТ.
Позвонили только что из следственного комитета по экономическим преступлениям, просят придти, фирма, предыдущее место, как я поняла, чета там дирик мутил то ли с фирмой какой то ли с ипэ-ми, думаю, что кого-то признали лжешкой, потому как прозвучала фраза не доплата налогов, просят чтоб я явилась, что б снять административку с меня, а что я, денег кроме з/п я там никаких лишних не видела, накладные не подписывала и не выписывала, по всем документам налоги платила, так неприятно и злость берет, что из за баранов директоров время свое дорогое надо терять. Что думаете, надо чего боятся?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
25.10.2016 21:40:06
|
|
|
«Процедура вызова на допрос по телефону, а не по повестке более чем распространена. В законе есть такое понятие, как вызов »с использованием других средств связи«, под которыми и понимают телефонный звонок», – сообщила О. Савич в интервью, размещенном на официальном сайте Республиканской коллегии адвокатов.
________
Читайте УПК, это касается уголовных дел, а СК именно этим и занимается. Если это административное дело - то тогда да, только повестка
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.10.2016 21:44:27
|
|
|
Автор, сходите, к Вам то никаких вопросов. Мне вот пришлось часа три провести в СК, я бывший бух в ЦМП (кому интересно -погуглите, некогда крупная турфирма). Ко мне лично претензий не было, нужны были показания по делу, а я там к тому моменту года два как не работала. Никаких проблем - дала показания, что да, работала, вот обороты, вот суммы выручки я лишь обрабатываю доки, а сделки директор заключает
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.10.2016 22:26:26
|
|
|
как-то говорили, что по звонку тоже обязаны приходить - типа приравнивается к официальному вызову. чем парировать?
--------------------------------
Тем, что у вас точно такой же рабочий день, как и у них. и ваше руководство деньги вам платит не за походы по звонку в разные структуры, а за выполнение вами должностных обязанностей. Кстати, действительно, вы по телефону удостоверения зазывающего и звездочки на погонах рассмотреть не можете. )) Так что требуйте повестку для того, чтобы, во-первых, убедиться в том, что вас действительно вызывает этот орган, а не кто-то по телефону разыгрывает, а во-вторых, чтобы вы могли на законных основаниях объяснить нанимателю, что ушли с работы по повестке, а не на прогулку по магазинам.
И еще одна интересная деталь. Как-то мне пришла повестка из ДФР, от которой, судя по всему, раззява-секретарь забыла отстричь кусочек, на котором было написано, что за время, проведенное в ДФР по повестке, мне должен заплатить не мой наниматель, а орган, вызвавший меня. Я с интересом ознакомилась и поинтересовалась у херра майора, куда мне обратиться за выплатами. ))) Он похихикал, аккуратно повесточку у меня из руки вытянул, отстриг эту интересную информацию и повестку вернул. ))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.10.2016 23:13:22
|
|
|
Мне повестки слали по почте. Позвонили только один раз после беседы для уточнения некоторых моментов, все вопросы решили по телефону.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.10.2016 23:22:45
|
|
|
Судя по откликам на топик, бухгалтера стали часто посещать вышеупомянутые структуры. Но хоть у всех все нормально обошлось?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.10.2016 23:32:09
|
|
|
бухгалтера стали часто посещать вышеупомянутые структуры
-----------------------------------
Почему «стали»? Всегда посещали, если вид деятельности находится под пристальным вниманием контролирующих и карающих оргАнов.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.10.2016 8:47:04
|
|
|
Автор, не впечатляйтесь заранее. Я имела удовольствие работать ГБ на предприятии, где меня практически ежемесячно (такой специфический вид деятельности был) вызывали в какую-нибудь буквенную структуру именно приглашением по телефону. Иногда перед этим делалось изъятие наших документов и документов наших партнеров. Если у вас порядок в учете - все для вас закончится только беседой, иногда даже приятной, там ведь совсем не дураки сидят. А вот если вы начнете артачиться и качать права, это как раз будет выглядеть странно, если вам бояться нечего. Удачи!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.10.2016 9:42:16
|
|
|
я там к тому моменту года два как не работала
вот обороты, вот суммы выручки
_______________
через два года вы могли назвать обороты и суммы выручки?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.10.2016 9:46:16
|
|
|
через два года вы могли назвать обороты и суммы выручки?
и тут начинается
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.10.2016 9:51:06
|
|
|
«Анонимно» 25.10.2016 16:53:11
«Анонимно» 25.10.2016 16:40:39
Что за Положение о гл. бухгалтере?
===
должностная инструкция видимо
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.10.2016 10:49:29
|
|
|
через два года вы могли назвать обороты и суммы выручки?
------------------------------------
А что в этом странного?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.10.2016 10:51:54
|
|
|
имела удовольствие работать ГБ на предприятии, где меня практически ежемесячно (такой специфический вид деятельности был) вызывали в какую-нибудь буквенную структуру именно приглашением по телефону.
----------------------------------------
Вы на этом предприятии работали, а Автор в организации, которая вызвала интерес у СК, уже некоторое время не работает. Разницу улавливаете?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.10.2016 11:43:37
|
|
|
я там к тому моменту года два как не работала
вот обороты, вот суммы выручки
_______________
через два года вы могли назвать обороты и суммы выручки?
__
могла, потому как речь шла о очень больших суммах в валюте (порядка 1500-2000 долларов с каждого), а реально по документам со студентов брали от 30 до 100 тыс белорусских рублей за «консультацию». Я работала там меньше года и не вдавалась в виды услуг, а потом уже в интернете читала, какую сумму директор унеес в неизвестном направлении
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.10.2016 13:24:38
|
|
|
Разницу улавливаете? ________________
Вполне улавливаю, т.к. после увольнения из этой организации еще некоторое время меня все равно приглашали на беседы. Не вижу никаких причин для ажиотажа, спокойней надо быть.)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.10.2016 13:37:02
|
|
|
после увольнения из этой организации еще некоторое время меня все равно приглашали на беседы. Не вижу никаких причин для ажиотажа, спокойней надо быть.)))
----------------------------------------
Я спокойна, не сомневайтесь. )))
Потому что тоже довелось работать в организациях с видами деятельности, которые привлекали к себе повышенное внимание оргАнов. Но после увольнения, если меня приглашали «по старой памяти» на беседы, обязательно требовала официальную повестку. Разумеется, вежливо, мотивируя тем, что без повестки мне сложно будет объясниться с нынешним руководством по поводу моего отсутствия в рабочее время. И это нормально. Все должно быть официально с государственными органами, они не на чай приглашают.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.10.2016 13:56:00
|
|
|
Если бы Вас реально подозревали - уже бы домой с обыском пришли. Так что - не вижу страха никакого. Только приготовьтесь часа 2-3 там провести. Памперс будет полезен )))). Их кредо - чем больше бумажек, тем больше видимости работы. ИБД короче.
Беларусь
|
|
|
|
Чих
28.10.2016 15:55:44
|
|
|
Сходила, дали ознакомиться с документами изъятыми, спросили видела ли я их, ну так конечно видела в комп вносила, спросили кто приносил документы, через какую программу оплачивала(клиент-банк или интернет-банк)-зачем, так и не поняла, ну и что сдавала налоговую отчетность подписанную директором эцп. Ну там канечна директор выдал, мутил с ип-ми, например один из которых по национальности цыган, сидит, ну и до всей кучи еще и писать не умеет. Никакой административки на меня там не было, я конечно в некотором шоке вышла от следователя.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2016 9:58:04
|
|
|
Главное, что вы признались, что лично отправляли отчетность, подписанную только ЭЦП. И что вносили документы в программу - тоже лично.Молодца!
Беларусь
|
|
|
|
БТР
29.10.2016 10:46:44
|
|
|
Ничего страшного. Меня тоже вызывали по поводу моих быв работ например в ДФР. И я тоже говорила, что делала и отправляла декларации. По врученным мне первичным документам. Это не значит ничего опасного для автора. Конечно неграмотных ИПцыган у меня не было)))
Не пугайте автора.
Беларусь
|
|
|
|
Чих
31.10.2016 11:04:56
|
|
|
«Анонимно» 29.10.2016 9:58:04
Главное, что вы признались, что лично отправляли отчетность, подписанную только ЭЦП. И что вносили документы в программу - тоже лично.Молодца!
===================================
что значит только ЭЦП? и вносили документы в программу?...
===================================
А кто ж по вашему считает налоги и обрабатывает первичку, директор что ли, так тогда нафиг ему гл.бух. А вот разница в обработке документов и отправке доков в ИМНС с разрешения директора и за его ЭЦП существенная.
===============================
Автор, разницу понимает, а вот людей др. пугать не надо, нет ничего такого в том, что бухгалтер признается в том, что он работал, обрабатывал документы и считал налоги, верно МИЛЫЙ АНОНИМ?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-62
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»