| |
|
|
| |
|
|
 Ромашка
23.06.2021 13:39:15
|
|
|
Можно ли по заявлению работника перечислять ее заработную плату на карт-счет жены?
Почитала топик
https://buh.by/mes.asp?c=3&t=275225&b=1
Но так и осталось непонятным. Обсуждают обязанность нанимателя, должен или нет. Обязанности нет. А вот право согласится нанимателю при наличии заявлении от работника есть?
Спасибо
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Ромашка
23.06.2021 14:35:52
|
|
|
выплатите ему наличными
===
Неа))) по карте
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.06.2021 14:37:59
|
|
|
2Ромашка
https://kadrovik.by/t o p i c/70485/
17 ноября 2019, 1:32
Цитата:
Перечисление денег кому-либо по просьбе работника – это ПРАВО нанимателя, а НЕ его ОБЯЗАННОСТЬ.
Обязанность нанимателя – перечислить зарплату работника на его банковский счет в порядке, определенном трудовым договором, или выдать зарплату наличными в кассе организации.
Но если наниматель «вредный» и НЕ ХОЧЕТ
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.06.2021 14:38:11
|
|
|
Именно о том и речь. Наниматель не обязан. Но право имеет? Нигде не найду разъяснения как про право, так и про то, что запрещено
--------
раз нет прямого запрета значит можно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.06.2021 14:39:33
|
|
|
Тут и получается, что ваш сотрудник хочет соскачить с уплаты алиментов. Раз выставлено через судебного исполнителя по ее заявлению в АИС, то с него удержат причитающийся процент, но не всю сумму, перечисляйте на его карту его и зарплату и не сомневайтесь, иначе рискуете остаться крайней!!!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.06.2021 14:40:49
|
|
|
ромашка перечитайте те места тут где про можно)
а то опять получается такая же болтовня
народ совсем разучился аргументами подтверждать свои да или нет
и это нынче беда бухбая
одно сплошное обс)
Беларусь
|
|
|
|
Ромашка
23.06.2021 14:43:21
|
|
|
«Анонимно» 23.06.2021 14:39:33
Тут и получается, что ваш сотрудник хочет соскачить с уплаты алиментов.
===
Спасибо. Повторюсь, пример с алиментами приведён как условный, на сколько знаю есть такие случаю, что по заявлению работника даже без исполнительного документа, бухгалтерия, при наличии согласия нанимателя может перечислять.
У меня чуть иное. Работнику надо месяц-два, чтобы разобраться с косяком исполнителей.
Вроде как можно так сделать (иного нигде не написано). Но хочется быть уверенным, что при отсутствии вопросов от работника (а их точно не будет) нанимателю какие-нибудь органы не дадут по шапке
Беларусь
|
|
|
|
Ромашка
23.06.2021 14:44:07
|
|
|
«Анонимно» 23.06.2021 14:37:59
===
Тип того)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.06.2021 14:52:05
|
|
|
знаю есть такие случаю, что по заявлению работника даже без исполнительного документа, бухгалтерия, при наличии согласия нанимателя может перечислять.
______________________
конечно может, но сначала бухгалтерия должна удержать у него по заявлению, а уже потом перечислять!!!! чувствуете разницу?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.06.2021 15:39:24
|
|
|
Перечисляли. Оформляли юристы. Доверенность на получение ден.ср-в на жену плюс заявление от работника. Аудиторы проверяли.Вопросов не возникло. Но это были разовые перечисления. Типа не успел открыть карт-счет в банке, когда то это занимало больше времени. Было это лет 5 назад. Возможно чтото поменялось.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.06.2021 15:51:24
|
|
|
Перечисляли. Оформляли юристы. Доверенность на получение ден.ср-в на жену плюс заявление от работника. Аудиторы проверяли.Вопросов не возникло. Но это были разовые перечисления. Типа не успел открыть карт-счет в банке, когда то это занимало больше времени. Было это лет 5 назад. Возможно чтото поменялось.
__________
вот таким образом поверю, но это же не по заявлению работника, а целая процедура
Беларусь
|
|
|
|
Ромашка
23.06.2021 16:15:40
|
|
|
Перечисляли. Оформляли юристы. Доверенность на получение ден.ср-в на жену плюс заявление от работника. Аудиторы проверяли.Вопросов не возникло. Но это были разовые перечисления. Типа не успел открыть карт-счет в банке, когда то это занимало больше времени. Было это лет 5 назад. Возможно чтото поменялось.
---
Вот, похоже на предметное
По нормативке к сожалению ссылок нет, но если аудиторы проверяли, то это конечно верить на слово, но хоть что-то
Мне тоже кажется что нарушений всё-таки нет
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.06.2021 16:21:36
|
|
|
А к вам что не поступали от судебных исполнителей документы на удержание из его заработной платы? Как-то странно, обычно от судебных исполнителей все быстро приходит! Что-то тут не чисто
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.06.2021 16:23:52
|
|
|
Что-то тут не чисто
_________________
вот и я же говорю, сотрудник явно от чего-то уклоняется...
Беларусь
|
|
|
|
Ромашка
23.06.2021 17:54:18
|
|
|
А к вам что не поступали от судебных исполнителей документы на удержание из его заработной платы? Как-то странно, обычно от судебных исполнителей все быстро приходит! Что-то тут не чисто
---
а они ещё не в курсе, что он у нас работает
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-54
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»