| |
|
|
| |
|
|
 Хильда
13.06.2006 10:11:56
|
|
|
Коллеги!
Кто-нибудь завтра идет на семинар по ценообразованию, который «Новый отсчет» проводит? Откликнитесь! Хотелось бы пару вопросиков подбросить - сама не могу идти, завал на работе.:((
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Лёнчик
15.06.2006 9:31:41
|
|
|
2 Fitelina.
А если у меня импорт из РФ, договор был составлен задолго до привоза и протокол согласования цены тоже, я ж смогу подогнать калькуляцию под эту цену?
Доков еще сама не видела(работаю там по совместительству), спрашиваю на будущее.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
15.06.2006 9:44:36
|
|
|
2Лёнчик
Какой договор ты имеешь в виду? Протокол согласования подписан с Покупателем того, что еще не поступило?
Беларусь
|
|
|
|
Лёнчик
15.06.2006 9:47:16
|
|
|
Угу. Мы импортеры, товар еще не купили в РФ, но с белорусской фирмой уже заключли договор покупки этой продукции и цены согласованы.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
15.06.2006 9:53:16
|
|
|
2Лёнчик
Зачем вы подписали протокол. Протокол - это когда цена, отличная от прейскуранта, а прейскуранта у тебя еще нет, бо нет товара и цена не иожет быть сформирована. Надо было подписывать спецификацию (с прогнрзной ценой). А потом уже подгоняй калькуляцию под эту спецификацию. Но обрати внимание, что российский рубль скачет и есть ли у тебя ограничение надбавки при формировании цены.
Беларусь
|
|
|
|
ov
15.06.2006 9:54:53
|
|
|
У меня вопрос, как формируется покупная стоимость товара? добавляются ли на41 счет расходы оплаченные деклараранту (паспорт сделки и таможенная декларация и расходы за хранение товара на таможне)гложут сомнения
Беларусь
|
|
|
|
ov
15.06.2006 10:00:41
|
|
|
Добавляются ли на 41 счет в покупную стоимость товара расходы декларанту (паспорт сделки и таможенная декларация) и расходы за хранение товаров на таможне.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
15.06.2006 10:34:01
|
|
|
to ov
Вопрос по формированию покупной стоимости - это не вопрос ценообразования и специалисты МинЭкономики это обычно не комментирует. Все названные Вами расходы участвуют при формировании цены (только с размером СВХ чего-то мне не понятно после семинара).
Что касательно сч.41 - полемики много. Я считаю, что это надо прописывать в учетной политике со ссылкой на нормативку. У меня покупная стоимость=таможенная стоимость+таможенные сборы и пошлины. Все расходы по импорту учитываю в составе затрат (статья в соответствии с метод.рек. по учету ИО в торговле «Транспортные расходы по доставке до организации», подстатьи соответственно расходам)) и распределяю их пропорционально остатку товаров.
Беларусь
|
|
|
|
Tasya
15.06.2006 17:12:41
|
|
|
Fitelina, во-первых огромнейшее спасибо за ответы. Во-вторых, возвращаясь к свом баранам, я так и не поняла по поводу комиссии - я все-таки должна формировать максимальную, т.е. конечную, розничную цену для комисии и для розницы, и во втором случае предоставлять скидки? Учитывая, что крмиссонер не имеет права на торговую надбавку. Или остается писать запрос...
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
15.06.2006 22:46:20
|
|
|
2Tasya
Вы устанавливаете верхнюю Единую отпускную СВОЮ цену для отпуска в розничную сеть. При договоре поставки в розницу розничная цена формируется Вашим покупателем. Теперь о комиссии при поставке в розничную сеть. То что я написАла после семинара, Вы уже видели. Могу это прокомментировать сама, так как на семинаре это прозвучало как факт, и ни шаг влево, ни шаг вправо по комментариям.
Получается, что при действующем законодательстве, если Вы импортер и не занимаетесь сами розничной торговлей, то вы (под словом вы я подразумеваю Ваше предприятие) не имеете право на формирование розничной цены (п.3.1 Положения). Поэтому в этом случае те магазины, с которыми вы работаете по договорам комиссии, будут иметь более низкие цены (в соответствии с частью 5 п.2.5 Положения), чем те, которые по поставке. Несправедливо, правда? Да и вам головная боль по бухгалтерии. И кстати, в прейскурант согласно п.4.2 помещаются только отпускные цены (а не розничные).
Если же вы осуществляете помимо оптовой торговли еще и розничную, то вы имеете право на формирование ЭКОНОМИЧЕСКИ ОБОСНОВАННОЙ по ч.2 п.4.1 Положения розничной цены (которую можно обозвать ЕДИНОЙ в соответствии с ч.6 п 2.5 Положения, воспользовавшись своим правом), но эти цены помещаются не в прейскурант а в реестр розничных цен по п.4.5 Положения. Но в договоре вы должны оговорить применение единых розничных цен в соответствии с той же с ч.6 п 2.5 Положения и в ТТН сделать ссылку на договор в качестве обоснования цены. (Честно говоря, я бы еще сделала протокол согласования цены в соответствии с п 4.2 Положения, так как цена отличается от прейскуранта). Тогда предприятиям розничной торговли можно предоставлять ТОРГОВУЮ (не оптовую) скидку. Мне только осталась непонятной подчасть 4 части 6 пункта 2.5 Положения (смешно звучит :-) моя фраза)
Беларусь
|
|
|
|
наталья
16.06.2006 13:31:10
|
|
|
Большей чуши от ценовиков я не слышала, как импортерам ставить в договор ПРОГНОЗНУЮ цену!!! Какого покупателя интересуют прогнозные цены? Ему нужна уверенность, что он за что подписал, за то и купил. А проблемы с издержками импортера - это проблемы импорера. Ни один нормальный человек не купит у нас оборудование, если мы напишем, что ПРОГНОЗНАЯ цена - 100 000 евро, а потом посчитаем...
Да и по ГК договор считается не заключенным, если не достигнуто соглашение по цене.
Может, ценовики хотят, чтоб мы в договоре описывали порядок образование цены? Но это же коммерческая ТАЙНА! Я не хочу, чтобы мой покупатель знал, закладываю я 30% надбавки или 5%. Пусть думает, что 5%. Спать будет спокойнее.
Что делать со всей этой ерундой, не понимаю...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.06.2006 14:29:03
|
|
|
«При действующем законодательстве, если Вы импортер и не занимаетесь сами розничной торговлей, то вы (под словом вы я подразумеваю Ваше предприятие) не имеете право на формирование розничной цены (п.3.1 Положения)»
А тогда это понимать: « Предприятия-изготовители имеют право при поставке товаров иным субъектам хозяйствования определять применение установленных в соответствии с настоящим Положением розничных цен (с указанием их в качестве условия продажи в соответствующих договорах с окупателями (комиссионерами, поверенными) с предоставлением в пользу субъектов хозяйствования, осуществляющих торговую деятельность, торговых
скидок в размере, не превышающем 30-процентный предельный уровень торговой надбавки, в том числе как единых розничных цен:
при розничной продаже - самим предприятием-изготовителем;
при продаже (поставке) либо передаче по договору комиссии (поручения) - субъектам хозяйствования, осуществляющим розничную
торговлю;
при продаже (поставке) либо передаче по договору комиссии (поручения) - субъектам хозяйствования, осуществляющим оптовую торговлю, с целью дальнейшей продажи (поставки) либо передачи по
договору комиссии (поручения) субъектам хозяйствования,осуществляющим розничную торговлю».
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
16.06.2006 14:46:48
|
|
|
А я б адказаў мацюком!
Блин новый термин придумали - «ПРОГНОЗНАЯ ЦЕНА», щас поедет плясать, рвать гармошки и баяны пьяная губерния, особо нафиг одарённые будут искать взаимосвязь прогнозов Белгидромета и курса бакса
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
16.06.2006 14:57:31
|
|
|
to «Анонимно»
Вы успешно продублировали часть 6 п.2.5 Положения, на которую я ссылалась в своем комментарии. Прочитайте, пожалуйста, еще раз внимательно.
В общем, схема получается, как по отпуску товаров, розничные цены на которые устанавливаются государством. Только в нашем случае цены УСТАНАВЛИВАЮТСЯ импортером, осуществляющим розничную торговлю.
И прошу заметить, что это уже мой комментарий. Поэтому можем обсуждать. Но как то он уж очень вписывается в ответы на семинаре.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
16.06.2006 15:05:58
|
|
|
to ну просто так :-)
«прогнозной» просто обозвали цену, которая оговаривается в договоре, например, в спецификации, на которую не делается эк.расчет. Это не термин по ценообразованию. А потом уже называется, как хотите, так и подгоняйте под сформированную. Или ПСЦ на новую. Ну, короче, бред реальности, данной нам в ощущении.:-)
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так - Fitelina
16.06.2006 15:22:46
|
|
|
Fitelina, ну как енто «просто обозвали»?
А их тож обозвать их могу и не просто, а канкрэтна!
Каждое понятие должно иметь термин, и именно тот, котоый выражает смысл понятия, если живёшь по понятиям, а не по терминам.., аааа...блин и меня понесло!
Пора видно посылать..
:))
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina->ну просто так
16.06.2006 15:31:07
|
|
|
Пошлите их, пожалуйста! Достали они уже со своей шоковой терапией!!!
Беларусь
|
|
|
|
наталья
16.06.2006 15:52:21
|
|
|
У меня появилась идея вздрючить Минэкономики.
Если мы, бухбаевцы, забросаем жалобами Совмин (или администрацию Пррезидента), что это учреждение сочиняет всякую ерунду, работает с населением плохо, на запросы шлет отписки или вообще ничего не шлет...
Может, будет какая-нибудь ясность после этого?
К слову сказать, МНС меня радует, отвечает всегда вовремя и почти всегда по-существу.
Народ, объединяйтесь!
Беларусь
|
|
|
|
tasha
16.06.2006 16:06:10
|
|
|
НПТ, а как же это Вы забыли Fiteline вопрос задать, когда она на семинар шла. Про транзит с участием и без участия в расчетах...?:)))
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
16.06.2006 16:06:12
|
|
|
Присоединяюсь к наталье!
Только надо единый план выработать.
Кстати, я, отвечая на письмо из Агентства Гревцова с просьбой поучавствовать в вопросах упрощения налогообложения, вставила 5 копеек про маразм, творящейся в ценообразовании. Услышат или нет - не знаю... Привожу выдержку из своего крика души:
«Сегодня идет обсуждение нашей налоговой системы. Но очень бы хотелось также обсудить и нашу систему ценообразования. Если консультационные отдела наших ИМНС изо всех сил помогают нам (я сужу по своей Первомайской налоговой – спасибо им большое!), то ценовики озабочены только количеством штрафов, которые они снимут с плательщиков за неверное толкование НПА по ценообразованию. Не буду голословной. Не так давно позвонила в Департамент по ценообразованию на ул.Маяковского, чтобы узнать в какие дни можно попасть к нам на консультацию. Мне в достаточно грубой форме было сказано, что БЕСПЛАТНЫХ консультаций они не дают(!!!). А если я хочу что-либо уточнить, я должна подписаться на их годовое абонентное обслуживание, стоимостью 499 тыс.рублей. Комментировать это? Думаю – излишне.»
Давайте подумаем, что еще можно сделать?
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
16.06.2006 16:19:20
|
|
|
Привет Хильда, привет tasha!
У меня уже едет крыша. Я вчера в 2 ночи с работы ушла, крутивши это злополучное 43 Положение и так, и эдак!
Больше всего меня бесят эти прейскуранты! Почему по ним непонятные требования выставляет Департамент?!
Может, коллективный запрос написАть?
Я уже, честно говоря, думала на свою кафедру (учет торговли) в нархоз обратиться, чтоб они посодействовали в плане разъячнений Минэкономики.
Дорогая tasha! Я б транзит еще НЕ ВЫДЕРЖАЛА!:-) Голова лопается! Пожалей меня!:-)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-67
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»