Марья, мы вашу позицию уже давно поняли - виновны/невиновны - пущай растреливают.
Беларусь
Марья04.12.2011 12:25:22
Марья, мы вашу позицию уже давно поняли - виновны/невиновны - пущай растреливают. ---- Недо/перепил?
Вашу глупость вам прощаю. С вами вообще что то странное происходит в последнее время. Жаль.
Беларусь
Юра04.12.2011 13:24:55
Марья 04.12.2011 11:42:36 ___ Марья, опять вы чушь пишете. Следственная тайна... Привели обвиняемогов суд и прокурор говорит: - Требуем расстрелять, он - преступник! Судья: - Почему преступник? Прокурор: - Потому что, у нас есть все доказательства, не волнуйтесь. Только мы вам их не покажем и не раскажем, это все следственная тайна! Марья, следствие - это процесс, который должен быть завершен к моменту суда, если следстве не закончено, о каком суде можно вести речь. И вообще-то, чтоб вам было известно, следствие для того и ведется, чтобы его результаты предоставить суду в качестве докзаательства вины подсудимых. Вот вы сейчас ну такую ахинею написали, извините, что было бы, ей Богу, смешно до коликов, если бы речь не шла о расстреле. Следстве мы дальше будем вести, а этих двух пока между делом расстеряем. Марья, Марья, ну вы не специалист в чем-то, но хоть мыслить логически и разумно можете? Вы, пример ходячего заблуждения, вы не знаете, что такое преступление, не знаете, как ведется следствие, не понимаете, зачем судят людей, не разбираетесь в физике и химии, не знаете человеческой психологии, в общем, мало чего понимаете во всем этом, хотя это и нельзя поставить вам в вину, ибо вы и недолжны этого всего знать. НО! Беда в том, что вы, не отдавая себе отчета во всем этом, делаете выводы и обвиняете людей отправляя их на смерть, хотя должны, дожны задуматься, а кто я, что я знаю и что я понимаю во всем этом? Могу ли я принимать такие решения? Или можно человека отправить на смерть на основании моих внутренних эмоций и догадок?
Беларусь
МимоПроходил04.12.2011 13:37:52
Позвольте немного «отвлеченных рассуждений» и риторических вопросов. Вижу есть достаточно «агрессивные мнения», что «у нас зря не сажают»? Где-то это я уже слышал? И что-то помнится из общепринятой трактовки истории (сам «не участвовал», уж не взыщите), что как раз этих «не зря посаженных» позже массово пришлось реабилитировать... Причем очень многих посмертно... Как и осудить «апологетов» тех «теорий»... Может тогда «зря реабилитировали»? И «зря» ли тогда «осудили осуждаемых»? Считаю не стоит «перегибать палку» и делать из сомневающихся в полном и объективном рассмотрении этого столь неординарного для всей страны уголовного дела, «шпионов парагвайской разведки». За многие годы существующего госустройства в РБ столько было самой же властью заявлено, а потом «похерено», что для минимальной «ориентации в пространстве» надо серьезно анализировать (в меру своих возможностей) все вокруг, дабы как-то «отделить мух от котлет»... Как, собственно, и по обсуждаемой теме... Кажется АГЛ заявлял о «звеньях одной цепи» в части политической дестабилизации, валютно-финансовых проблемм в стране и этого терракта? И что случилось с «цепью»? Какое звено следующее? Чего ждать и к чему готовиться? Ибо тогда в чем был смысл «клепать» эти «цепи»? Про успокоительные заявления Прокоповича (с фоторграфией в «закромах») перед «обвалом» тоже еще не все забыли... Или у нас первые лица страны так шутят? Так почему должностным лицам «по-ниже» тоже не «взять пример»? А бездумное принятие решений и исполнение указаний «сверху» может очень дорого стОить нации даже в 21 веке. Чай не военное (пока?) у нас положение. Как «увлекла» идеология нацизма когда-то далеко не глупых немцев... Про куда менее актуальную для нас «историю красных кхмеров» в Камбодже, к примеру, тоже не лишне вспомнить... Ибо история, как известно, имеет свойство «развиваться по спирали»... И если на непростые и актуальные вопросы государство в лице своих представителей не хочет отвечать (или отвечает «не по существу»), то что остается? Искать ответы самостоятельно! Тому, кто хочет их найти... Или кто-то уже лишил граждан РБ и этого права? В смысле: сомневаться, оценивать и анализировать услышенное и увиденное, сопоставлять теории и факты, делать выводы и прочее... Так надо об этом и «официально заявить»! О том, что «есть мнение», а возражения «есть вымысел и провокация». Я уважаю выбор людей, служащих в военизированных подразделениях разных министерств, где «приказ командира - закон для подчиненных», но «казарменное положение» и «военная дисциплина» по всей стране в отсутствие «войны» - это не по мне. Или уже «и без войны - война»? Только знать об этом нам пока «не положено»? Как и о результатах расследования, виновных, наказаниях, решениях и выводах по многим другим резонансным преступлениям новейшей истории РБ, даже тех, участникам которых сам АГЛ грозился «свернуть головы»? А «свернет», судя по всему, только этим двум «безпонтовым» пацанам... А может их преступление и есть последствия «недосказанности» о «неотвратимости наказания истинным исполнителям» по многим предыдущим? То, что любые «недоработки» будут использоваться «противниками власти», так это -аксиома. Как там в народе: «для того и щука в реке, что б карась не дремал»... Так может это власти не надо давать столь «обильную пищу» для сомнений и противоречий? Как и не брезговать конструктивным диалогом с «сомневающимися». А пока я лично вижу только «монолог», причем часто с элементами «приказа командира»...
Беларусь
"Анонимно"04.12.2011 13:39:12
Юре: «Марья, следствие - это процесс, который должен быть завершен к моменту суда, если следстве не закончено, о каком суде можно вести речь. И вообще-то, чтоб вам было известно, следствие для того и ведется, чтобы его результаты предоставить суду в качестве докзаательства вины подсудимых. Вот вы сейчас ну такую ахинею написали, извините, что было бы, ей Богу, смешно до коликов, если бы речь не шла о расстреле.»
Специально для Юры: «Предварительное расследование уголовного дела о террористических актах в минском метрополитене в апреле текущего года, а также в Минске в 2008 году и Витебске в 2005 году ЗАВЕРШЕНО», - сказал А.Швед. «Сегодня уголовное дело передано прокурору для направления в суд.»
Беларусь
Марья-((04.12.2011 13:43:02
Юра 04.12.2011 13:24:55 Aligarh Aligator 04.12.2011 12:05:57 -------------------------------------- Понятно. Если не в состоянии донести мысль до читающих, пойду учиться. До свидания. Через 5 лет. P.S. Я тоже против крайней меры при наличии хоть малейшего сомнения.
Беларусь
Юра04.12.2011 13:51:13
«Анонимно» 04.12.2011 13:39:12 __ специально для Анонимно: Марья 04.12.2011 11:42:36 писала: ...вот кажется что следствие изъяло ее быстро-быстро и без лишнего шума, потому что нигде больше, как на этой скамейке, скопилось максимум вещества которым было начинено ВУ. Вот и исследуется сейчас вещество это на предмет идентификации.... __ Аноним, не пытайся казаться умнее, чем есть, будешь выглядеть идиотом.
Беларусь
"Анонимно"04.12.2011 14:24:37
Юра, извини нас, за то что усомнились в твоих словах. Мы то думали, что следствие завершено и дело передано в суд как сказал А.Швед. Но тут появился ты, целый Юра, и все опроверг. Прости меня и Шведа, о ясноликий.
Беларусь
"Анонимно"04.12.2011 14:39:09
Мы то думали, что следствие завершено и дело передано в суд как сказал А.Швед. ============= Вот ни хотите вы слышать то что вам говорят. Юра ж и говорит шо раследование завершено и передано в суд и какие могут быть недомовлки, недосказонности и т.д. Все- теперь должен быть состизательный процес в суде а иначе нафиг вааще все это надо. Давайте «тройки» назад тогда вернем, нафига тратиться на прокуратуру, следствие, адвакатов
Беларусь
"Анонимно"04.12.2011 15:05:04
«Вот ни хотите вы слышать то что вам говорят. Юра ж и говорит шо раследование завершено и передано в суд и какие могут быть недомовлки, недосказонности и т.д.»
Лично я вижу то, что пишут на форуме. Черным по белому. Тех пчел, которые роятся в ваших головах я не вижу. Кроме этого состязательный процесс был. Доводы следствия приняты судом - правомочным и компетентным органом, несмотря на то, что некоторым мерещатся недомолвки и недосказанности.
Беларусь
Aligarh Aligator04.12.2011 16:55:37
Типичный продукт телевизора. Если Швед так сказал - значит так и есть + три печати сверху «ОНТ»,«БТ» и «СБ» - Слово божие прям- «Сим правду заверяю. И уверуй раб в нее, как в меня, ибо без веры слуга ты сатаны»
Беларусь
Главбуся04.12.2011 17:02:49
Лично я вижу то, что пишут на форуме. Черным по белому. Тех пчел, которые роятся в ваших головах я не вижу. Кроме этого состязательный процесс был. Доводы следствия приняты судом - правомочным и компетентным органом, несмотря на то, что некоторым мерещатся недомолвки и недосказанности. ___________________________________________ Доводы следствия= доводам суда=доводам власти. Почему отвергнуты доводы адвокатов?
Ну и че? Надо, так и я Вам этих пачек нафотографирую. А зачем они? Ведь состав бомбочек вроде другой? ?)
Беларусь
Aligarh Aligator04.12.2011 17:54:26
Ай,дилетанты. Могли бы перед съемкой пару снарядов времен ВОВ положить, мины противотанковые - солиднее бы картинка вышла. А то сняли какой-то подвальчик садовода любителя.
Дожились - все спустя рукава делается
Беларусь
"Анонимно"05.12.2011 11:30:57
В воскресенье в Варшаве прошла пресс-конференция Любови Ковалевой и Татьяны Ковалевой - матери и сестры приговоренного к расстрелу Владислава Ковалева, во время которой выяснилось, что в Минске Любовь Ковалева живет в семье, пострадавшей от теракта.
Беларусь
Aligarh Aligatro05.12.2011 11:32:51
Заместитель Генерального прокурора Беларуси Алексей Стук неожиданно отказался от участия в он-лайн конференции с читателями «БелГазеты» по делу Коновалова-Ковалева.
Конференция анонсировалась на 4 декабря. На сайт поступило более сотни вопросов о теракте в метро и ходе судебного процесса. Конференция готовилась почти больше недели.
Беларусь
Юра05.12.2011 11:44:07
«Анонимно» 04.12.2011 14:24:37
Юра, извини нас, за то что усомнились в твоих словах. Мы то думали, что следствие завершено и дело передано в суд как сказал А.Швед. Но тут появился ты, целый Юра, и все опроверг. Прости меня и Шведа, о ясноликий. __ Кого вас? Не обобщай, ты тут один такой идиот. Все остальные все прекрасно поняли.
Беларусь
Юра05.12.2011 11:45:16
Aligarh Aligatro 05.12.2011 11:32:51
Заместитель Генерального прокурора Беларуси Алексей Стук неожиданно отказался от участия в он-лайн конференции с читателями «БелГазеты» по делу Коновалова-Ковалева.
Конференция анонсировалась на 4 декабря. На сайт поступило более сотни вопросов о теракте в метро и ходе судебного процесса. Конференция готовилась почти больше недели. __ Марья, как считаешь, чего отказался, все еще думаешь чтобы тайну следствия не разболтать? :)
Беларусь
Aligarh Aligator05.12.2011 11:49:19
кто в фотошопе волокёт? Что обозначают красные и зеленые точки на фотках с подвала ковалева? Есть более лучшего качества? койчиго рассмотреть хочу
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»