| |
|
|
| |
|
|
 LF
15.01.2015 20:20:37
|
|
|
Ах, какое милейшее было у насценообразование в 90-е и нулевые годы! . Уй, какие были удобные, пушисттые калькуляции, основные положения и инстрюкции. Не ценили мы своего счастья, богохульничали и скабрезничали. Вот и достукались за грехи свои и кощунства супротив свыше данного костинга:
В рамках выполнения поручений Главы государства и Правительства Республики Беларусь по недопущению необоснованного роста цен и обеспечению потребительского рынка необходимым ассортиментом товаров с учетом поручения Премьер-министра Республики Беларусь Кобякова А.В. в рамках предоставленных полномочий Министерство торговли и Министерство экономики поясняют, что при соблюдении субъектами хозяйствования приведенных ниже рекомендуемых правил формирования (определения) цен к данным субъектам не будут применяться меры ответственности, предусмотренные постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 19 декабря 2014 г. № 1207.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
18.01.2015 19:13:30
|
|
|
Очень хороший вопрос поднял автор,что юристы выпрыгнули из своих штанов.Бизнеса настоящего нет,даже просвета.
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
18.01.2015 19:15:52
|
|
|
без какого-никакого диалога между «сословиями бизнеса» между собой и всем вместе с властями, выяснить (а чем черт не шутит, и повлиять на то) «что же будет с Родиной и с нами»(с), думаю нереально ...
------------------------------------------------
МимоПроходил, что-то мне подсказывает, что вы напрасно надеетесь на диалог с властью в ближайшем обозримом будущем...
Про «поджаться в переходный к формированию понимания период» все понятно... ловить нечего... ))) Ни на какой диалог власть пайтить нисмагёть, она попросту не знает, о чем должен быть этот диалог.
news.tut.by/economics/431834.html
Беларусь
|
|
|
|
pininfarina
18.01.2015 19:31:51
|
|
|
На самом деле многие продуктовики благодаря этому письму смогут подтянуть цены в сетях, с которыми торговали в убыток. Я о том, что даже в этой ужасной ситуации можно найти плюсы)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.01.2015 19:41:25
|
|
|
pininfarina 18.01.2015 19:31:51
На самом деле многие продуктовики благодаря этому письму смогут подтянуть цены в сетях, с которыми торговали в убыток. Я о том, что даже в этой ужасной ситуации можно найти плюсы)
_________
Вот-вот, пошло одеяло в свою сторону. Бедные, бедные продуктовики((((
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.01.2015 19:41:52
|
|
|
Пора спички и свечки покупать))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.01.2015 20:05:49
|
|
|
pininfarina 18.01.2015 19:31:51
На самом деле многие продуктовики благодаря этому письму смогут подтянуть цены в сетях, с которыми торговали в убыток.
_______________________________________
Это как ?
Беларусь
|
|
|
|
pininfarina
18.01.2015 20:07:47
|
|
|
Цены после 19-ого повышать было нельзя, а сети нельзя было не грузить(( Это чтобы полки не были пустые)
Беларусь
|
|
|
|
Анонимно
18.01.2015 20:09:17
|
|
|
pininfarina 18.01.2015 19:31:51
На самом деле многие продуктовики благодаря этому письму смогут подтянуть цены в сетях, с которыми торговали в убыток.
_______________________________________
Это как ?
____________________________________
я вот тоже читаю, читаю топик. все умно рассуждают, что обосновать цену раз плюнуть и убытков никаких не будет. Люди просят привести пример калькуляции- а в ответ тишина. смех да и только.
Беларусь
|
|
|
|
pininfarina
18.01.2015 20:13:00
|
|
|
Люди просят привести пример калькуляции- а в ответ тишина. смех да и только.
_______________
Вам не раз здесь отвечали: контрактная по курсу как в письме + ВСЕ расходы +3%
Беларусь
|
|
|
|
Просто бух
18.01.2015 20:18:14
|
|
|
УВАЖАЕМЫЕ КОРИФЕИ И ВЕЛИКИЕ УМЫ БУХБАЯ!
Снизойдите, пожалуйста, до нас, простых смертных бухов и объясните, как применить данное письмо, а именно:
1. Как рассчитать рентабельность для импортера, оптовика (что на что делить, какой период при этом брать)?
2. Какую торговую (для розницы) и оптовую (для импортера-оптовика) наценку можно максимально применить?
3. Какие затраты (накладные) расходы можно заложить при обосновании цены (составлении калькуляции)?
4. Какой курс можно заложить и ка его правильно рассчитать?
и если можно - по - простому, пожалуйста
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
18.01.2015 20:18:56
|
|
|
Белорусская морячка 18.01.2015 19:15:52
без какого-никакого диалога между «сословиями бизнеса» между собой и всем вместе с властями, выяснить (а чем черт не шутит, и повлиять на то) «что же будет с Родиной и с нами»(с), думаю нереально ...
------------------------------------------------
МимоПроходил, что-то мне подсказывает, что вы напрасно надеетесь на диалог с властью в ближайшем обозримом будущем...
Про «поджаться в переходный к формированию понимания период» все понятно... ловить нечего... ))) Ни на какой диалог власть пайтить нисмагёть, она попросту не знает, о чем должен быть этот диалог.
------------------------------------
Ну, я лично «общаюсь с властью» как-то на своем уровне, ибо так или иначе «живу в государстве»... И попытки меня неправомерно «нагнуть» (официально употребляемый термин :)) ), извиняюсь за нескромность, государству удаются все реже... :)))
Про диалог с властью «о глобальном» даже не думаю (меня этому и «не учили»), да и «не с кем». Но наработки в процессе общения по «противостоянию законотворческому (а чаще исполнительному) маразму», если его (маразм) и не остановят, то хотя бы не дадут развиваться... Ну как в моем личном опыте...:)))) Да и считаю, что жесткое «молчаливое» противостояние или даже выяснения «кто »более в белом«», вместо диалога среди «ИПов» и «не ИПов», не добавит здравости в нашу жизнь... Сделают ли реально нашу жизнь лучше различные «диалоги»? Да тоже не факт! Но попытаться развеять миф, что только «от монологов» власти нам всем «будет все лучше и лучше», таки стОит... :))))
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
18.01.2015 20:18:40
|
|
|
Люди просят привести пример калькуляции-
-------------------------------------------
А какой пример вам нужен? Люди что, не в состоянии сами сложить свои затраты и прикинуть, сколько товара и по какой цене нужно продать, чтобы покрыть издержки? Неужели это сложно?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.01.2015 20:26:25
|
|
|
А какой пример вам нужен? Люди что, не в состоянии сами сложить свои затраты и прикинуть, сколько товара и по какой цене нужно продать, чтобы покрыть издержки? Неужели это сложно?
_____________________________________
Добавлю к сообщению Просто буха: нужно ли учитывать при составлении калькуляции расходы 91 счета?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.01.2015 20:27:04
|
|
|
Это все уже забыли.....К чему мы пришли.
Беларусь
|
|
|
|
Анонимно
18.01.2015 20:29:46
|
|
|
А как можно в начале месяца знать сколько затрат будет на последнее число месяца, чтобы учитывать данные при составлении калькуляции и выйти по результатам месяца на рентабельность 3 %?
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
18.01.2015 20:31:43
|
|
|
А как можно в начале месяца знать сколько затрат будет на последнее число месяца, чтобы учитывать данные при составлении калькуляции и выйти по результатам месяца на рентабельность 3 %?
--------------------------------------------
Вы разницу между планом и фактом понимаете?
Беларусь
|
|
|
|
Анонимно
18.01.2015 20:39:52
|
|
|
Вы разницу между планом и фактом понимаете?
________________________________________________
Правильно ли я вас понимаю : можно взять расходы и затраты 44+ 90.10+91 счетов прошлого месяца, высчитать процент этих затрат и расходов по отношению к себестоимости товара и таким образом рассчитывать планируемые затраты, которые включаются в калькуляцию?
Беларусь
|
|
|
|
pininfarina
18.01.2015 20:41:41
|
|
|
Я буду брать весь 2014 год
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.01.2015 20:48:35
|
|
|
Заметьте, наметился некий прогресс. Во времена 43 постановления и речи не шло «исполнять-не исполнять». А теперь звучат смелые лозунги «забить на 1207». Надоело исполнять этот бред. Так и до революции недалеко))
Беларусь
|
|
|
|
Анонимно
18.01.2015 20:50:13
|
|
|
Белорусской морячке:
Например,данные декабря 2014:
Затраты и расходы счетов 44+90.10+91= 50 000
С/с реализованного товара(c тамож. и транспортными расходами): 70 000
% затрат по отношению к с/с товара- 71,42%
Далее составляем калькуляцию:
-c/с товара (с таможен. и транспртными расходами)- 100р.
-затраты- 71, 42 руб (100*71,42 руб)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 481-500 501-520 521-540 541-560 561-580 581-600 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»