| |
|
|
| |
|
|
Fil
09.02.2009 18:48:40
|
 |
 |
Внесены изменения в указ по ценообразованию: Указ от 06.02.2009 г. № 70 «О внесении изменений и дополнений в Указ от 19.05.1999 г. № 285 О некоторых мерах по стабилизации цен»
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
иволга
11.02.2009 10:49:51
|
 |
 |
30%-это надбавка, а Комитет по ценообразованию раньше рентабельность производимой продукции, оказываемых услуг ограничивали 25% от себестоимости. _____________
ЧЕМ ОГРАНИЧИВАЛИ РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ? приведите, пожалуйста нормативку
Когда я регистрировала цену на транспортные услуги (в ноябре) в комитете по ценообразованию сказали, что на данный вид услуг уровень рентабельности не ограничен, т.е. устанавливается с учетом коньюнктуры рынка. Практически выглядело так: составили свою калькуляцию, взяли тариф на аналог у другой организации, разницу загнали на свой уровень рентабельности (получилось больше 30%). В итоге, при регистрации сказали, что это нормально, что ограничения по рентабельности услуг (речь, в принципе, шла о транспортных) устанавливаются местными актами (распоряжениями облисполкомов и мингорисполкома), чаще на услуги, оказываемые населению. Даже советвали так: если сомневаетесь, можно ли включить в себестоимость те или затраты, лучше не относите, регулируйте уровнем рентабельности.
Разве теперь что-то изменилось? Дайте, пожалуйста, ссылку НА ПРЕДЕЛЬНЫЕ УРОВНИ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПО ТАРИФАМ НА УСЛУГИ!
Беларусь
|
 |
 |
Я
11.02.2009 11:39:22
|
 |
 |
а откуда берется комментарии-мнения что «новое» - это новое в рамках предприятия, а не республики.
Согласен.... если запустить допустим новое пиво «Криница -2009», с малость измененной рецептурой - то это формально «новое» и для предприятия и для республики. (такое уже было в 90-х - каждый месяц новый (новое название) хлеб-масло-пиво и т.д. - естественно с новой ценой)
А если предприятие делает допустим гайки или осуществляет те-же грузоперевозки - то что тут поменяешь в гайке? рецептуру металла?
Читались комментарии по другим сайтам - многие понимают «новое» - как именно совсем новое в республике. Даже по БТ вчера грузили - вот типа «интерент-портфолио» - делает какой-то там товарищ.... бла-бла-бла.... в республике такого ни кто не делал... вот он и может ставить любую цену, на новую услугу.
?
Беларусь
|
 |
 |
Экономист
11.02.2009 11:43:29
|
 |
 |
Ни на транспортные услуги, ни на производимую продукции ни разу Комитетом по ценообразованию не были зарегистрированы тарифы и цены с рентабельностью выше 25%. При этом даже получали отказ из Минскстройценоконтроля с требованием снизить уровень рентабельности до уровня, не более 25%. Уведомления, в которых цены и тарифы с рентабельностью выше 25%, ни Рудько (Минскстройценоконтроль), ни Рачицкий (комитет по ценообразованию) ни разу не подписали.
Беларусь
|
 |
 |
Светланка
11.02.2009 11:45:31
|
 |
 |
ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 12 января 2009 г. N 12-01-09/126 ОБ ИЗМЕНЕНИИ ЦЕН (ТАРИФОВ) В 2009 ГОДУ Там про индексы 0,8-0,9%
Беларусь
|
 |
 |
АйПетрю
11.02.2009 11:50:22
|
 |
 |
Импортеры чая,кофе, масла растительного( то что не произрастает в РБ и др.) подают сведения о сформированной цене на этот импорт в комитет по ценообразованию в течении 5дней!. (единственно, утверждать не буду, что эти цены нельзя пересмотреть) возможно предприятие не подало в комитет новые цены
Беларусь
|
 |
 |
иволга
11.02.2009 11:51:17
|
 |
 |
пугает то, что мнения у бухгалтеров-экономистов втречаются настолько расхожие, что ясности становится всё меньше и меньше... и меньше
Беларусь
|
 |
 |
иволга
11.02.2009 12:10:38
|
 |
 |
Экономист 11.02.2009 11:43:29 Ни на транспортные услуги, ни на производимую продукции ни разу Комитетом по ценообразованию не были зарегистрированы тарифы и цены с рентабельностью выше 25%. При этом даже получали отказ из Минскстройценоконтроля с требованием снизить уровень рентабельности до уровня, не более 25%. Уведомления, в которых цены и тарифы с рентабельностью выше 25%, ни Рудько (Минскстройценоконтроль), ни Рачицкий (комитет по ценообразованию) ни разу не подписали. ____________
Возможно, Вы регистрировали цены и в уведомлении не указывали цены на аналогичные услуги других производителей или всё-таки есть распоряжение Мингорисполкома (?) по ограничению. Мы - в Гродненском облисполкоме (комитете) регистрировали. Но калькуляцию прикладывать НЕ НАДО было к уведомлению, а консультации были устными, поэтому меня уже потихоньку берёт ЖУТЬ.
Народ, ну, скажите что-либо обнадёживающее или дайте хотя бы ссылку на НА ПРЕДЕЛЬНЫЕ УРОВНИ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПО ТАРИФАМ НА УСЛУГИ!
возникающие сумбурные мысли: т.к.я не представляла калькуляцию в комитет по ценам, есть возможность что-нибудь туда ещё засунуть, чтобы уменьшить уровень рентабельности по той калькуляции ... и по РБ ещё услуг не оказывали с момента регистрации... а что теперь делать??... или теперь достаточно только прикладывать калькуляции с уровнем рентабельности до 25 (?) %, а то, что зарегистрировано выкинуть в мусорку? или формировать цену от зарег.цены с учетом коэффициентов? ----------- мыслей становится ещё больше, они растут, как снежный ком, ещё путаются, друг с другом сталкиваются ----- не далеко до инфаркта! ЛЮДИ, НЕ ДАЙТЕ ПОГИБНУТЬ!
Беларусь
|
 |
 |
Экономист
11.02.2009 12:48:30
|
 |
 |
А как у вас уведомление без калькуляции и подробного расчета принимали? В уведомлении мы всегда указывали цены на аналогичную продукцию (услуги), без этого с нами даже не разговаривали. А когда подавали документы на рост цен выше предельного индекса-то там уровень рентабельности был вообще очень важен.
Беларусь
|
 |
 |
Лора
11.02.2009 13:01:23
|
 |
 |
Кто знает о договорах займа, они действуют?
Беларусь
|
 |
 |
CuBic
11.02.2009 13:09:56
|
 |
 |
про 30% я и спрашиваю, ограничение надбавки в рознице отменено или нет?
Беларусь
|
 |
 |
Илоночка
11.02.2009 13:26:29
|
 |
 |
Светланка 11.02.2009 11:45:31 ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 12 января 2009 г. N 12-01-09/126 ОБ ИЗМЕНЕНИИ ЦЕН (ТАРИФОВ) В 2009 ГОДУ Там про индексы 0,8-0,9% __________________________ Письмо Минэкономики на является законодательным актом. Предельные индексы цен устанавливаются Постановлением Совмина. Опровергните меня. Я в упор не вижу предельных индексов в 2009 году. А официально власти видимо боятся это подтвердить, чтобы не было роста цен.
Беларусь
|
 |
 |
Катя
11.02.2009 13:30:46
|
 |
 |
скажите а если мы делаем ворота, каждый раз новые(разные размеры)-это считается разовыми заказами?цену регистрировать не надо?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.02.2009 16:43:35
|
 |
 |
tj
Беларусь
|
 |
 |
Зебра
11.02.2009 16:54:11
|
 |
 |
CuBic: при чем тут надбавка? Она 183 постановлением регулируется и не имеет отношения к рентабельности. Вы прочитайте сначала,о чем речь идет.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
12.02.2009 10:22:14
|
 |
 |
надо бы повыше
Беларусь
|
 |
 |
Andrew
12.02.2009 15:05:02
|
 |
 |
А как насчет регистрации тарифов на эксплуатацию и техническое обслуживание строительных машин и механизмов? Попадает ли это под Перечень “Цены в строительстве”?
Беларусь
|
 |
 |
Экономист
12.02.2009 15:20:04
|
 |
 |
Вот сидим и думаем-Бетон подпадает под этот же раздел или нет? И перевозка бетона тоже?
Беларусь
|
 |
 |
иволга
12.02.2009 19:37:57
|
 |
 |
Экономист 11.02.2009 12:48:30 А как у вас уведомление без калькуляции и подробного расчета принимали? В уведомлении мы всегда указывали цены на аналогичную продукцию (услуги), без этого с нами даже не разговаривали. А когда подавали документы на рост цен выше предельного индекса-то там уровень рентабельности был вообще очень важен. __________
Да, я знаю, что раньше требовали прикладывать. И наш гл.эк-ст (по другому производственному предприятию) всегда целую кипу бумаг-расшифровок к калькуляциям прикладывала и предоставляла в комитет. Именно так к этому готовилась и я, но мне сказали, что не надо и приняли только сопроводительное письмо + 2 экз уведомления. И люди там не менялись уже лет 10, т.ч. это не новые подходы новых людей. Но я уже всего перечиталась и на этом сайте в т.ч., и всё-таки НЕТ НИЧЕГО ПО ОГРАНИЧЕНИЮ ПРЕДЕЛЬНОГО УРОВНЯ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПО транспортным УСЛУГАМ, возможно, кроме оказываемых для физ.лиц
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-78
|
|
| |
|
|