| |
|
|
| |
|
|
LF
01.02.2010 8:37:22
|
 |
 |
Декрет № 1 и Указ № 51 - внутри комментарии - завтра в ЭГ
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
04.02.2010 8:37:35
|
 |
 |
Fitelina, а почему вы считаете, что есть право выбора со списанием с сальдо? У меня вот чувство, что фраза: «или (при наличии фонда переоценок) за счет фонда» говорит о том, что сначала надо использовать ФОНД...
Беларусь
|
 |
 |
Fitelina
04.02.2010 10:17:26
|
 |
 |
to «Анонимно» 04.02.2010 8:37:35 :-) Понимаете ли, тут очень непростое дело.
Как говорят математики:-), в русском языке «или» понимается иногда в одном, иногда в другом смысле. В первом случае, когда указанное высказывание считается истинным, мы говорим, что мы имеем дело с неисключающим «или», во втором случае — с исключающим. Логическая операция, соответствующая неисключающему «или», в логике высказываний называется дизъюнкцией.
Вот Вы видите это «или» исключающим, а я - неисключающим.:-) В общем-то, проблема разночтения - это большая проблема НПА РБ.
То, что написано в скобках я могу рассматривать, как уточнение того, чтоб кто-то случайно не стал минусом по фонду гнать разницы, как с АМФ.:-). То есть это просто уточняющее условие при выборе того или иного метода списания, например.:-)
А вообще, я думаю, что иногда нам всем полезно вспоминать правила языка http://www.gramota. ru /book/ litnevskaya.php?part5.htm Можно и вот такие:-) http://vova1001. narod. ru /OR.htm Пробелы убрать.
И положа руку на сердце, очень криво написан этот пункт 1.6. Неужели это очередная лазейка для тех, кому надо манипулировать показателями финансового состояния?
Кстати, комментарии LF в уже есть в экономической газете к этому Декрету?
Беларусь
|
 |
 |
Илоночка
08.02.2010 12:25:54
|
 |
 |
Чето я не поняла, зачем Декрете № 1 фраза «...(за исключением процентов по полученным займам и кредитам)». Прочитав комментарий в НЭГ, понятнее не стало. Вроде как курсовые по процентам за кредиты и займы, которые использованы на капвложения, должны увеличивать стоимость ОС (НА). Или это разрабочики решили лишний раз напомнить нам (несмотря на то, что декрет касается только курсовых разниц), что сами проценты уже не относятся на стоимость ОС?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
08.02.2010 16:23:24
|
 |
 |
Fitelina 04.02.2010 10:17:26 -супер!!! Теперь бы решить -это ИЛИ -исключающее или НЕТ...
Беларусь
|
 |
 |
Ольга
08.02.2010 17:49:43
|
 |
 |
Комментарий - в НЭГ за 02.02.2010 г. Текущие курсовые - на внереализац. в полном объеме обязательно, остатки на 01.01.2010 - не ясно, учитывать ли при налогообложении. Веселимся дальше...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
08.02.2010 20:18:05
|
 |
 |
С остатками хотелось бы разобраться до 20.02...
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-66
|
|
| |
|
|