ИП. оптовая торговля. Взял у знакомого грузовой автомобиль, заправил и поехал за товаром. Нет никакого договора на использование транспорта. Какие могут быть вопросы к ИП?
«Анонимно» 26.03.2012 16:27:50 у ИП (который получил а/м по доверенности у физ.лица) - перевозка для собств. нужд и нет тут у этого ИП, перевозившего собственный товар от поставщика, никакого дохода. ______________________________________ ПРАВИЛЬНО!))) А то я уже приуныла.))) ___ при чем тут перевозка авообще? Он автомобиль получил в пользование бесплатно, а не перевозку. Вот если бы ему друг бесплатно перевез, был бы доход в в виде услуги по перевозке. Вы еще скажите, что когда ему подарят автомобиль дохода тоже нет, так как он его использует для перевозок для собственных нужд. Так что, «приунывай» дальше. Иногда ну такие доводы пишут, что диву даешься, как у человека в голове рождаются связи и заключения: перевозка пишет для собственных нужд... Да доход образовался уже когда автомоибиль бесплатно был получен в пользование, ты хоть на постамент его поставь, хоть в гараже на пять замков закрой и не езди никогда, а доход уже есть так как к перевозке он никакого отношения не имеет.
Беларусь
"Анонимно"26.03.2012 16:40:53
Имущественное право, коим явлляется и право пользования имуществом, в гражданском обороте относится к вещам. _____________________________________ Разве имущественное право - это право пользования? Нет, это право на имущество.
Беларусь
"Анонимно"26.03.2012 16:45:06
Да доход образовался уже когда автомоибиль бесплатно был получен в пользование, ты хоть на постамент его поставь, хоть в гараже на пять замков закрой и не езди никогда, а доход уже есть так как к перевозке он никакого отношения не имеет. _______________________________________________ Бестолочь! Надоело уже тут спорить. Что с ИП договор заключают на безвозмездное пользование автомобилем? Дулю. ИП на нём ездит уже сто лет, так как это по сути его автомобиль, т.е.он имеет право им распоряжаться.
Беларусь
"Анонимно"26.03.2012 16:48:09
«Анонимно» 26.03.2012 16:40:53
Имущественное право, коим явлляется и право пользования имуществом, в гражданском обороте относится к вещам. _____________________________________ Разве имущественное право - это право пользования? Нет, это право на имущество. ___ упал в обморок. право на имущество это и есть имущественное право, изучай законодательство, преждде чем писать, хотя, это перл даже с точки зрения русского языка, ты хоть прочитай, что написал: это право на имущество, но не имущественное право :)
Беларусь
"Анонимно"26.03.2012 16:54:54
«Анонимно» 26.03.2012 16:45:06
Да доход образовался уже когда автомоибиль бесплатно был получен в пользование, ты хоть на постамент его поставь, хоть в гараже на пять замков закрой и не езди никогда, а доход уже есть так как к перевозке он никакого отношения не имеет. _______________________________________________ Бестолочь! Надоело уже тут спорить. Что с ИП договор заключают на безвозмездное пользование автомобилем? Дулю. ИП на нём ездит уже сто лет, так как это по сути его автомобиль, т.е.он имеет право им распоряжаться. __ Вот умора, дурашка ты бестолковая, перечитай вопрос. То, что он на нем сто лет ездит, вовосе не значит, что автомоблиль его, а значит, что он сто лет получает доход. «По сути это его автомобиль?» по какой сути, по твоей бестолковой, разве что, открой техпаспорт, там написана вся суть и не неси чушь. Инспектору ИМНС будешь докузывать что автомобиль Иванова, это по сути автомобиль Петрова, позовешь нас всех поржать с тебя, когда будешть доказывать. И, кстати говоря, если ты испектору, вдруг докажешь, что этот автомобиль вдруг стал твоим, то ты еще и с его стоимости заплатишь подоходный, налоговый оптимизатор, блин :)
Беларусь
"Анонимно"26.03.2012 16:55:07
Но особенности передачи прав владения и пользования, когда право собственности на вещь не переходит, но контрагент получает возможность извлекать материальные блага из вещи, т. е. происходит реализация имущественных прав, в НК не рассмотрены.
Беларусь
"Анонимно"26.03.2012 16:56:01
доход образовался уже когда автомобиль бесплатно был получен в пользование __ Вопрос: ИП, осущ. розн. торговлю, использует микроавтобус - как для личных целей, так и в предприн. деят-ти. А/м получен им по ген. ДОВЕРЕННОСТИ ОТ ФИЗ, ЛИЦА. Может ли ИП поставить микроавтобус на учет в кач-ве ОС? Может ли списывать в расходы затраты на расход ГСМ и ремонт этого автомобиля? Как списывать затраты на расход топлива, если счетчик спидометра не работает? Ответ (ст. гос. налог. инспектор отдела методологии н/о ИП МНС И.М.Новикова 07.09.2004) В соотв. с Инстр. по бухучету ОС, утв. ПМФ 12.12.2001 N 118, ОС, принимаемые к учету, м.б. получены в рез-те произведенных капвложений, безвозм. поступления, полученных в кач-ве вклада в УФ, по дог. доверит. управления, а также в иных случаях, уст. закон-вом. След-но, грузовой микроавтобус ИП вправе поставить на учет в кач-ве ОС на основании ген.доверенности и документа, подтв. ст-ть ОС. Следует учесть, что с 1.05.2003 при отсутствии документов о ст-ти автотрансп. средств можно использовать данные экспертной оценки, после 1.05.2003 при отсутствии документов на приобретение (либо об экспертной оценке) ОС к учету не принимаются. Постановка на учет ОС без указания ст-ти (в количественном выражении) Инструкцией не предусмотрена. Затраты на проведение всех видов ремонта, а также на расход ГСМ по автотрансп. средствам в соотв. с Положением о составе расходов, связ. с извлечением доходов от предприн. деят-ти, осущ. ИП, и порядке их исключения из выручки, утв. Приказом ГНК, МЭ, Минфина, Минстата, Мин. предприн. и инвестиций, Минкультуры от 26.07.1999 N 177/70/197/170/100/264 (с изм), вкл. в состав расходов при исчислении подох. налога с доходов от предприн. деят-ти (п.6 и п.3.5). Необходимо напомнить, что затраты на ремонт и т/о ОС, использ. как для личных нужд, так и для осущ. предприн. деят-ти, учитываются пропорц-но периоду использования ОС (по автотрансп. средствам – пропорц-но пробегу) для извлечения дохода в предыдущем отч. периоде (квартале), в кот. произведены такие расходы (п.6 Положения). Затраты на расход топлива по автотрансп. средствам (принятым к учету в кач-ве ОС) определяются по действующим в РБ линейным нормам расхода топлива для соотв. марки а/м, путевым листам и документам, подтв. приобретение ГСМ. В формах путевых листов предусмотрено в обяз. порядке указание показателей спидометра. В случае, если счетчик неисправен, определение кол-ва километров, пройденных микроавтобусом в целях осуществления предприн. деят-ти, невозможно. След-но, при неисправном счетчике спидометра затраты на расход топлива не учит. в составе расходов. __ ответ старинный. но его логика по-прежнему актуальна. Вы никогда не ездили на автомобиле, «купленном» по доверенности? Физ. лицо использует его как собственный. В данном случае - у ИП (а это и есть физ.лицо) имеется автомобиль, которым он распоряжается (ну, по доверенности он имеет этот самый автомобиль, как свой личный) и перевозит на нем для своих нужд товар. И даже затраты не показывает - ни на ГСМ, ни на ремонт и пр. А вы «шьете» ему некий «доход».
Беларусь
"Анонимно"26.03.2012 16:57:34
«По сути это его автомобиль?» по какой сути, по твоей бестолковой, разве что, открой техпаспорт, там написана вся суть и не неси чушь. Инспектору ИМНС будешь докузывать что автомобиль Иванова, это по сути автомобиль Петрова, позовешь нас всех поржать с тебя, когда будешть доказывать. И, кстати говоря, если ты испектору, вдруг докажешь, что этот автомобиль вдруг стал твоим, то ты еще и с его стоимости заплатишь подоходный, налоговый оптимизатор, блин :) ________________________________________ Не хочется скатываться на оскорбления. Так что буду спокойненько.)) Имущественное право - это право на имущество, а тут физ лицо не получает права на автомобиль, а лишь может им распоряжаться.
Беларусь
"Анонимно"26.03.2012 17:00:31
ответ старинный. но его логика по-прежнему актуальна. Вы никогда не ездили на автомобиле, «купленном» по доверенности? Физ. лицо использует его как собственный. В данном случае - у ИП (а это и есть физ.лицо) имеется автомобиль, которым он распоряжается (ну, по доверенности он имеет этот самый автомобиль, как свой личный) и перевозит на нем для своих нужд товар. И даже затраты не показывает - ни на ГСМ, ни на ремонт и пр. А вы «шьете» ему некий «доход». _____________________________________________ Да человек даже не понимает значения слов «имущественное право», а только обзывается.)))
Беларусь
"Анонимно"26.03.2012 17:01:01
Автор, совет тебе, чтобы не заморачиваться с такими вот делами и не слушать тут бредни некоторых недобухгалтеров, которые не понимают, что с налоговй точки зрения бесплатное пользование имуществом это такой же доход, как и бесплатная услуга или бесплатный товар, заключи с ним договор аренды, а не ссуды, заплати ему 10 долларов, удержи подоходный и все будут довольны и все у тебя будет красиво.
Беларусь
"Анонимно"26.03.2012 17:04:55
а тут физ лицо не получает права на автомобиль, а лишь может им распоряжаться. __ вот он и распоряжается - физ.лицо (имеет в своем личном владении и распоряжении автомобиль, «приобретенный по ген. доверенности») и ездит на этом автомобиле «на деревню к дедушке» и «к теще на дачу», а при этом еще (являясь ИП) - перевозит товары для своих собственных нужд (товар везет от поставщика себе), как физ.лицо-ИП. И что?
Беларусь
"Анонимно"26.03.2012 17:04:56
«Анонимно» 26.03.2012 17:01:01 Автор, совет тебе, чтобы не заморачиваться с такими вот делами и не слушать тут бредни некоторых недобухгалтеров, которые не понимают, что с налоговй точки зрения бесплатное пользование имуществом это такой же доход, как и бесплатная услуга или бесплатный товар, заключи с ним договор аренды, а не ссуды, заплати ему 10 долларов, удержи подоходный и все будут довольны и все у тебя будет красиво. __________________________________________________.. Может и так. Вот она где истина! хоть 10 (долларов!), но заплати!))) А то такие вот прицепятся... Только вот может возникнуть вопрос, а почему 10, почему не 100? И тогда уж точно по этапу....))) Хороший совет.
Беларусь
"Анонимно"26.03.2012 17:07:09
вот он и распоряжается - физ.лицо (имеет в своем личном владении и распоряжении автомобиль, «приобретенный по ген. доверенности») и ездит на этом автомобиле «на деревню к дедушке» и «к теще на дачу», а при этом еще (являясь ИП) - перевозит товары для своих собственных нужд (товар везет от поставщика себе), как физ.лицо-ИП. И что? __________________________________________ И ТО, что нет здесь дохода. Не берёт ИП (как ИП) у физ лица автомобиль в безвозмездное пользование.
Беларусь
"Анонимно"26.03.2012 17:07:24
Фигу эти жлобы, к-рые дают машины возьмут официально хоть одну тысячу рублей.Это ж уже у них будет ДОХОД. И надо подоходный доброму владельцу авто платить. А он (так же как ИП-шник -владелец товара) платить ни фига не хочет.. А выведут их всех на чистую воду или нет -зависит только от ретивости проверяющих. Потому что основания вывести доход одним или незаконную предпринимательскую деятельности другим есть
Беларусь
"Анонимно"26.03.2012 17:08:53
«Анонимно» 26.03.2012 16:57:34
«По сути это его автомобиль?» по какой сути, по твоей бестолковой, разве что, открой техпаспорт, там написана вся суть и не неси чушь. Инспектору ИМНС будешь докузывать что автомобиль Иванова, это по сути автомобиль Петрова, позовешь нас всех поржать с тебя, когда будешть доказывать. И, кстати говоря, если ты испектору, вдруг докажешь, что этот автомобиль вдруг стал твоим, то ты еще и с его стоимости заплатишь подоходный, налоговый оптимизатор, блин :) ________________________________________ Не хочется скатываться на оскорбления. Так что буду спокойненько.)) Имущественное право - это право на имущество, а тут физ лицо не получает права на автомобиль, а лишь может им распоряжаться. __ Ну хватит уже. Автомобиль это у вас что, не имущество? Он получил право на автомобиль, который имущество, но прав на имущество не получил?! Вы, извините, в своем уме вообще такое писать? И не пиши больше, если не понимаете, что такое права. Он получил право владения и пользования, а не распоряжения. Права эти имущественные, так как это права на имущество и права, которые имеют денежную оценку. И я Вас еще раз попрошу, не пишите пожалуйста эту ахинею, ну признайте, что вы и близко не понимаете, о чем пытаетесь писать, а просто гадаете. Зачем? Что вы хотите показать, свою осведомленность, которой у вас нет? Ну так для профессионала в этих вопосах вы показываете свою глупость и бездарность, а людей, которые вопроса не знают, но пытаются что-то понять, вводите в заблуждение. Имущественные права - этоотдельный институт гражданского права, изучите этот вопрос, потом поговорим, а пока, вы как ребенок выглядите, который пытается доказать взрослому, что земля плоская.
Беларусь
"Анонимно"26.03.2012 17:10:52
Анонимно« 26.03.2012 17:04:56
«Анонимно» 26.03.2012 17:01:01 Автор, совет тебе, чтобы не заморачиваться с такими вот делами и не слушать тут бредни некоторых недобухгалтеров, которые не понимают, что с налоговй точки зрения бесплатное пользование имуществом это такой же доход, как и бесплатная услуга или бесплатный товар, заключи с ним договор аренды, а не ссуды, заплати ему 10 долларов, удержи подоходный и все будут довольны и все у тебя будет красиво. __________________________________________________.. .. Может и так. Вот она где истина! хоть 10 (долларов!), но заплати!))) А то такие вот прицепятся... Только вот может возникнуть вопрос, а почему 10, почему не 100? И тогда уж точно по этапу....))) Хороший совет. ___ прицепится можно, правильно рассуждаете, хотя будет сложнее, чем прицепится к бесплатному, так как трансфертного регулирования в этой сфпере у нас нет пока, да и не те суммы.
Беларусь
"Анонимно"26.03.2012 17:10:58
При безвозмездной передаче имущественных прав налоговая база определяется исходя из их себестоимости. Впрочем, рыночной стоимости, да и себестоимости у некоторых видов имущественных прав может и не быть. Так считает тов. Фридкин.
Беларусь
"Анонимно"26.03.2012 17:12:19
прицепится можно, правильно рассуждаете, хотя будет сложнее, чем прицепится к бесплатному, так как трансфертного регулирования в этой сфпере у нас нет пока, да и не те суммы. __________________________________________ И как же оценивать будут и кто? Ведь это не аренда.))
Беларусь
"Анонимно"26.03.2012 17:16:25
С 1 января в налоговом законодательстве в Беларуси появился новый объект налогообложения — «имущественные права». А вот какие операции подпадают под это понятие, законодатель уточнить не счел нужным. __________________________________________ Зато наш очень ретивый анонимно уже точно знает, что доверенность - это те самые имущественные права.)))) Однако.
Беларусь
"Анонимно"26.03.2012 17:17:54
ответ старинный. но его логика по-прежнему актуальна. Вы никогда не ездили на автомобиле, «купленном» по доверенности? Физ. лицо использует его как собственный. В данном случае - у ИП (а это и есть физ.лицо) имеется автомобиль, которым он распоряжается (ну, по доверенности он имеет этот самый автомобиль, как свой личный) и перевозит на нем для своих нужд товар. И даже затраты не показывает - ни на ГСМ, ни на ремонт и пр. А вы «шьете» ему некий «доход». __ при чем тут этот ответ вообще? По доверенность автомобили не покупают, это недейтствительная сделка, не начинайте еще одну тему от которой вы так же далеки, как от темы имущественных прав. Не имеет он никакого личного автомобиля по доверенности, доверенность не дает ему никаких прав собственности на автом, а дает право распоряжения им, и «продажа» по довереннсоти и означает, что он потом может его продать от имени хозяина. Ты с правами не разобрался, а лезешь в продажу по доверенности. И Автор пишет не про право распоряжения, а про право владения и пользования, вы даже этих азов гражданского права не знаете, что у права собственности состоит из трех правомочий - право владения, пользования и распоряжения, а еще кого-то учить пытаетесь, что такое имущественные права. ну-ну, жгите, поржем хоть.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»