Пусть муж с женой заведут вторую карточку, с которой можно снимать деньги так же как и с карты работника. Спросите в банке. А вы перечисляйте кому положено по штату.
Беларусь
Автор27.03.2012 20:03:58
похоже, весь вопрос в том, что дибо Петровой лень доехать до банка, чтобы оформить карт-счет, либо Петров хочет владеть общим кошельком семьи
Беларусь
olgusik27.03.2012 23:04:07
а тут к вам пришла работница и предлагает перечислить на определенный счет, вас вообще не должно волноватью, чем это счет, она может попросить перечислить мужу, брату, свату, в магазин за купдленный серван или в банк в погашение кредита. Это ее деньги и она может ими распорядится, указав нанимателю, куда их зачислить. _________________________ Что мешает работнице перевести через интнрнет-банкинг, банкомат, СМС-банкинг со своей карточки деньги на карту мужа??? Зачем изобретать велосипед????
Беларусь
"Анонимно"27.03.2012 23:51:06
olgusik 27.03.2012 23:04:07
а тут к вам пришла работница и предлагает перечислить на определенный счет, вас вообще не должно волноватью, чем это счет, она может попросить перечислить мужу, брату, свату, в магазин за купдленный серван или в банк в погашение кредита. Это ее деньги и она может ими распорядится, указав нанимателю, куда их зачислить. _________________________ Что мешает работнице перевести через интнрнет-банкинг, банкомат, СМС-банкинг со своей карточки деньги на карту мужа??? Зачем изобретать велосипед???? __ оЛьгусик, а что мешает налом платить зарплату? зачем изобрели карточки вообще вы знаете? Это обыкновенная оптимизация и сокращение расходво, зачем два раза перечислять, если есть возможность один раз. это же очевидно как божий день. как раз это вы изобретаете велосипед и усложняете жизнь. Смотрите, деньги должны попасть мужу. Есть два варинта: 1. вы ей перечислили, а она потом перечислила мужу. Две операции. 2. а можно: вы - мужу. неужели вам непонятно, что она лишнее звено? кому нужна эта лишняя бесполезная операция? а теперь представьте, что таких операций миллионы в год по стране, тысячи часов рабочего времени потрачено. И на что? на бесполезную работу, я уже не считаю потраченную бумагу и все остальное, хоть леса наши пожалейте. Некоторые тут ругают правительство и чиновников за то, что они пишут глупые законы, а вы на себя-то посмотрите. Чем вы лучше-то? Никогда не задумывались над этим? Как думаете, какой закон напишет и как будет вести себя вон та Анонимная пользовательница, которая советовала автору не брать на себя ответственность и послать нафиг работницу и ее мужа, только потому, что ей лень заняться этим вопросом, она этого не понимает, и видит там какие-то эфемерные риски. И, что самое важно, даже разбираться не желает? Она сможет будь она чиновником взять на себя ответственность за что-то и принять сложное решение? Ага, жди, разогналась. вот потому мы и живем так как живем, потому что не только не понимаем, что делаем и зачем, но даже и не хотим ничего понимать и делать что-либо полезное. Не думаем о последствиях принимаемых решений, а плывем по течению куда занесет. А потом удивляемся, а что ж так? почему ж все так плохо, мы ж так старались ничего не делать, прятаться от вопросов и проблем, отсиваться в сторонке, чтобы нам было хорошо.
Беларусь
"Анонимно"28.03.2012 8:57:56
Это обыкновенная оптимизация и сокращение расходво, зачем два раза перечислять, если есть возможность один раз. это же очевидно как божий день. как раз это вы изобретаете велосипед и усложняете жизнь. Смотрите, деньги должны попасть мужу. Есть два варинта: 1. вы ей перечислили, а она потом перечислила мужу. -_____________________________ Каким боком здесь оптимизация и экономия бумаги??? Вы куда и где такое место где чиновники берут на себя ответственность??? Вопрос здесь простой можно выплачивать ежемесячно зарплату жены ее мужу или нет. Прошу учесть, что Советские времена ушли - нет товарищеских судов, которые решали, что зарплату алкоголика может получать его жена или наоборот Плюс еще один момент зарплату не просто получить в кассе, а перечислить на карт-счет другого чела.
Беларусь
"Анонимно"28.03.2012 8:59:56
а то блин понаписывают постов на пол страницы, бережливые такие (время поберегите), а ответа толком НЕТ
Беларусь
"Анонимно"28.03.2012 9:42:51
?
Беларусь
"Анонимно"28.03.2012 9:44:34
и при всем при этом только пару человек назвались, остальные, самые агресивные,выступают анонимно))) Дельные советы дают!!!
Беларусь
Автор28.03.2012 9:56:01
может юристы здесь присутствуют и помогут?
Беларусь
Белорусская морячка28.03.2012 10:17:27
Первое - по ТК наниматель выплачивает з.плату непосредственно работнику (во всех комментариях так), если работник в командировке - обязан обеспечить перевод по месту пребывания, а если болен или по иной уважительной причине не может явиться, то по доверенности третьему лицу (то есть лицо должно прийти с паспортом и дов и получить наличку), есть еще случай смерти, но его не рассматриваем. Иных случаев выплаты зарплаты другому челу не предусмотрено. Во-вторых- не будет ли рассматриваться данное перечисление налоговыми органами как дополнительный источник дохода ( г-на Петрова) и не пойдет ли тут двойное налогообложение в третьих по заявлению работника я ОБЯЗАНА делать удержания перечисления согласно перечня (алименты, судебные иски, штрафы, возмещения вреда и т.д.)
и еще сегодня они муж и жен, завтра разведутся, Петрова забудет забрать заявление или сообщить о том , что желает сама получать зарплату и при очередной выплате ее заработка мужу подаст в суд - юрист говорит, что однозначно выйграет ----------------------------------------- Давайте разберем по порядку. 1. «Иных случаев выплаты зарплаты другому челу не предусмотрено.» Правильно, не предусмотрено. Кроме как по заявлению работника. Вы обязаны выплатить з/п, а работник вправе распоряжаться этой суммой по своему усмотрению. Он пишет вам заявление и вы обязаны перечислять туда, куда работник укажет. И банк ваш не вправе вам препятствовать в этом. 2. Двойного налогообложения здесь не будет, они одна семья. 3. Про какой перечень вы говорите? Тот, который в клиент-банке? Если да, то ознакомьтесь с ним повнимательнее, там есть ещё вкладка «прочие перечисления», т.е. это те случаи, которые в перечне не поименованы. 4. Амнезия г-жи Петровой в случае ее развода с мужем вас совершенно не должна волновать. Вы перечисляете деньги в строгом соответствии с её волеизъявлением, изложенным в заявлении. А на что ссылается ваш юрист, говоря, что выиграет однозначно?
Автор, случаи бывают разные, но у вас, похоже, мадам Петрова просто ленится подвезти свою попу в банк, а ваш директор ей потакает в этом, создавая вам попросту головную боль на ровном месте. Спорить с директором (тем более, что аргументы ваши не являются «железобетонными») - это занятие пустое. Если он так уж настаивает, не желая создавать вашей мадам дополнительный телодвижений, то, будь я на вашем месте, я бы сама занялась выпуском пластика вредной даме, получила бы его (пластик) по доверенности в банке и торжественно вручила бы мадаме этой. А потом бы мадама за мои движения туда-сюда в банк и обратно имела бы удовольствия получить от меня несколько мелких невинных пакостей. Ну, и директор тоже, до кучи. Я такие вещи просто так не пропускаю. Или, если все серьезно и об меня пытаются «вытереть ноги» - заявление об уходе.
Беларусь
Автор28.03.2012 11:01:42
1 По заявлению я ОБЯЗАНА перечислять только удержания из з/платы (алименты, ущерб, штрафы и т.д.) - больше ничего не обязана по заявлениям 2. сегодня они семья, а завтра нет - штампы о разводе нынче не обязательны, а лишь по желания 3. В рамках семьи тоже присутствуют налоги (например, договор дарения) 4. Я и не хочу потакать Петровым и руководству
Беларусь
Белорусская морячка28.03.2012 11:33:54
В рамках семьи тоже присутствуют налоги (например, договор дарения) ---------------------------------------- Кто вам об этом сказал?
Беларусь
Белорусская морячка28.03.2012 11:35:25
4. Я и не хочу потакать Петровым и руководству ------------------------------- Это замечательно. Почему же вы тогда задали свой вопрос?
Беларусь
Белорусская морячка28.03.2012 11:39:17
1 По заявлению я ОБЯЗАНА перечислять только удержания из з/платы (алименты, ущерб, штрафы и т.д.) - больше ничего не обязана по заявлениям ------------------------------------ Алименты и штрафы вы удерживаете не по заявлению, а по исполнительному листу. Можно и по заявлению удерживать, если папа (или мама) платит алименты не по решению суда, а добровольно. Ну, и чем тогда отличается перечисление мужу г-жи Петровой по её заявлению от перечисления алиментов папой по точно такому же заявлению?
Беларусь
"Анонимно"28.03.2012 11:42:59
НЕТ!
Беларусь
Автор28.03.2012 13:01:32
Это замечательно. Почему же вы тогда задали свой вопрос? __________________________________________________.. ____- Руководство настаивает и просит показать указивку «почему нельзя»
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»