| |
|
|
| |
|
|
 Наследство
03.06.2013 15:55:20
|
|
|
Вопрос по завещанию. Прошу помощи. Спасибо всем,кто откликнется.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
04.06.2013 21:07:40
|
|
|
Бабку то же можно признать недееспособной, даже после смерти...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.06.2013 21:15:07
|
|
|
Бабку то же можно признать недееспособной, даже после смерти...
чушь
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.06.2013 7:25:10
|
|
|
чушь
-------------------
ну да ну да
h ttp://http://www.kp.by/daily/26083/2985965/?cp=2
Беларусь
|
|
|
|
Тат
05.06.2013 7:52:36
|
|
|
Какие все осуждающие признание недееспособности «высокоморальные» люди.Если человек не понимает что делает,то он и за собой следить не сможет.Человек,оформляющий опекунство на недееспособного не только получает возможность распоряжаться его имуществом,но и несет ответственность за недееспособного не только моральную ,но и юридическую.Кто нибудь из осуждающих хоть когда-нибудь ухаживал за стариком,потерявшим память?Думаю что нет.
Оформляйте недееспособность и опеку.Консультируйтесь с юристом,что можно сделать.Но думаю что завещание придется оспаривать,если не докажете что на момент его составления дедушка был недееспособным.Если докажете,то завещание признают недействительным.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.06.2013 9:53:20
|
|
|
.Кто нибудь из осуждающих хоть когда-нибудь ухаживал за стариком,потерявшим память?
+100
Беларусь
|
|
|
|
Не судья
05.06.2013 13:06:39
|
|
|
Никто здесь не осуждает, а оБсуждают ситуацию в связи с заданным вопросом.
Беларусь
|
|
|
|
Наследство
05.06.2013 19:30:50
|
|
|
Сегодня была у нотариуса.
По закону наследство распределяется наследникам первой очереди:сыновьям 50 на 50, причем не важно умер сын один или нет. В моем случае 50% получил бы сын живой и моя дочь (как дочь сына умершего).
Но дед завещал все живому сыну.Но и бабушка может завещать внучке свою долю имущества, причем без согласия деда. А вот подарить (пока дед жив) не может без его согласия.А дать согласия он не может т.к. не дееспособный.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.06.2013 19:35:18
|
|
|
ну так срочно, пока дед жив, и недееспособный оформляйте на него опекунство! и бабушка будет полноправной владелицей всего.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.06.2013 20:26:52
|
|
|
По закону наследство распределяется наследникам первой очереди:сыновьям 50 на 50, причем не важно умер сын один или нет.
_________
Что за глупость? Как можно распределять на умершего????
Беларусь
|
|
|
|
Наследство
05.06.2013 21:31:35
|
|
|
«Анонимно» 05.06.2013 20:26:52
Не глупость. Если сын умер, то его дети становятся наследниками первой очереди.
Беларусь
|
|
|
|
Эд_ Авторке
06.06.2013 11:04:28
|
|
|
и другим .... :)
Правильно сказал нотариус.
В ГК есть такое понятие, ка наследование по праву представления.
Это тот случай, когда один наследник представляет другого наследника по закону, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем.
Т.е. внуки являются наследниками первой очереди только по праву представления, и не входят не в какую другую очередь наследников. То есть, буквально внуки «представляют» или замещают своих родителей, если они умерли раньше дедушек и бабушек.
ГК:
Статья 1057. Наследники первой очереди
1. Наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители умершего.
2.ВНУКИ наследодателя и их прямые потомки наследуют по праву представления.
Статья 1062. Наследование по праву представления
1. В случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1057, пунктом 2 статьи 1058 и пунктом 2 статьи 1060 настоящего Кодекса, доля наследника ПО ЗАКОНУ, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну.
Беларусь
|
|
|
|
Ю$
06.06.2013 13:31:38
|
|
|
Интересное дело.
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
06.06.2013 13:47:13
|
|
|
Интересное дело.
------------------------------------------
ГК вообще чтиво интересное. И полезное... )))
Беларусь
|
|
|
|
Эд_ Бел. морячке
06.06.2013 13:55:58
|
|
|
Знаешь, сколько ГК не читай, любая жизненная ситуация ещё более интересная, потому что пока по теории уяснил одно, а она раз ... и изменилась. И начинается всё по-новой.
Я вот сейчас встрял в такую наследственную. Убъёшься веником, слушая интерпретацию каждого претендента. А не слушать нельзя, вот уже слушаю почти 8 месяцев...
:(
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
06.06.2013 14:07:53
|
|
|
Убъёшься веником, слушая интерпретацию каждого претендента. А не слушать нельзя, вот уже слушаю почти 8 месяцев...
:(
--------------------------------------------
Эд, я поэтому и советую всегда по юридическим вопросам обращаться к профессиональному юристу. Вы обучены читать и толковать законодательство, а мы, бухи, не всегда можем разобраться в его тонкостях, в чем ты мог уже не раз убедится. И я тоже.
Беларусь
|
|
|
|
Наследство
11.06.2013 23:20:50
|
|
|
Эд! Спасибо огромнейшее! Буду разьираться какой документ они написаали, дам правильную информацию бабушке. Собственно все. Наследство не мое :) .Им решать оставляют они что либо своей внучке (дочке умершего сына) или нет.
Но обидно как то, что мало того, что отец умер, они ее и наследства практически лишили написав завещание на сына. Узнаю, было ли одно завещание от деда или завещания было два и от бабушки. Спасибо огромное за подсказку!
Беларусь
|
|
|
|
Эд ----- Авторке
12.06.2013 11:20:50
|
|
|
Не тушуйся заранее.
Посмотрите на всякий пожарный (чтобы владеть информацией) какой Датой составлено Дедушкой завещание на кв.
Во-вторых, согласно ст.1064 ГК свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве. В ней написано, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, а также его нетрудоспособный СУПРУГ и родители наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Если с Дедушкой случится раньше, чем с Бабушкой (его нетрудоспособной супругой), то несмотря на завещание ей причитается обязательная доля.
Если же это случится раньше с составившей на внучку завещание Бабушкой, то обязательную долю наследует её нетрудоспособный супруг (т.е.Дедушка).
Так что ситуация может развиваться по-разному.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
12.06.2013 21:15:01
|
|
|
Спасибо Эд за понимание.
А вопрос недобросовестного наследника? То, что сын не помогает,а внучка помогает ухаживать? Может на всякий случай подстраховаться? Фиксировать что мы покупаем ей; чеки на лекарство, которое мы покупаем (которые выписаны врачом и зафиксированы в карточке) оставлять н-р.. продукты не зафиксируешь и помощь в уходе тоже :(
Беларусь
|
|
|
|
Эд_Авторке
13.06.2013 10:42:02
|
|
|
Привет! :)
Ты внимательно почитала в ГК Статью 1038. Недостойные наследники?
Что касается «фиксировать» - пожалуйста, фиксируйте свои расходы. Только как вы собираетесь это употребить?
А что, разве Бабушка и Дедушка не имеют источника дохода в виде пенсии?
Разве они взыскивали по суду с сына содержание, а он злостно уклоняется от выполнения от возложенных на него судом обязанностей по содержанию родителей?
Вы уж лучше Бабушку задействуйте на завещание внучке.
Но здесь тоже может быть засада: ведь другой наследник (Сын), тоже может пойти по пути оспаривания этого завещания.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
13.06.2013 14:02:43
|
|
|
Эд! Я злоупотребляю Вашим вниманием. Спасибо. Ближе к делу, если не будете против, обращусь к Вам платно.
А пока просто эмоции и мысли на сегодня: на ну его к лешему!обойдемся мы и без наследства, пусть лучше сын приезжает и ухаживает за матерью (я же все таки бывшая (15 лет прошло) невестка,а моя дочь лучше свою жизнь устраивает. Вот! Еще раз спасибо!
Я поняла,что если бабушка переживет дедушку и выделит свою долю,а потом подарит внучке - то только в этом случае моя дочь точно получит ее дою (50%). Вот пусть сама и решает.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-94
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»