| |
|
|
| |
|
|
Василек
12.09.2013 13:15:06
|
 |
 |
Здравствуйте, коллеги. Сижу и плачу. Работаю главным бухгалтером уже 11 лет. Десять балансов и аудиторских проверок, два перехода на новые планы счетов, написание бизнес-планов, множество кредитов и займов и пр.... Образование высшее техническое, бухгалтерские курсы, курсы повышения квалификации и опыт работы. И что же теперь? Все труды, нервы, наработки, опыт - коту под хвост... По новому Закону о БУ я вообще не специалист, и уж тем более не руководящий работник. И что же: наниматель будет рассторгать со мной контракт с 01 января 2014 за служебное несоответствие? Как дальше быть? Может у кого-то есть решение проблемы? И много ли нас таких практиков, которые теперь за «бортом корабля»?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Анонимно
13.09.2013 9:54:00
|
 |
 |
Когда в конце 90-х в России к специалистам управления Администрации такое ввели ВСЕ как миленькие, и маленькие и старенькие пошли высшее получать, чтобы работу не потерять. В том числе и моя начальник отдела тоже.
Беларусь
|
 |
 |
Станнис
13.09.2013 9:55:20
|
 |
 |
а спросите у него хотя бы как он поступает с телефонными звонками непроизводственного характера? Обычно все вумные бухи относят это на затраты, неучитываемые, и не паряться. деньги же ваши. а ваш бух как поступает? ************************************************ Оооо... Вопрос конечно интересный... Непроизводственного характера.. Докажите. Я лично по своему телефону все вопросы обсуждаю исключительно производственного характера. Даже когда с родственниками говорю, рынок сбыта зондирую... Плюнула давно уже на это налоговая. Вы еще журнал посещения интернета вспомните
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.09.2013 9:58:06
|
 |
 |
А что уже так прижало. Если частная коммерческая структура, жена гл.бух. без образования соответствующего,но отлично знающая свою работу.Так и любой директор заплатит штраф за своего хорошего бухгалтера, чем брать абы кого,многие даже с дипломами проводок не знают.
Беларусь
|
 |
 |
Анонимно
13.09.2013 10:02:34
|
 |
 |
А что уже так прижало. Если частная коммерческая структура, жена гл.бух. без образования соответствующего,но отлично знающая свою работу.Так и любой директор заплатит штраф за своего хорошего бухгалтера, чем брать абы кого,многие даже с дипломами проводок не знают. ----- Такие предприятия будет налоговая проверять тщательно. Кто знает, если после начисления недоимки по налогам, пени, штрафам вам будет проще закрыться. А не собирать кости...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.09.2013 10:12:59
|
 |
 |
Такие предприятия будет налоговая проверять тщательно. Кто знает, если после начисления недоимки по налогам, пени, штрафам вам будет проще закрыться. А не собирать кости... За 15 лет работы были всевозможные проверки и ошибки были именно за те периоды где работли так называемыедипломированные бараны. Как-то так.
Беларусь
|
 |
 |
Анонимно
13.09.2013 10:17:24
|
 |
 |
Такие предприятия будет налоговая проверять тщательно. Кто знает, если после начисления недоимки по налогам, пени, штрафам вам будет проще закрыться. А не собирать кости... За 15 лет работы были всевозможные проверки и ошибки были именно за те периоды где работли так называемыедипломированные бараны. Как-то так. ----- Теперь вся ответственность ляжет на директора, чтобы он не брал на работу барана (без диплома). Чтобы не слышать объяснений от директоров о том, он ничего не понимает в бухучете. Но при приёме на работу бухгалтера без высшего - будет понимать. Вот и отвечать придется ему по полной.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.09.2013 10:22:12
|
 |
 |
чтобы он не брал на работу барана (без диплома) ______________ баран с дипломом, конечно, лучше. Сразу вся ответственность снимается
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.09.2013 10:22:31
|
 |
 |
Теперь вся ответственность ляжет на директора, чтобы он не брал на работу барана (без диплома). Чтобы не слышать объяснений от директоров о том, он ничего не понимает в бухучете. Но при приёме на работу бухгалтера без высшего - будет понимать. Вот и отвечать придется ему по полной. _________ Гадание на кофейной гуще о том, что хотели написать законотворцы?
Беларусь
|
 |
 |
Анонимно
13.09.2013 10:23:36
|
 |
 |
А что уже так прижало. Если частная коммерческая структура, жена гл.бух. без образования соответствующего,но отлично знающая свою работу.Так и любой директор заплатит штраф за своего хорошего бухгалтера, чем брать абы кого,многие даже с дипломами проводок не знают. ---- Часто встречаемая ситуация, когда директор берет на работу жену - ГБ. Ведь все остальные ГБ - бараны. А жена быть ей не может.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.09.2013 10:52:14
|
 |
 |
Станнис, вот так неконкретно? это не ответ.
Беларусь
|
 |
 |
Станнис
13.09.2013 11:05:51
|
 |
 |
Станнис, вот так неконкретно? это не ответ. ********************************************* Можно конкретней. Во-первых, доказать, что конкретный разговор носит непроизводственный характер надо еще суметь. Во-вторых, единицей отнесения на затраты в этом случае будет телефонный разговор. То есть, берем распечаточку в руки и вычеркиваем оттуда все разговоры допустим директора с женой. Это трудозатратно - раз, малоэффективно - два, суммы крошечные - три. Пусть приходят и вычеркивают. И снимают с затрат. И считают налог на прибыль.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.09.2013 11:13:04
|
 |
 |
Пусть приходят и вычеркивают. И снимают с затрат. И считают налог на прибыль. ------------------------------ и так по многим спорным моментам практикуете?
Беларусь
|
 |
 |
Станнис
13.09.2013 11:22:47
|
 |
 |
Пусть приходят и вычеркивают. И снимают с затрат. И считают налог на прибыль. ------------------------------ и так по многим спорным моментам практикуете? ****************************************************** В пределах разумного, естественно. Если проверяющие будут копать всю проверку телефонные разговоры, выкопают 400 тыр налога на прибыль - пусть забирают. Но таких ..как бы это выразиться.. проверяющих уже не осталось. В работе стараюсь соотносить выгоды и риски. Или Вы надеетесь открутиться от штрафа за нарушение ведения бухгалтерского учета?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.09.2013 11:23:52
|
 |
 |
и так по многим спорным моментам практикуете? ____ Да вроде всё логично. Или надо соглашаться, когда сразу все разговоры за месяц хотят с затрат снять?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.09.2013 11:27:25
|
 |
 |
Или Вы надеетесь открутиться от штрафа за нарушение ведения бухгалтерского учета? --------------------------------- што Вы? упаси бог! как это можно открутиться, шо за наглость!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.09.2013 11:28:13
|
 |
 |
Или надо соглашаться, когда сразу все разговоры за месяц хотят с затрат снять? ---------------------------- когда много такой лабуды, лучше сразу на неучитываемые.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.09.2013 12:10:36
|
 |
 |
Обычно все вумные бухи относят это на затраты, неучитываемые, и не паряться. деньги же ваши. ------------------------ А вы как делаете? Все расшифровки разговоров проверяете? И точно уверены, что во время работы сотрудник с другом не болтал о личном? Мне однажды звонил дотошный бух и интересовался, по каким вопросам их директор мне звонил:) Это не вы?:)
Сдала пацана)))) Сказала по личным:))))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.09.2013 12:20:16
|
 |
 |
Мне однажды звонил дотошный бух --------------------------------- Мама мия!Если сойду с ума,то возьму распечатки по своим работникам(почти сорок человек) и перезвоню каждому аобоненту,чтобы узнать о чем беседовали))))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.09.2013 12:24:10
|
 |
 |
Попейте все валерьянки, лучше коньяку, тем более пятница на дворе, проблему нашли... Почитайте пост НПТ и сделайте выводы.
Беларусь
|
 |
 |
Таня Л
13.09.2013 12:30:58
|
 |
 |
так идите работать по-специальности в дипломе.
Кем идти работать без вас разберусь, мне и третий диплом получить не сложно если переподготовка не считается, дело только в деньгах
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|