| |
|
|
| |
|
|
 Юра
08.01.2014 12:58:21
|
|
|
Налоговый кодекс 2014!
Топик для интересных вопросов, ответов, комментариев и т.д.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
10.01.2014 14:27:58
|
|
|
подчиняться декрету № 15.
________________
а может, тут просто разница в налоговом и бухгалтерском учете? ггг))))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.01.2014 14:29:30
|
|
|
А почему надо действовать по Декрету?
-----------------------
потому что он выше закона.
----------------------------------------
Не всегда, но в данном случае Декрет 15 выше, чем Закон о бухучете. (см. Закон о нормативных актах)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.01.2014 14:32:42
|
|
|
а может, тут просто разница в налоговом и бухгалтерском учете? ггг))))
_________________________
нет разницы, прочтите название декрета №15
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.01.2014 14:51:34
|
|
|
Т. е минфин забыл про декрет 15 когда писал свой закон. Но в самом законе написано ст. 5
2. Президент Республики Беларусь определяет единую государственную политику в области бухгалтерского учета и отчетности.
2. Президент Республики Беларусь определяет единую государственную политику в области бухгалтерского учета и отчетности.
2. Президент Республики Беларусь определяет единую государственную политику в области бухгалтерского учета и отчетности.
2. Президент Республики Беларусь определяет единую государственную политику в области бухгалтерского учета и отчетности.
5. Министерство финансов Республики Беларусь:
реализует единую государственную политику в области бухгалтерского учета и отчетности;
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.01.2014 15:28:51
|
|
|
апп
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.01.2014 15:36:49
|
|
|
так всё таки Переоценка дебиторской задолженности в валюте в 2014 ? товар приходовать как в 2014? Закрыть глаза на Декрет 15
Беларусь
|
|
|
|
Митря
10.01.2014 16:58:14
|
|
|
вопрос к Юре: пеня и проценты за нарушение условий договоров - это судебные расходы? (если имеет значение, то мы - Истец)
Беларусь
|
|
|
|
Юра
10.01.2014 17:22:05
|
|
|
ВМ 10.01.2014 9:32:32
Я в прошлом году зачла таким образом прибыль на уплату НДС. Но, все правильно, нужно сдать обязательно декларацию по прибыли и НДС. Для этого звонила своему инспектору, она упиралась, но потом посоветовалась со старшими товарищами и нам разрешили сдать прибыль в январе, раньше срока
__
раньше срока сдать декларацию невозможно, ее только в срок можно сдать или позднее :)
В январе это в срок, это не раньше.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
10.01.2014 17:31:28
|
|
|
Митря 10.01.2014 16:58:14
вопрос к Юре: пеня и проценты за нарушение условий договоров - это судебные расходы? (если имеет значение, то мы - Истец)
___
они включаются в сумму иска, это не расходы. Если вы истец и вам должны пеню уплатить, то какие это тогда расходы, когда это ваши доходы? :)
Беларусь
|
|
|
|
Митря Юрию
10.01.2014 18:04:10
|
|
|
судебные расходы в момент признания их судом должны относится в доход истца с образованием отложенного налогового обязательства, то есть (я истец) делаю в учете проводку Дт 76 (должник - ответчик) Кт 91 (доход) на сумму госпошлины, процентов и пени и начисляю ОНО 18% от этой суммы: Дт 99 Кт 65 Потому и спрашиваю про судебные расходы - что из этого я должна отнести в доход - и Госпошлину, и пеню, и проценты?
Беларусь
|
|
|
|
Митря - Юрию
10.01.2014 18:10:43
|
|
|
Руководствовалась этим разъяснением:
Отразим в учете признание судебных доходов:
В 2013г:
январь 2013
68-5 51 2 000 Уплачена пошлина за подачу искового заявления
90-10 68-5 2 000 Судом вынесено определение о принятии иска
90-10 76 3 000 Понесены судебные расходы на основании счетов, актов
76 51 3 000 Оплачены судебные расходы
март 2013
60 90-7 5 000 Вынесено решение суда - в соответствии с которым возмещаются все судебные расходы и пошлина за счет другой стороны
99 65 900 Отразим отложенное налоговое обязательство (5000*0,18)
апрель 2013
51 60 5 000 Поступило в возмещение судебных расходов и пошлины
65 99 900 Погашение отложенное налоговое обязательство (5000*0,18)
Поэтому в учете в связи с тем, что бухгалтерская прибыль будет больше на момент ее признания (решение суда) (в учете производиться проводка по кредиту счета 90-7 и в кредиту счета расчетов), а налогооблагаемая на этот момент была бы меньше, то на данный момент (решение суда) образуется налогооблагаемая временная разница (разница между признанием доходов, расходов в учете и для налогообложения прибыли).
Бухгалтеру следует отразить отложенное налоговой обязательство (разница*18%).
Директор ООО «Аудит и Право» Клименкова О.В., аудитор.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
10.01.2014 18:34:06
|
|
|
Митря Юрию 10.01.2014 18:04:10
судебные расходы в момент признания их судом должны относится в доход истца с образованием отложенного налогового обязательства, то есть (я истец) делаю в учете проводку Дт 76 (должник - ответчик) Кт 91 (доход) на сумму госпошлины, процентов и пени и начисляю ОНО 18% от этой суммы: Дт 99 Кт 65 Потому и спрашиваю про судебные расходы - что из этого я должна отнести в доход - и Госпошлину, и пеню, и проценты?
___
Мы по этим вопросам (внердоходы, как и когда платить, как не платить, как списывать долги и т.д.) планируем семинар провести совместно с компание ЮрЗнак Если интересно, приходите, будет анонс на этот счет.
Беларусь
|
|
|
|
Elis
10.01.2014 18:45:28
|
|
|
Мы по этим вопросам (внердоходы, как и когда платить, как не платить, как списывать долги и т.д.) планируем семинар провести совместно с компание ЮрЗнак Если интересно, приходите, будет анонс на этот счет.
____________________________
Юрий а «МЫ » ,это кто ВЫ теперь ? стисняюсь спросить .
Я к чему ? А вдруг мне захочется сменить аудитрскую компанию ,ну или так консультацию получить ...)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.01.2014 18:48:18
|
|
|
А какая у Вас аудиторская компания? Если не секрет.
Беларусь
|
|
|
|
Elis
10.01.2014 18:50:18
|
|
|
А какая у Вас аудиторская компания? Если не секрет.
___________________________________
Это вы меня спросили или Юрия ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.01.2014 18:52:11
|
|
|
ИА 10.01.2014 10:25:01
Налоговая извинилась за неправильную консультацию:при оплате в январе 2014 перевозчику за перевозку оказанную в декабре 2013 года НАЛОГ НЕ УДЕРЖИВАЕТСЯ при наличии справки об освобождении на 2013год.
________________
конечно бред они вам первый раз сказали, ведь доход то был у перевозч. в декабре 2013, и справка должна быть за 2013 год.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.01.2014 18:52:38
|
|
|
ВАС,ЮРИЯ я знаю.
Беларусь
|
|
|
|
Elis
10.01.2014 18:54:28
|
|
|
ВАС,ЮРИЯ я знаю.
_____________________
Ну ладно ,раз так ,то та где ранее работал ЮРий .
Раз ВЫ его знаете то и эту инфу должны знать )
Беларусь
|
|
|
|
Для ИА
10.01.2014 18:55:47
|
|
|
В продолжение по налогу на доходы. Аудиторы тоже самое сказали, доход в 2013 году следственно и справка за 2013 год
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.01.2014 18:59:59
|
|
|
Не хотите сказать...
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»