| |
|
|
| |
|
|
 Fil
24.01.2014 8:27:37
|
|
|
Дождались! Вышло постановление... (см. внутри)
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Главбуся
24.01.2014 19:29:24
|
|
|
Физическое пополнение бюджета предприятиями сельского хозяйства меня, как конечного потребителя, волнует в последнюю очередь
_________________________
Все налоги переработчиков и сельхозпроизводителей заложены в цену, которую платит конечный потребитель. Так что бесплатно покушать не удастся ((
Беларусь
|
|
|
|
иволга
25.01.2014 12:54:29
|
|
|
Расходы бюджета Беларуси в 2014 г. прогнозируются в сумме 128,6 трлн рублей. Расходы на сельское хозяйство составляют 7,52 трлн рублей. Получается, что 5,8 % налогов из моего кармана идёт непосредственно на поддержку сельского хозяйства и ещё N-ая сумма на содержание Минсельхозпрода, которое вместо работы занимается организацией конкурсов.
=====
Fil, если говорить о походоходном налоге (из кармана), то каждый гражданин вносит свой вклад соразмерно доходу (если его не скрывает). косвенные налоги тоже из кармана гражданина (тоже соразмерно доходу, т.е. потреблению), но при рыночных ценах на продукцию сельского хозяйства (а у нас примерно такие) в принципе для человека финансово не очень важно сколько налога вынули и положили в казну.
А если говорить о формировании бюджета отраслью, то налоговые платежи зависят от объёма созданного продукта, выручки (=нашего потребления=НДС, единый налог – он из выручки независимо от фин.результата даже). И тогда в целом минсельхозпрод (сельское хозяйство, переработка, обслуживающие отрасли) вкладывает в казну не мало. (ссылки где-то приводила. сходу не могу найти)
Что касается «поддержка сельского хозяйства» –
инфа с сайта минфина О состоянии государственных финансов
Республики Беларусь за январь-июнь 2013г.
Расходы на национальную
экономику составили 29,9 трлн. руб.,
или 19,3% всех бюджетных расходов [ВСЕГО ЛИШЬ].
В реальном выражении расходы по
этому разделу увеличились на 21%.
Более 46% всех бюджетных расходов
на национальную экономику
направлено на поддержку сельского
хозяйства [НО ЭТО ОТРАСЛЬ, ДОТИРУЕМАЯ ВО ВСЁМ МИРЕ]. Рост бюджетных расходов
на национальную экономику
обусловлен, главным образом,
исполнением обязательств по
компенсации процентов по кредитам
банков реальному сектору
экономики [РЕАЛЬНО ДЕНЬГИ ИЗ БЮДЖЕТА ПОЛУЧАЕТ БАНК].
А кредиты те в большинстве своём под самую никчемную программу развитие села и агрогородков, т.е. по сути строительство, которое нафик не нужно было тем крепким хозяйствам (в глуши ведь никто «домиков» и не строил, чисто для показухи, чтобы с трассы было видно). Непосредственно сельское хозяйство на свою «поддержку» с этого вообще ничего не имело. Почему весь негатив идёт на сельское хозяйство?
Беларусь
|
|
|
|
иволга
25.01.2014 13:00:17
|
|
|
меня несколько печалит другое..
сами сельчане привыкли принимать только упрёки и плети на свой горб. им грамоты и телевизора «витязь» по результату конкурса лучших комбайнеров или доярок достаточно. бо можа так и надо..денег вроде ж не заработали. да и зачем деньги, когда есть грамота
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся-иволге
25.01.2014 13:24:24
|
|
|
Так все равно ж и поддержку,что дало государство и НДС заплатим мы в магазине за готовый продукт из своего кармана из доходов уже за вычетом подоходного.. Что,у нас продукты разве дешевле,чем в Украине или Литве? Или Польше? А куда идет наш подоходный и так всем ясно.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
25.01.2014 13:47:32
|
|
|
Так все равно ж и поддержку,что дало государство и НДС заплатим мы в магазине за готовый продукт из своего кармана из доходов уже за вычетом подоходного
====
это естесственно для всех мест обитания, где существует государство и товарно-денежные отношения.
НЕ правильно говорить, что «поддержка» оказана сельскому хозяйству. или люди думают что бюджет покрывает какие-либо расходы на производство сельхозпродукции? - нет такого
ещё акцент на том, что сельское хозяйство производит продукт, а значит даёт реальные деньги экономике в целом, в т.ч.валюту, и налоги
Все налоги во всём мире платит потребитель. Не надо убеждать себя, что мы платим больше, т.к. себестоимость выше. Мы платим РЫНОЧНУЮ цену, сопоставимую с европейской. Затратный подход при формировании цен - это чисто марать бумажки. Цену устанавливает рынок. Затратил больше - проиграл.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
25.01.2014 13:54:57
|
|
|
Все налоги во всём мире платит потребитель.
++++++
а тот, кто создает продукт и добавленную стоимость к нему, тот и делает вклад в бюджет, в нац экономику, и в карман гражданину
Беларусь
|
|
|
|
Fil
25.01.2014 15:16:24
|
|
|
Почему весь негатив идёт на сельское хозяйство?
____________
Иволга, негатив идёт не в сторону сельского хозяйства, а в сторону показушной траты денег на фик знает что. Почему мы вынуждены кормить этих чиновников в минсельхозе выдумывающих подобные конкурсы и маловероятно, что они способны выполнять работу необходимую обществу. К людям РАБОТАЮЩИМ в сельском хозяйстве негатива нет и быть не может.
Беларусь
|
|
|
|
Дуняша
25.01.2014 15:24:25
|
|
|
а тот, кто создает продукт и добавленную стоимость к нему, тот и делает вклад в бюджет, в нац экономику, и в карман гражданину
------------------------------
Согласна полностью. Добавлю только то, что именно с/х
создает продукт для ВСЕХ и упрекать тем, что с/х получает помощь не совсем правильно. Чаще всего помощь с/х направляется под программы: строительство на селе - будто бы сельчане да этого жили в землянках, оснащение с/техникой- будто бы и дальше мы должны копать землю лопатами, сейчас вот предлагают не только брать от наших коров и лошадей то, что брали всегда, а и подумать над тем, чтобы создать племенной вид, наш, белорусский, под белорусским брендом. Вот и суют нам на это деньги, трубя по сарафанному радио, что этим они обеспечивают нам завтраки с марципанами, а обеды с рябчиками и ананасами на десерт.:))) А у нас огороды.)))
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся-Дуняше
25.01.2014 15:32:22
|
|
|
Ой,да не грузите нас, Вам дадут- а мы -горожане,за все заплатим плюс еще картошку на дачах себе с помидорами вырастим.Открыли Америку- племенной скот нужен! А раньше мы за какой платили и почему за плохой?
________________________________________
Иволга, ну ты не права, всю добавленную стоимость оплачивает потребитель конечный, а изготовитель- он налоговый агент. Не отгрузишь, не продашь- нет налогов.Если сгниет, какие налоги? Загляни в книжку,иволга ))
Беларусь
|
|
|
|
иволга
25.01.2014 15:44:16
|
|
|
а в сторону показушной траты денег на фик знает что.
====
вот.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
25.01.2014 15:53:36
|
|
|
оснащение с/техникой- будто бы и дальше мы должны копать землю лопатами
====
чуть-чуть не так, Дуняшечка.
сельчане лучше распорядились бы своими деньгами, т.к. лучше знают о том, что джондиры им точно нафик не нужны. а тем, кому нужны, то статью расходов бюджета надо соответствующую подбирать, а не «поддержка сельского хозяйства».
Беларусь
|
|
|
|
иволга
25.01.2014 15:55:51
|
|
|
не продашь- нет налогов.
====
Главбусечка, мы с Вами примерно об одном и том же говорим.
только я добавляю, что «не произведешь - не продашь» - нет налога :))
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
25.01.2014 16:00:43
|
|
|
Ну так если горожане не произведут удобрений,тракторов,кормов,доилок,поилок,труб для вывода гавна с ферм и прочего- какое производство продуктов?
Прям детский сад. Не произведут наши- Евросоюз этим добром завалит! Им некуда девать- ограничивают производство с/х продукции и еще приплачивают за
это. А деньги на это добро в других странах заработаем ((
Беларусь
|
|
|
|
иволга
25.01.2014 16:06:27
|
|
|
не об этом речь ведь. все отрасли национальной (и мировой тоже) экономики взаимосвязаны.
просто в РБ сельское хозяйство как отрасль играет огромную роль, которую нельзя постоянно преуменьшать, т.к. это и есть незаслуженный негатив в сторону сельчан
если все поедем зарабатывать в другие страны, то от экономики беларуси вообще ничего не останется, как и самой страны
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.01.2014 16:07:09
|
|
|
А деньги на это добро в других странах заработаем ((
-
может кто и заработает, а вот тем кто на «пособии» ((( уже как то не хочется что то менять в жизни(((
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.01.2014 17:25:39
|
|
|
А деньги на это добро в других странах заработаем ((
-------
Чем РБ может заработать деньги?
Беларусь
|
|
|
|
Aligarh Aligator
25.01.2014 17:43:31
|
|
|
чаму семья фермеров в «сранной» польше, выполняет ту же самую работу, что и калгаз «слава ленину» вколичестве 50 человек?
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
25.01.2014 17:51:22
|
|
|
Aligarh Aligator 25.01.2014 17:43:31
чаму семья фермеров в «сранной» польше, выполняет ту же самую работу, что и калгаз «слава ленину» вколичестве 50 человек?
____________________________________
К чему это голословное рассуждение? Пример и цифры ,пожалуйста,Али. К тому же у польских фермеров наемники- прибалты и беларусы )) А сами поляки все больше в Англии и Франции,Голландии-Австрии зарабатывают ... А еще надо учесть кадастр земель, Чернобыль, и пр.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
25.01.2014 17:53:06
|
|
|
Чем РБ может заработать деньги?
__________________________
Не страна, а каждый за себя )) Итак уже 1 млрд. зеленых в страну семьям беларусы в год высылают...
Беларусь
|
|
|
|
Aligarh Aligator
25.01.2014 17:53:21
|
|
|
«К тому же у польских фермеров наемники- прибалты и беларусы )) А сами поляки все больше в Англии и Франции,Голландии-Австрии зарабатывают » - К чему это голословное рассуждение? Пример и цифры ,пожалуйста
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-90
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»