| |
|
|
| |
|
|
Анонимно
02.03.2014 0:23:31
|
 |
 |
В пятничку юристы принесли решение суда о взыскании с ответчика в нашу пользу суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы возмещения судебных издержек, возмещение госпошлины ,проценты за просрочку платежа.И что с этим всем делать?Просто отнести на 91 счет?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
07.03.2014 11:27:11
|
 |
 |
фишка в том, что могут быть разные периоды - например пошлину оплатили в 2012 году а возместил вам ее ответчик в 2013. Получается что если в 2012 вы ее не включили в ВНР а оставили «висеть» на 76, то в 2013 вы должны включить ее в ВНД. вот тут у вас доход и возникнет...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
07.03.2014 13:12:09
|
 |
 |
Получается что если в 2012 вы ее не включили в ВНР а оставили «висеть» на 76, то в 2013 вы должны включить ее в ВНД. вот тут у вас доход и возникнет... ___________________________________ А если расходы судебные были в 2012 году, а судебное решение в 2013, то можно «висячую» на 76 счёте (на 1.01.2013) сумму судебных расходов включить во ВНР 2013 года?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
07.03.2014 13:29:37
|
 |
 |
можно «висячую» на 76 счёте (на 1.01.2013) сумму судебных расходов включить во ВНР 2013 года? ------ но это же расходы 2012 -надо уточненную за 2012 год делать. в том-то и дело!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.03.2014 17:15:00
|
 |
 |
согласно ст. 7 закона 96-З в целях определения налоговой базы Н на Прибыль дох и расх. в соответствии со ст. 128-129 НК, подлежащие с 1.01.2014 отражению на дату их признания в БУ,которые имели место тдо 1.01.2014,но не отраженные в соответствии с уч.политикой в составе таких доходов и расходов до 1.01.2014 подлежат отражению по мере поступления но не позже 31.12.2014. _______________________ Ссори перечитала весь топик.Откуда эта цитата?Не могу найти в законе 96-3 этой фразы.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
18.03.2014 9:49:24
|
 |
 |
СТАТЬЯ 7 з-на
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-65
|
|
| |
|
|