| |
|
|
| |
|
|
 Эд
27.01.2015 10:36:30
|
|
|
СТРОИТЕЛЯМ!
=================
Письмо МНС от 22.12.2014 № 2-1-10/6293 «Об особенностях определения базы НДС»
В Разъяснениях на сайте МНС http://www.nalog.gov.by/ru/
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Фея с топором
28.01.2015 15:14:18
|
|
|
Минарх конечно жжет по полной: строители не являются участниками строительной деятельности. Браво! Дожились!
А он так периодически жжет. Было время - год кажется 2007 или 2008 когда наши предпроектные работы (сбор исходных данных и нагрузок) для дальнейшего проектирования капитальных ремонтов жилых домов налоговая наша принимала для льготирования в декларации только после составления сводного сметного расчета на ремонт и согласования его с заказчиком. (составляется проектировшиками - и согласовывается -ну как бы помягче сказать - иной раз и через два и через три года после того как мы выполним работы). Вот это была свистопляска - с полгода наверное мы не могли предъявит этот НДС заказчику - так как жилье. И прольготировать не могли - так как - непонятно мы так просто нагрузки собрали - или рано или поздно это закончится ремонтом. Как вспомню эти тонны переписки с налоговыми и минархом - так вздрогну
Беларусь
|
|
|
|
Фея с топором
28.01.2015 15:18:03
|
|
|
Было время - год кажется 2007 или 2008 когда наши предпроектные работы (сбор исходных данных и нагрузок)
Нет - в 2006 Вспомнила - спас нам только 138 указ от 26 марта 2007
Беларусь
|
|
|
|
Юра
28.01.2015 16:25:11
|
|
|
«Анонимно» 28.01.2015 15:10:02
следуя логике Минарха, этот ваш генпроектировщик и субпроектировщик есть весьма подозрительные типы, которые не являются участниками строительной деятельности :)
------
откуда такой вывод? не было предпосылок
__
читайте их письмо: учатсники строительной деятельности определены... и там нет таких типов :)
Беларусь
|
|
|
|
Юра
28.01.2015 16:27:46
|
|
|
Фея с топором 28.01.2015 15:14:18
Минарх конечно жжет по полной: строители не являются участниками строительной деятельности. Браво! Дожились!
А он так периодически жжет. Было время - год кажется 2007 или 2008 когда наши предпроектные работы (сбор исходных данных и нагрузок) для дальнейшего проектирования капитальных ремонтов жилых домов налоговая наша принимала для льготирования в декларации только после составления сводного сметного расчета на ремонт и согласования его с заказчиком. (составляется проектировшиками - и согласовывается -ну как бы помягче сказать - иной раз и через два и через три года после того как мы выполним работы). Вот это была свистопляска - с полгода наверное мы не могли предъявит этот НДС заказчику - так как жилье. И прольготировать не могли - так как - непонятно мы так просто нагрузки собрали - или рано или поздно это закончится ремонтом. Как вспомню эти тонны переписки с налоговыми и минархом - так вздрогну
__
Я давно еще говорил, что этот непонятный статус ген-субподрядчиков то еще изобретение, как и учет материалов через реализацию, которйо нет. Но все спорили, и сегодня многие пытаются отставивать такие подходы.
А все должно быть просто ка ки во всех других сферах деятельности.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.01.2015 16:30:18
|
|
|
читайте их письмо: учатсники строительной деятельности определены... и там нет таких типов :)
----------
письмо было «О рассмотрении запроса», не зная запроса, не следует примешивать полноту определения.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
28.01.2015 16:49:02
|
|
|
«Анонимно» 28.01.2015 16:30:18
читайте их письмо: учатсники строительной деятельности определены... и там нет таких типов :)
----------
письмо было «О рассмотрении запроса», не зная запроса, не следует примешивать полноту определения.
___
я знаю, что было в запросе.
А полнота определения не в письме, а в законодательстве, об этом написано в самом письме.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.01.2015 16:58:09
|
|
|
Юрий, известный спорщик, и все же не следует вменять вину то, что не перечислены абсолютно все определения данные Законом, уверен, что ответ был в контексте запроса
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.01.2015 17:08:10
|
|
|
Люди добрые, так где у меня (генпроектировщик) тепереча будут «висеть» затраты с/подряду за январь (это ж затраты текущего месяца), если заказчику акт выполненных работ я буду выставлять только в феврале? в незавершенке? или я чего-то не понимаю))
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
28.01.2015 17:29:20
|
|
|
Юра 28.01.2015 15:05:55
Минарх конечно жжет по полной: строители не являются участниками строительной деятельности. Браво! Дожились!
________________________________________________
Мне всё больше кажется - это происходит от большого ума и нескольких верхних образований отдельно взятых сотрудников НИИ и департамента бух. учёта в стройке. Когда она прекратит издеваться..
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.01.2015 17:51:08
|
|
|
Люди добрые, так где у меня (генпроектировщик) тепереча будут «висеть» затраты с/подряду за январь _______ а НДС вас не интересует (льгота)....
17. Налоговая база налога на добавленную стоимость при реализации подрядчиками строительных работ (включая проектные работы), выполненных с участием субподрядчиков, определяется подрядчиком как стоимость выполненных работ, включающая стоимость работ, выполненных субподрядчиками.
(п. 17 статьи 98 в ред. Закона Республики Беларусь от 30.12.2014 N 224-З)
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
28.01.2015 18:02:56
|
|
|
Татьяна 28.01.2015 13:41:47
Я вот тоже, В. Ш., не могу понять о какой юридической составляющей Вы говорите? Если будет один акт, то что «исчезнут» все, называйте их как хотите, субсубчики или иные лица?
=============
Вариант с «двумя актами» не мной придуман (увиден), тем более, что данное «исчезновение» проявиться в реестре актов выполненных работ, представленных всеми исполнителями работ. Правда сам этот реестр может составляться, а может и не составляться… генподрядчиком в произвольной форме, «народное» так сказать отображение состава и вида участников подрядных работ исходя из особенностей их налогообложения.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
28.01.2015 18:08:43
|
|
|
«Анонимно» 28.01.2015 16:58:09
Юрий, известный спорщик, и все же не следует вменять вину то, что не перечислены абсолютно все определения данные Законом, уверен, что ответ был в контексте запроса
__
Если вы вдруг не поняли, это был сарказм. А вы можете поспорить с Минархом на эту тему, я не против. Можно туда еще минторг позвать, они тоже пишут в последнее время письма непонятно о чем.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.01.2015 8:20:55
|
|
|
«Анонимно» 28.01.2015 17:51:08
_______________________
а вот с НДСом мне все понятно)) более чем. Мне непонятно с «субчиками», у всех есть «долгоиграющие» объекты, и затраты связанные с субчиками будут существенно влиять на финансовый результат((
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.01.2015 9:33:06
|
|
|
Если вы вдруг не поняли, это был сарказм. А вы можете поспорить с Минархом на эту тему, я не против. Можно туда еще минторг позвать, они тоже пишут в последнее время письма непонятно о чем
---
)не надо объяснять
)в разрешениях, в общем-то, не нуждаюсь
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.01.2015 13:00:17
|
|
|
про «субчиков» так и никто и не высказался))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.03.2015 15:48:59
|
|
|
про «субчиков» так и никто и не высказался))
___________
подниму вопрос.
Мы субчики. Заключили договор с «ИНЫМИ» участником строительства. Как отразить в акты вып. работ перед генподрядчиком , работы выполненные иным участником?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.03.2015 16:03:12
|
|
|
Подскажите, пжл. сметчик сделал один общий акт (наши работы и иные организациями). В акте материалы приобрет. нами, и материалы приобрет. иными организациями. Как быть? ведь у меня в учете только собственные материалы? Подскажите порядок оформления документов, пожалуйста.
Беларусь
|
|
|
|
Помогите
30.12.2015 23:56:01
|
|
|
у Заказчика заключен договор с Ген.подрядчиком на выполнение строительных работ. Ген.подрядчик привлекает Суб.подрядчика.
Вопрос: Ген. подрядчик должен предоставить Заказчику ОДИН акт (свои работы + Субчик), верно ?
просто он нам приложил 1 АКТ на свои работы (подписанный Заказчиком и Ген. подрядчиком) + 1 АКТ на субподряд (подписанный Ген. подрядчиком и Суб.подрядиком) Как Заказчик может принять НДС по такому второму акту, если там даже подписи нет Заказчика ? Как убедить Ген.подрядчика дать нам 1 АКТ на всю стоимость работ ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.12.2015 1:52:46
|
|
|
Как убедить Ген.подрядчика дать нам 1 АКТ на всю стоимость работ ?
________________
Деньги не отдавать))) Кстати, самый верный и надежный рычаг. В Строительство и экономика, по-моему 10 номер была статья Коковкиной, где это красиво расписано. Там и в начале года разжевывали как первичку правильно оформлять, номера не помню точно. Поищите этот журнал.
Беларусь
|
|
|
|
Помогите
31.12.2015 2:04:24
|
|
|
«Анонимно» 31.12.2015 1:52:46
Спасибо ))) Я уже перелопатила весь интернет, и журнал этот нашла и много других комментариев.
Просто очень трудно бывает доказать тем людям, кто «всегда так делали». Наверное, чем доказывать им, почему нам надо так, пусть они нам докажут, почему так не могут.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-84
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»