| |
|
|
| |
|
|
БТР
08.07.2015 11:29:56
|
 |
 |
Видели в новостях? http://www.news.tut.by/economics/455148.html похоже начинается война не между магазинами и сетями, а уже между гигантами торговыми-сетями между собой...
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
11.07.2015 22:22:24
|
 |
 |
Е-мое какие бабки вбухивают в торговлю, а промышленность загибается просто в стране
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.07.2015 23:21:49
|
 |
 |
Кого не устраивают сети, идите в совдеповские сельмаги,и покупайте себе все там, я считаю это не повод закрыть розничные точки на 90 дней!! Вы где такое чудо еще видели? А государство еще больше должно но ни чешится, моему предпринимателю казначейство должно 350 лямов, деньги может для кого и не большие, но он один работает для него это много, уже 8 месяцев денег нет, ему что сделать? Взорвать нахер казначейство?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
12.07.2015 10:04:26
|
 |
 |
Не взорвать, а закрыть на 90 дней. А еще можно позвонить туда и сказать что он напишет заметку в газету
Беларусь
|
 |
 |
иволга
13.07.2015 22:51:27
|
 |
 |
доброном взял кредит. попросил прощения.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.07.2015 23:02:42
|
 |
 |
Ну, значит простят.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.07.2015 8:33:31
|
 |
 |
Евроопт -это агрессивная сеть
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.07.2015 8:43:13
|
 |
 |
«Анонимно» 11.07.2015 22:22:24
Е-мое какие бабки вбухивают в торговлю, а промышленность загибается просто в стране ------------------------- Промышленность в этой стране принадлежит государству. И поверьте, туда вбухиваются еще бОльшие. Поэтому, не надо причитать
Беларусь
|
 |
 |
МимоПроходил
16.07.2015 11:46:42
|
 |
 |
В продолжение темы...
«...тот факт, что хозяйственный спор (нарушения сроков оплаты продукции) не рассматривается в рамках административного процесса в судебных инстанциях вызывает непредсказуемость ситуации, в которой работают участники рынка. Подобной практики самостоятельного, внесудебного разбирательства, результатом которого субъект предпринимательства лишается возможности работать, нет ни в одной стране Европы. Складывается парадоксальная ситуация – для выписки штрафа магазину Минторг вынужден обращаться в суд, а приостановить деятельность, которая ведет предприятие к банкротству, может самостоятельно, без судебного рассмотрения. »Поэтому мы считаем необходимым вернуть рассмотрение правонарушений в области розничной торговли в рамки законодательно установленного административного процесса, который ведется судом, а также предоставить субъектам возможность защитить и представить свои интересы«...» Читать полностью: http://www.news.tut.by/economics/456335.html
Может по примеру минторга пора тогда и МВД дать право арестовывать должников-неплательщиков физлиц? В качестве этакой же «профилактики»... Суток на 15 для начала, что бы подумали... А то даже с положительными судебными решениями по искам и отсутствии доходов и имущества, судисполнители реально отвечают типа «а что мы можем сделать»? Парадокс... ((((((((
Беларусь
|
 |
 |
МимоПроходил
20.07.2015 10:02:43
|
 |
 |
Минторг обосновывает... «Некоторые торговые сети занимают доминирующее положение на рынке и начинают диктовать условия поставщикам. Об этом в интервью программе »Контуры« телеканала ОНТ, показанном вечером 19 июля, заявил первый заместитель министра торговли Беларуси Артур Карпович...» Читать полностью: http://www.news.tut.by/economics/456763.html
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
20.07.2015 11:31:08
|
 |
 |
особенно я была бы не против, чтоб неплательщиков алиментов арестовывали, а то совсем страх потеряли
Беларусь
|
 |
 |
МимоПроходил
20.07.2015 12:37:52
|
 |
 |
Не, проблемы негров... упс, долгов физических лиц наши «мины» особо не напрягают... Хотя, видимо «по просьбам банков», у злостных физиков-должников похожие проблемы тоже могут назреть: http://www.finance.tut.by/news456392.html
Беларусь
|
 |
 |
Я
20.07.2015 12:51:52
|
 |
 |
Интересно, а кому на государство пожаловаться, которое не платит по своим обязательствам? причем гораздо большие суммы и гораздо большие сроки? У нас еще с прошлого года лежат платежки в казначействе неоплаченные или долги висят от гос.структур. Миллиарды в строке «сумма». Причем такие уважаемые канторы в списке должников просроченных как ГХУ Управ.Делами Президента, Дирекция по строительству АЭС и т.д. (не говоря уже пром мелочь пузатую в виде рай.исполкомом или гос.предприятий).
Может их тоже нахрен закрыть эдак дней на 30-40?
Беларусь
|
 |
 |
БТР
20.07.2015 13:12:32
|
 |
 |
У меня тоже больше 100 млн с декабря и ещё с марта две процентовки. И работы не выполнять не можем и налоги с них уплатили :(
Беларусь
|
 |
 |
МимоПроходил
20.07.2015 13:33:18
|
 |
 |
Может у минторга есть какая «открытая линия» для сброса инфы по должникам для реагирования... ))) Вот и узнали бы - это такая «принципиальная позиция» или чей-то «личный интерес»? А вообще, что тогда делают антимонопольные органы и хозяйственная судебная система в стране, где освещаемые в теме вопросы «так просто и эффективно может решить минторг»? За что, вспоминая Глеба Жеглова, они «получают рабочую карточку» в ситуации острой необходимости оптимизации госрасходов? Спрашиваю риторически... ))))
Беларусь
|
 |
 |
БТР
20.07.2015 14:00:06
|
 |
 |
И в налоговую в виде дебитора казначейство не берут :(
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
20.07.2015 17:42:50
|
 |
 |
Я тоже хочу, чтобы минторг закрыл моих должников, куда писать?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
20.07.2015 17:46:15
|
 |
 |
Юрий 20.07.2015 17:42:50 Я тоже хочу, чтобы минторг закрыл моих должников, куда писать? ------------------ В Минторг и пишите, они сейчас выполняют функцию и судов, и коллекторских агентств, и рэкетиров из 90-х
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
20.07.2015 17:50:31
|
 |
 |
Может у минторга есть какая «открытая линия» для сброса инфы по должникам для реагирования... ))) Вот и узнали бы - это такая «принципиальная позиция» или чей-то «личный интерес»? ------------------------ вопрос риторический, личный интерес разумеется...
Беларусь
|
 |
 |
БТР
20.07.2015 18:16:56
|
 |
 |
А если мои должники -не торговля? Минархитектуры не можкт закрыть Казначейство на 90 дней за неплатежи?)))
Беларусь
|
 |
 |
МимоПроходил
20.07.2015 19:01:46
|
 |
 |
В определенных кругах такая «универсальность», подобная нынешней минторговской активности в решении споров, называлась «решАла»... ))))
«Анонимно» 20.07.2015 17:50:31 вопрос риторический, личный интерес разумеется... ----------------------------------------------- А вот это уже серьезное заявление... Ибо при реальных подозрениях в наличии оного «личного интереса» (финансового или связанного с продвижением по службе - не суть), хотелось бы услышать мнение практикующих юристов о «коррупционной составляющей» подобных полномочий вообще и конкретных действий в частности... Дать, так сказать, «первичную правовую оценку», пока у прокуратуры РБ есть масса иных неотложных дел... Что бы для некоторых иные будущие «новости» не стали фатальными как для их бизнеса, так и убеждений в целом... А как вам, коллеги и просто читающие))), такой «дым», пусть пока и «без огня»? Многие ли назовут возможность подобных нововведений фантастикой?
«Независимая организация индивидуальных предпринимателей «Перспектива» бьет тревогу. Представителям малого бизнеса стало известно, что в Министерстве по налогам и сборам готовят законопроект, который кардинально изменит условия работы ИП в Беларуси. Речь идет о том, чтобы ввести не административную, как сейчас, а уголовную ответственность для предпринимателей, если они не предоставят нужные документы на товар....» http://www.people.o n l i n e r.by/2015/07/20/predprinimateli-protiv/
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-85
|
|
| |
|
|