| |
|
|
| |
|
|
Станнис
14.11.2015 22:54:38
|
 |
 |
Плохо, други. Информация про 150 млн с проверки опять подтвердилась. Вернулись планы по штрафам((
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Эд :)
17.11.2015 12:50:25
|
 |
 |
Станнис, выложи здесь свою информацию подтверждённую «про 150 млн с проверки опять» или напрасно не пугай народ.
Беларусь
|
 |
 |
Станнис
17.11.2015 12:57:28
|
 |
 |
Инфа от действующих работников. Зама инспекции одной из минских и нач отдела другой. Нормативки нету, к сожалению) Но люди отписываются, что ситуация имеет место быть. Точка зрения в общем такая - если за 10 лет проверка, то по штуке за год немного, заплатят. Ну и с перегибами по местам, соответственно
Беларусь
|
 |
 |
МОХ_Автор
17.11.2015 13:29:08
|
 |
 |
На самом деле, инфа ни о чём. Был другой ориентир, сейчас смотрю, он подрос, оно и понятно. Но ориентир всегда был и есть, может кому-то и новость. ПС узбагойтесь, этот ориентир абсолютно ничего не значит.
Беларусь
|
 |
 |
БТР
17.11.2015 13:55:14
|
 |
 |
Станнис, тогда ПРОСТО спросите-а сколько раньше был ПЛАн. У них всегда были планы по проверка, но они прекрасно видят что если вы не потяните 100 млн, то вам найдут на 1,5 млн. Ачто придется чуток заплатить в бюджет, то готовьте своих директоров, что проверка приходит не для того, чтоб вам медали дать :)
Беларусь
|
 |
 |
Леся
17.11.2015 14:13:58
|
 |
 |
роверка приходит не для того, чтоб вам медали дать :) ___________________ У меня дир сказал :«Все штрафы- твои». И что теперь мне делать?
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
17.11.2015 14:18:57
|
 |
 |
«Анонимно» 16.11.2015 17:03:16 мы в договорах с покупателями пишем - «За предоставление недействительных документов материальную ответственность в размере 100% фактически причиненного ущерба несет сторона, предоставившая недействительные документы»... но этот пункт видимо при такой проверке все равно не «сработает»? надо как-то по-новому сформулировать его.. типа «В случае предъявления контролирующими органами к продавцу санкций по Указу президента № от материальную ответственность в размере 100% фактически предъявленных к уплате санкций (доначисленных налогов, пеней и штрафов) несет покупатель после уведомления его продавцом письменно, по факсу или иным способом.»? __ вы серьезно верите, что вот таким детским способом вы решите серьезную проблему? :)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.11.2015 14:49:56
|
 |
 |
А мне мое начальство в ответ на причитания по поводу беспредела проверяющих органов привело пример, мол тута вот мой сотоварищ, которого посадили на 3 года, рад-радешенек, что так хорошо отделался. Потому что ...ну понятно почему.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.11.2015 15:06:25
|
 |
 |
«Анонимно» 16.11.2015 17:03:16
мы в договорах с покупателями пишем - «За предоставление недействительных документов материальную ответственность в размере 100% фактически причиненного ущерба несет сторона, предоставившая недействительные документы»... но этот пункт видимо при такой проверке все равно не «сработает»? надо как-то по-новому сформулировать его.. типа «В случае предъявления контролирующими органами к продавцу санкций по Указу президента № от материальную ответственность в размере 100% фактически предъявленных к уплате санкций (доначисленных налогов, пеней и штрафов) несет покупатель после уведомления его продавцом письменно, по факсу или иным способом.»? __ вы серьезно верите, что вот таким детским способом вы решите серьезную проблему? :) ---------- если честно - уже не верю. пишу уже так, просто , «штоб было» и на всякий случай....
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.11.2015 15:08:24
|
 |
 |
А мне мое начальство в ответ на причитания по поводу беспредела проверяющих органов привело пример, мол тута вот мой сотоварищ, которого посадили на 3 года, рад-радешенек, что так хорошо отделался. Потому что ...ну понятно почему. --------- я так понимаю что если уж работать с таким риском - так и оплата должна быть с учетом этого.... Хоть не так обидно будет может? а если зарплата обычная, чуть выше чем у простых бухов и менеджеров - так какого я должна так рисковать - за чужие деньги?
Беларусь
|
 |
 |
ЮВ
17.11.2015 15:16:45
|
 |
 |
А что теперь бухи-ипешники будут писать в договоре про возмещение штрафных санкций? __________________ Тоже очень интересно! __________________
Напр., что-нибудь про ограничение размера ответственности Исполнителя по настоящему договору.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.11.2015 15:23:32
|
 |
 |
Мы в августе ликвидировались, так нам еще и НДС вернули в размере 5 млн, штрафа не было (налоги перечислены были в норм.объеме по сравнению с нарушением) . По их данным переплатили мы НДС и за счет этого занизили прибыль и налог на прибыль, то на то зачлось. И еще по акту оказалось что ИМНС нам должен. Может это только при ликвидации так.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.11.2015 15:58:25
|
 |
 |
Станнис, выложи здесь свою информацию подтверждённую «про 150 млн с проверки опять» или напрасно не пугай народ._______________ У нас соседей проверяют - 2014-2015 год - ремонт замена автостекол - проверяющий молчаливый, молодой и нудный. пробуют у него узнать как там дела с доками - толком ничего не говорит. Спросил на какой штраф они рассчитывают - те сказали на 20 млн. В ответ - ха-ха-ха - у меня план 150 млн! Вот так.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.11.2015 16:10:38
|
 |
 |
В ответ - ха-ха-ха - у меня план 150 млн! Вот так. ------------------------ м-да, государство - хуже бандитов-рэкетиров из 90-х, те хоть финансовые возможности учитывали, и дифференцировали мзду, сколько с кого можно взять...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.11.2015 17:07:57
|
 |
 |
рубят сук на котором сами кормятся...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.11.2015 17:15:08
|
 |
 |
Проверяющая сразу спросила,на сколько мы рассчитываем? От ответа -справка ,а не акт заржала лошадкой.План-180 млн.Говорят в лоб.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.11.2015 17:20:16
|
 |
 |
От ответа -справка ,а не акт заржала лошадкой.План-180 млн.Говорят в лоб. -------------------- Хорошо смеется тот, кто смеется последним... Действительно, скоро все пока еще работающие предприятия порежут, а потом кто работать будет, госы или прикорытники? Так что с них взять?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.11.2015 17:30:07
|
 |
 |
Когда-то,в далекие 90-е,на семинаре выступал представитель этих самых карающих органов.Он сказал,что остановятся они только когда останется последний налогоплательщик,т.к. если его ободрать ,то и они сами не нужны станут.Предложил директорам ( а семинар был для гб и директоров) холить и лилеять своих бухов.Сказал,если вам слесарь запорет большую партию продукции-это не страшно,а вот если расстроенный гб не там запятую поставит- по-миру пойдете.Запомнила,впечатлилась.Сейчас- дежавю.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.11.2015 19:14:25
|
 |
 |
При ликвидации практически никого не штрафкют, что-нибудь доначислят, что-то зачтут. Это всегда так было есть и будет. Баланс почти нулевой директор нищ и гол аки сокол. Так что советую всем у кого рыльце в пушку закрывать фириу, а работать на другой
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.11.2015 19:46:06
|
 |
 |
При ликвидации практически никого не штрафкют, что-нибудь доначислят, что-то зачтут. Это всегда так было есть и будет. Баланс почти нулевой директор нищ и гол аки сокол. Так что советую всем у кого рыльце в пушку закрывать фириу, а работать на другой ______________________________ Ну, не всегда, у меня проверяли очень долго и тщательно, даже списание канцтоваров и всяких мелких запчастей, и это при том , что была процедура банкротства, т.е. денег не было вообще.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.11.2015 20:13:56
|
 |
 |
Нас при ликвидации проверяла Первомайская налоговая за 10 лет - справка . Потом еще пришла допроверка - не поверили справке.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-106
|
|
| |
|
|