В законодательстве уже много лет нет обязанности иметь печать. А там, где ее оттиск ставят сегодня, его и будут продолжать ставить ввиду сложившейся практики и соглашений сторон.
Беларусь
"Анонимно"26.11.2017 12:51:47
Раньше просто нигде не было написано, что можно без неё)
Беларусь
Юрий26.11.2017 13:16:11
Ага, поэтому, прощай кошмар, ключевой акт и т.д. - громко сказано, буквально два-три серьезных изменений, все остальное - косметика. И ради этого нужно было много месяцев писать целый Декрет, а теперь называют его ключевым актом, который изменит все. Могу поспорить, ничего существенно не поменяется. Потому что не декрет для этого нужны, особенно такие, в которых либерализация приправлена ответственностью. в этой ответственности сразу видно, как наши чиновники понимают либерализацию, вернее, совсем не понимают, что либерализация это устранение ответственности, а не ее введение. С другой стороны, конечно лучше так, чем совсем никак. Теперь осталось все это применить, в чем тоже большие сомнения, чиновники у нас изворотливые. Ответственность в виде 5% за накладные у нас однажды уже отменили, а как оказалось, не отменили, а заменили 100% конфискацией :)
Беларусь
Веда26.11.2017 13:34:44
Юрий 26.11.2017 13:16:11
Ответственность в виде 5% за накладные у нас однажды уже отменили, а как оказалось, не отменили, а заменили 100% конфискацией :) ------------------------------ Да-да-да Вчера обсуждали декрет, тоже увидели что конфискация заменена штрафом от 20 до 200 базовых. Притом и мороки никакой, дал штраф и не надо проводить процедуру конфискации, забирать товар, размещать его где то для реализации
Беларусь
Веда26.11.2017 13:39:55
И ставки налогов будут изменяться, читали п.1? Индексацией это называется. а что ждет экспортеров и импортером можно только догадываться. Явно не легкая жизнь
Беларусь
"Анонимно"26.11.2017 13:42:36
Просьба ко всем пишите обо всем что вызывает у вас какие то сомнения по поводу применения норм декрета. Даже самые пустяковые на взгляд тех, кто посмеет вас тут критиковать. Не услышат законодатели, услышит вселенная))) ( простите за фантазии в серьезном деле)
Беларусь
Веда26.11.2017 13:43:46
«Анонимно» 26.11.2017 13:42:36 - Веда ( ах уж эта привычка) писать анонимно)))
Беларусь
Юрий26.11.2017 13:59:32
Веда 26.11.2017 13:34:44
Юрий 26.11.2017 13:16:11
Ответственность в виде 5% за накладные у нас однажды уже отменили, а как оказалось, не отменили, а заменили 100% конфискацией :) ------------------------------ Да-да-да Вчера обсуждали декрет, тоже увидели что конфискация заменена штрафом от 20 до 200 базовых. Притом и мороки никакой, дал штраф и не надо проводить процедуру конфискации, забирать товар, размещать его где то для реализации __ я еще все не читал, но где вы видели отмену конфискации?
Беларусь
Юрий26.11.2017 14:05:41
Веда 26.11.2017 13:39:55
И ставки налогов будут изменяться, читали п.1? Индексацией это называется. а что ждет экспортеров и импортером можно только догадываться. Явно не легкая жизнь __ ставки налогов у нас особо и не повышались, последний раз по моему НДС повышали. Не до повышений сегодня. А мораторий на целый 2 года вызывает больше вопросов и сомнений, а не уверенности в завтрашнем дне :)
Беларусь
Веда26.11.2017 14:50:33
6. Непринятие руководителем юридического лица необходимых мер по надлежащей организации деятельности этого юридического лица в соответствии с установленными законодательством требованиями, повлекшее причинение вреда государственным или общественным интересам, окружающей среде, жизни, здоровью, правам и законным интересам граждан, если в этом деянии нет состава иного административного правонарушения или состава преступления, влечет наложение штрафа в размере от десяти до двухсот базовых величин.
...повлекшее причинение вреда .... правам и законным интересам граждан... - вот на этой фразе мы решили что вместо конфискации это будет просто штраф, сумма которого будет плавающей в зависимости от многих причин ( сколько хочу, столько и дам)))
При конфискации товара без документов, одной из причин было заявление, что в интересах граждан товар должен иметь цепочку, указывающую путь к месту его происхождения. Люди ведь не знают откуда появилась, например, одежда, которую привез ИП без документов. Может ее шили «тубики» на какой-нибудь «химии».
Беларусь
"Анонимно"26.11.2017 17:01:48
А мораторий на целый 2 года вызывает больше вопросов и сомнений, а не уверенности в завтрашнем дне :) --------- а разве с 1 января 2019 не возобновятся проверки?
Беларусь
Юрий26.11.2017 19:18:38
Веда 26.11.2017 14:50:33
6. Непринятие руководителем юридического лица необходимых мер по надлежащей организации деятельности этого юридического лица в соответствии с установленными законодательством требованиями, повлекшее причинение вреда государственным или общественным интересам, окружающей среде, жизни, здоровью, правам и законным интересам граждан, если в этом деянии нет состава иного административного правонарушения или состава преступления, влечет наложение штрафа в размере от десяти до двухсот базовых величин.
...повлекшее причинение вреда .... правам и законным интересам граждан... - вот на этой фразе мы решили что вместо конфискации это будет просто штраф, сумма которого будет плавающей в зависимости от многих причин ( сколько хочу, столько и дам)))
__ мечты )
Беларусь
"Анонимно"26.11.2017 19:19:13
«Анонимно» 26.11.2017 17:01:48
А мораторий на целый 2 года вызывает больше вопросов и сомнений, а не уверенности в завтрашнем дне :) --------- а разве с 1 января 2019 не возобновятся проверки? __ мораторий на повышение ставок налогов
Беларусь
МимоПроходил26.11.2017 19:38:10
Согласен, Юрий, не для того столько лет некоторые «слуги народа» (особо на местах) «лепили» из частника (как минимум не отягощенного родственными или иными связями с этими самыми слугами) чуть ли не «врага народа» (у бывалых провинциальных представителей МСБ, думается, найдется не одна история на эту тему), чтобы ныне реально что-то глобально менять как в своем личном отношении, так и в решениях «не конкретно определенных НПА ситуаций». И как по мне, то, пока не будет реально независимых (как вариант, от результатов пополнения «закромов родины») суда и судей, любые «раскрепощения» будут выглядеть как тот протокол, составленный (давненько, правда) на меня за отсутствие в месте торговли сертификатов на пустые коробки от техники, используемые для рекламы при выездной торговле, с ответом на мой резонный вопрос «и что это за ...?» в виде: «раз есть коробки - значит есть и техника»... Однако сами нынешние подвижки в этом направлении для меня лично обозначают определенный потенциал для возможных дальнейших реальных «раскрепощений». Созреет ли «политическая воля» или наступит какая иная «крайняя экономическая необходимость» для этого - вопрос пока открытый. Вобщем, поживем-увидим...
Уж сколько раз твердили бизнесу Зачем надеешься на чудо, Законодатель станет искренней? Такого никогда не будет! На это есть 2 причины. 1.Статистику хоть мы и недолюбливаем, но она худо-бедно отрабатывает затраченное на нее. Благодаря ей можно узнать сколько бизнеса у нас всего в штуках), дальше этот бизнес можно распределить по виду, по размеру, по весу, по цвету)), по запаху)) и т.д. Следующий этап -теоретическое определение чего и сколько можно отщипнуть от этого бизнеса в пользу государства. Далее - сколько отщипнуто фактически. В итоге сюрприз - не совпадает ожидаемое с фактическим и сильно не совпадает. Даже после корректировки на обстоятельства непреодолимой силы и прочие форс-мажоры становится понятным, государству в кормушку недокладывают... Кто то больше, кто то меньше. Кто сколько, иногда удается определить, поведя проверку, но каждому его долю вины не навесишь и каждому путь к исправлению не укажешь, поэтому принимаются законы, направленные на преодоление разрыва между ожидаемыми поступлениями в государеву кормушку и фактическими. Реакция на них неоднозначна. Кто хорошо недокладывает в вышеуказанную кормушку говорит «хи-хи» после ознакомления с очередным новшеством, кто чуть -чуть - возмущается - я почти чЭсный , а мне никто не верит и не разрешают работать на свой страх и риск, т.е справедливо и честно. Страх, уважаемый Мимопроходил, это палка о двух концах, он может и заставит предпринимателей не злоупотреблять послаблениями, но он еще и сковывает инициативу предпринимателя, т.е не дает работать так, что бы и овцы целы и волки сыты... 2.А вот что бы воля созрела, надо что бы в первую очередь созрело сознание обеих сторон, желательно не на время послаблений, а навсегда. Тогда уже можно говорить о справедливых законах.Но на это надо время. П.С., а как вы продали технику голышом, без коробок? Или пришлось похоронит ее, завернутоЙ в саван? )))
Беларусь
"Анонимно"26.11.2017 22:45:39
Однако сами нынешние подвижки в этом направлении для меня лично обозначают определенный потенциал для возможных дальнейших реальных «раскрепощений --- Определенная и не малая часть бизнеса давно уже раскрепощение до беспредела. А остальная часть этого самого бизнеса всегда будет на крючке, пока не будет в стране реальной конкуренции, а не монополии пролонгированных властью бизнесом. Там что - не при этой власти случатся дальнейшие раскрепощения.
Беларусь
"Анонимно"26.11.2017 22:52:42
Плохому танцору и власть мешает.
Беларусь
"Анонимно"26.11.2017 22:57:16
«Анонимно» 26.11.2017 22:52:42
Плохому танцору и власть мешает. --- Танцуйте, раз вам помогает . С бубнами.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»