| |
|
|
| |
|
|
 Kim
28.06.2012 18:05:35
|
|
|
Утром выдали займ физ лицу. Вечером он его вернул. Нужно ли платить подоходный налог? У кого какие мысли?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
МОХ
04.07.2012 21:29:21
|
|
|
Olga V 04.07.2012 20:26:31
1. Исполнением налогового обязательства признается уплата ПРИЧИТАЮЩИХСЯ сумм налога, сбора (пошлины).
***
У нас в итоге зачета нет причитающихся.
________________________________________
В каком «итоге» ? Читай буквально НК. Сначала уплати, потом возвращай.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
04.07.2012 21:31:32
|
|
|
Kim 29.06.2012 9:26:21
Но если читать буквально, то нужно не позднее следующего дня заплатить, а потом можно возвращать из бюджета.
_____________
Я поддерживаю это мнение, т.к. оно основано на буквалдьном прочтении НК, остальное - лирика.
Беларусь
|
|
|
|
МФ
04.07.2012 21:32:50
|
|
|
да, Дим, я употребил слово «зачет» не в смысле статьи 37. зачет - в смысле методики возврата путем уменьшения предстоящих платежей (в обиходе - зачет :с)
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
04.07.2012 22:30:40
|
|
|
Перечитала статью 37, предлагаю ее оставить, нет там ответа. НДС ведь тоже можно не платить, а обязательство будет исполнено - про это тоже в статье 37 ни слова, на то она и ОБЩАЯ часть НК. Предлагаю остановиться на статье 175.
«По мере погашения физическими лицами займов, кредитов ранее уплаченная сумма налога в размере, пропорциональном погашенной задолженности по соответствующему договору, подлежит возврату уплатившему налог налоговому агенту. Возврат осуществляется налоговым агентом самостоятельно за счет общей суммы налога, удержанного с доходов физических лиц, путем уменьшения перечисляемой в бюджет суммы налога на сумму, причитающуюся к возврату.»
29-го налоговый агент поимел право на возврат подоходного путем уменьшения перечисляемой в бюджет суммы. Сумма так уменьшилась, что превратилась в 0. Единственно, что меня смущает при буквальном чтении, так это слова «ранее уплаченная сумма налога».
Беларусь
|
|
|
|
ББ
05.07.2012 8:58:15
|
|
|
Внимательно прочитала.Буквы буквами , а налоговая при проверке обязательно докопается.Надо уплатить налог по факту выдачи займа.Точка.А возврат , погашение - это вторая часть балета.
Беларусь
|
|
|
|
NoName
05.07.2012 13:45:01
|
|
|
Может, вчера все домой ушли... повторюсь...
------
при ВЫДАЧЕ займа ОБЯЗАТЕЛЬСТВО по ПН возникает - это понятно. Срок погашения обязательства - завтрашний день - это тоже понятно. НО!!! При ПОГАШЕНИИ займа этим же числом или завтрашним, но ДО проведения ПЛАТЕЖА по ПН обязательство ИСЧЕЗАЕТ (!!!) (обратная проводка по ПН), и если ПЛАТЕЖ еще не сделан, то и делать его НЕ НАДО!
Беларусь
|
|
|
|
Таиса
05.07.2012 13:51:49
|
|
|
Давайте «на пальцах» разберемся.
Выдали Займ. Возникло обязательство по ПН. Прводки Дт 76 Кт 68/ПН по займу. Оплатили. Дт 68/ПН по займу Кт 51. Вернули займ. Сторнируем начисление Дт 76 Кт 68/Пн по займу с минусом. Зачитываем уплаченную сумму в счет ПН, удержанного с доходов физических лиц.Дт 68/ПН с физлиц Кт 68/ ПН по займу.
Это если буквально выполнять «Возврат осуществляется налоговым агентом самостоятельно за счет общей суммы налога, удержанного с доходов физических лиц, путем уменьшения перечисляемой в бюджет суммы налога на сумму, причитающуюся к возврату.»
Это мое ИМХО, автору решать, как делать правильно.
Беларусь
|
|
|
|
NoName
05.07.2012 16:24:16
|
|
|
-> Таиса
*************
Вы вопрос читали? Это не эта ситуация! ПН еще не платили! Прочтите пост на один повыше...))
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
05.07.2012 22:32:19
|
|
|
Olga V 04.07.2012 22:30:40
Предлагаю остановиться на статье 175.
«По мере погашения физическими лицами займов, кредитов ранее уплаченная
_____________________
Говорится о ранее уплаченной сумме. Не надо таковой считать сумму, которая не уплачена.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
05.07.2012 22:33:40
|
|
|
NoName 05.07.2012 13:45:01
При ПОГАШЕНИИ займа этим же числом или завтрашним, но ДО проведения ПЛАТЕЖА по ПН обязательство ИСЧЕЗАЕТ (!!!)
_____________________________________________
А исчезает ли обязательтсво ? Или всё-таки у государства возникает новое обязательтсво по возврату Вам уплаченного вами налога ?
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
05.07.2012 22:34:05
|
|
|
Таиса 05.07.2012 13:51:49
форевер
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
06.07.2012 0:03:11
|
|
|
Говорится о ранее уплаченной сумме. Не надо таковой считать сумму, которая не уплачена.
***
Да, единственное слабое место, уже признала Olga V 04.07.2012 22:30:40 внизу.
Беларусь
|
|
|
|
Татьяна
06.07.2012 0:06:17
|
|
|
Если это денежный займ работнику, следовательно заключается договор займа (возврат долга)и согласно статьи 153 п.2 п.п 2.20 НК РБ (особенная часть), этот доход не является объектом налогообложения подоходным налогом.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
06.07.2012 0:07:09
|
|
|
От остальных рассуждений не отказываюсь. Т.е. с моей точки зрения здесь противоречия в законодательстве, и надо бы писать запрос в МНС.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
06.07.2012 0:11:08
|
|
|
Татьяна 06.07.2012 0:06:17, это даже не обсуждается.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.07.2012 9:26:52
|
|
|
Татьяна мы не об этом. При возврате не возникает, а при выдаче займа работнику надо было уплатить. Начните с начала читать.
Беларусь
|
|
|
|
NoName
06.07.2012 17:51:18
|
|
|
-> МОХ
*********
вот Вы написали: «NoName 05.07.2012 13:45:01
При ПОГАШЕНИИ займа этим же числом или завтрашним, но ДО проведения ПЛАТЕЖА по ПН обязательство ИСЧЕЗАЕТ (!!!)
_____________________________________________
А исчезает ли обязательтсво ? Или всё-таки у государства возникает новое обязательтсво по возврату Вам уплаченного вами налога ?»
-------
Вы же видите по ситуации, что УПЛАЧЕННОГО налога еще нет! )). Т.е., если в период с момента выдачи займа и до наступления срока платежа ПН (это + 1 день - мы знаем) ЗАЙМ был ПОГАШЕН (ну бывает такая ситуация - человеку не понадобился займ, например), то и ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ПО УПЛАТЕ ПН исчезает! Обратная проводка по ПН, и к сроку платежа на 68 мирно покоится Нолик в сальдо. ИМЕННО! Обязательство исчезло! В том то и дело, что если бы не было этого срока 1 день, а, например было сказано: ПН подлежит уплате ПРИ ФАКТЕ ВЫДАЧИ займа И ВСЕ - тогда ВОЗНИКШЕЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО НИКУДА БЫ НЕ ИСЧЕЗЛО! А так... ИСЧЕЗЛО оно, считаю при возврате займа до момента уплаты ПН, и платить не нужно... Воот...
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
06.07.2012 18:10:52
|
|
|
Цена вопроса в 20 млн. заставляет быть бдительными. В статье 175 буквально написано о «ранее уплаченной сумме», т.е. как всегда все варианты не предусмотрены. Поэтому наши логические размышления (мои тоже) могут быть налоговиками оспорены чисто формально, по букве закона, хоть это и тупо.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
06.07.2012 18:16:15
|
|
|
Olga V 06.07.2012 18:10:52
_____________________________
я как истинный бюрократ - за формальный подход)
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
06.07.2012 18:18:08
|
|
|
NoName 06.07.2012 17:51:18
-> МОХ
*********
вот Вы написали: «NoName 05.07.2012 13:45:01
При ПОГАШЕНИИ займа этим же числом или завтрашним, но ДО проведения ПЛАТЕЖА по ПН обязательство ИСЧЕЗАЕТ (!!!)
_____________________________________________
А исчезает ли обязательтсво ? Или всё-таки у государства возникает новое обязательтсво по возврату Вам уплаченного вами налога ?»
-------
Вы же видите по ситуации, что УПЛАЧЕННОГО налога еще нет! ))
___________________________________
Я плевать хотел бы на моё и Ваше видение ситуации, а руководствовался бы НК, где написано платить. А логика никому особо не нужна, поверьте.
Но елси такие рисковые - не платите.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-107
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»