| |
|
|
| |
|
|
 Елена Дан
14.01.2013 17:09:44
|
|
|
Здраствуйте... Учредитель говорит, что ему кто-то сказал что с 13 года нельзя аффилированным лицам работать с предприятием. И что есть офиц. документ... и что это будет расцениваться как обналичка... весь консультант перевернула - не нашла.Может кто что слышал????
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
15.01.2013 13:22:09
|
|
|
Fil 15.01.2013 12:46:58
Елена Дан, может стоит подстраховаться так:
Статья 57. Заинтересованность аффилированных лиц в совершении хозяйственным обществом сделки
...
Решение общего собрания участников хозяйственного общества о сделке, в совершении которой имеется заинтересованность его аффилированных лиц, принимается общим собранием участников хозяйственного общества большинством от общего количества голосов участников хозяйственного общества, не заинтересованных в совершении этой сделки.
___
Это вляиет только на внутренние отношения самих учатсников, для той же налоговой будет не важно, что сделка была одобрена всеми, если она при этом была частью незаконной схемы по неуплате налогов.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.01.2013 13:22:34
|
|
|
ВСЕ сделки с аффилированными лицами запрещены
________________________
Они и раньше не были разрешены, читайте Фила
---
Сделки не запрещены, но должны быть правильно оформлены, т.е под каждую сделку с афил.лицо должен быть протокол учредителей. И все буде добра.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.01.2013 13:23:11
|
|
|
«Анонимно» 15.01.2013 13:19:22
ВСЕ сделки с аффилированными лицами запрещены
________________________
Они и раньше не были разрешены, читайте Фила
__
они и раньше и сегодня и завтра будут вполне нормальными сделкам и никогда они не были запрещены и не будут.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.01.2013 13:26:16
|
|
|
бор 15.01.2013 13:09:39
О чем вы предупредили челдовека? о том, что у нее нарушение, которго нет? :)
---
А как вы можете утверждать что там все нормально? Вы же не знаете как там на самом деле.
Понятно, что такая схема имеет место быть и удобна во всех отношениях.Но если учредитель задает такой вопрос своему ГБ, он сразу стал мне интересен.:))
__
Опять вы видите то, чего нет. Я не утверждал, что там нет нарушений, я утверждал, что субподряд - это нормально, аффилированность - это нормально, что само по себе это никак не влияет и не может влиять на налоги вообще и не может быть нарушением, это вы утверждали, что вилите в этом нарушение, но так и не смогли написать в чем оно заключается.
Беларусь
|
|
|
|
Елена Дан
15.01.2013 13:26:20
|
|
|
Чуть чуть поправлю. Если подрядчик решил все вопросы с экспертизой проекта и ИП наделен всеми правами субподрядчика, то подрядчик показывает выручку под налогообложение только ту, что выполнена собственными силами. Условие прочтите дважды!
______________________________
Я выручку показваю всю, так как субподрядчик работает по УСН без НДС, а наше предприятие с НДС. Так вот чтоб не занижать базу - я выручку показваю всю, а субчика на 20 счет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.01.2013 13:26:39
|
|
|
«Анонимно» 15.01.2013 13:22:34
ВСЕ сделки с аффилированными лицами запрещены
________________________
Они и раньше не были разрешены, читайте Фила
---
Сделки не запрещены, но должны быть правильно оформлены, т.е под каждую сделку с афил.лицо должен быть протокол учредителей. И все буде добра.
__
а если не будет получен, то что?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.01.2013 13:28:07
|
|
|
«Анонимно» 15.01.2013 13:12:46
Я не БОР, но попробую объяснить. Подрядная орг-ция выполняет проект. Получает за это выручку. Привлекает субподрядчика - увеличивает затраты. Налог на прибыль соответственно уменьшает. Субчик еще и ИП, деньги снимает без налога на дивиденды.
__
и где тут нарушение? Вы считаете, субподрядчик должен бесплатно все сделать, чтобы затрат не было?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.01.2013 13:28:45
|
|
|
а субчика на 20 счет.
_________________________
А налог на прибыль, как в этом случае , не уменьшаете ??
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.01.2013 13:28:59
|
|
|
бор 15.01.2013 13:19:08
Я не БОР, но попробую объяснить. Подрядная орг-ция выполняет проект. Получает за это выручку. Привлекает субподрядчика - увеличивает затраты. Налог на прибыль соответственно уменьшает. Субчик еще и ИП, деньги снимает без налога на дивиденды.
---
Чуть чуть поправлю. Если подрядчик решил все вопросы с экспертизой проекта и ИП наделен всеми правами субподрядчика, то подрядчик показывает выручку под налогообложение только ту, что выполнена собственными силами. Условие прочтите дважды!
___
а субподрядчик показывает свою выручку и платит с нее все налоги, где тут нарушение?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.01.2013 13:30:22
|
|
|
Вы считаете, субподрядчик должен бесплатно все сделать, чтобы затрат не было?
___________________________
Речь идет о субподрядчие- ИП -и учредители подрядчика - все в ОДНОМ лице!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.01.2013 13:30:59
|
|
|
а субподрядчик показывает свою выручку и платит с нее все налоги, где тут нарушение?
_______________________________
Ха-ха сравнили УСН и налог на прибыль ))
Беларусь
|
|
|
|
бор
15.01.2013 13:31:02
|
|
|
они и раньше и сегодня и завтра будут вполне нормальными сделкам и никогда они не были запрещены и не будут.
---
Никто и не спорит, что не запрещены, но поинтересуйтесь условиями, при которых субпроектировщик может считать свой объем работы субподрядом. Поинтересуйтесь, там тоже есть своя «Инструкция»:)), вернее появилась где то году в 2009-м.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.01.2013 13:32:17
|
|
|
«Анонимно» 15.01.2013 13:30:22
Вы считаете, субподрядчик должен бесплатно все сделать, чтобы затрат не было?
___________________________
Речь идет о субподрядчие- ИП -и учредители подрядчика - все в ОДНОМ лице!
___
если оно одно, с кем оно аффилировано? это уже даже забавно :)
Беларусь
|
|
|
|
Елена Дан
15.01.2013 13:33:01
|
|
|
Никто и не спорит, что не запрещены, но поинтересуйтесь условиями, при которых субпроектировщик может считать свой объем работы субподрядом. Поинтересуйтесь, там тоже есть своя «Инструкция»:)), вернее появилась где то году в 2009-м. _________________
Бор можно с этого момента поподробнее???
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.01.2013 13:34:37
|
|
|
если оно одно, с кем оно аффилировано? это уже даже забавно :)
----
С ИП
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.01.2013 13:34:53
|
|
|
они и раньше и сегодня и завтра будут вполне нормальными сделкам и никогда они не были запрещены и не будут.
---
Никто и не спорит, что не запрещены, но поинтересуйтесь условиями, при которых субпроектировщик может считать свой объем работы субподрядом. Поинтересуйтесь, там тоже есть своя «Инструкция»:)), вернее появилась где то году в 2009-м.
----
Подскажите номер и дату инструкции.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.01.2013 13:35:43
|
|
|
бор 15.01.2013 13:31:02
они и раньше и сегодня и завтра будут вполне нормальными сделкам и никогда они не были запрещены и не будут.
---
Никто и не спорит, что не запрещены, но поинтересуйтесь условиями, при которых субпроектировщик может считать свой объем работы субподрядом. Поинтересуйтесь, там тоже есть своя «Инструкция»:)), вернее появилась где то году в 2009-м.
___
Бор, вы опять соскакиваете. Вам задали конкретный вопрос про аффилированность, а вы начинаете придумывать что-то.
Беларусь
|
|
|
|
Елена Дан-Филу
15.01.2013 13:37:53
|
|
|
Fil 15.01.2013 13:16:02 __________________________________________________.. ..
lena-120783@ tut.by
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.01.2013 13:38:41
|
|
|
Так аффилированость перетекла в оптимизацию налогообложения. А между оптимизацией и уклонением очень тонкая грань.
Беларусь
|
|
|
|
бор
15.01.2013 13:40:18
|
|
|
Бор можно с этого момента поподробнее???
----
Я не могу подробнее, потому что глубоко в это не вникала, точнее уже забыла, но просто для себя сделала памятку - от того как оформлены доки с организацией, проводящей экспертизу проекта, принимается решение можно или нельзя уменьшать выручку подрядчика на объем субпроектанта. Вы же в теме, знаете о чем я пишу?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»