Или вы полагаете, что нам можно сделать проводку 84/83? или все таки я и дальше продолжаю быть невнимательной? ==== Betta, действительно, в посте минфина от 10 января 2006 г. N 2 п.4.2 остался этот нелепый текст: 4.2. направленная на создание и приобретение основных средств (включая строительство, реконструкцию, модернизацию, другие виды работ капитального характера по поддержанию в рабочем состоянии производственных мощностей, в том числе осуществляемых по договору простого товарищества) и нематериальных активов, а также на погашение займов (кредитов), полученных на эти цели, процентов (за исключением процентов по просроченным займам (кредитам) и иных расходов, установленных Правительством Республики Беларусь по согласованию с Президентом Республики Беларусь. В качестве источника финансирования капитальных вложений при недостаточности амортизации основных средств и нематериальных активов, начисленной с начала отчетного периода, используется прибыль организации, отражаемая по кредиту счета 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» и кредиту счета 99 «Прибыли и убытки». (в ред. постановления Минфина от 20.05.2011 N 31) (см. текст в предыдущей редакции) По окончании каждого месяца на сумму произведенных капитальных вложений и на сумму погашенных кредитов за счет прибыли в бухгалтерском учете отражается использование источника финансирования капитальных вложений по дебету счета 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» (при наличии субсчета «Фонд накопления образованный» сначала используется фонд накопления, а затем нераспределенная прибыль) в корреспонденции с кредитом счета 83 «Добавочный фонд». При полном использовании в качестве источника финансирования капитальных вложений средств на счете 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» в бухгалтерском учете на недостающую сумму (но не более имеющейся прибыли) делается запись по дебету счета 99 «Прибыли и убытки» и кредиту счета 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)». Одновременно указанные средства отражаются по дебету счета 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» и кредиту счета 83 «Добавочный фонд» как использованный источник финансирования капитальных вложений;
И, как заметил, В. Счетовод, ...Обратим особое внимание на строку 9 расчета. Любой бухгалтер в данном случае может сказать, что данная строка не заполняется, так как отменено льготирование прибыли, учет амортизационного фонда и т.д.
Ан нет. Министерства финансов Республики Беларусь письмом от 15.01.2013 г. № 15-1-7/30 разъясняет, что использование прибыли отчетного года на финансирование капитальных вложений отражается в бухгалтерском учете внутренними записями по субсчетам счета 99 «Прибыли и убытки», использование нераспределенной прибыли на финансирование капитальных вложений - внутренними записями по субсчетам счета 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) http://www.jukola.com.by/news/details.php?id=22205&newsline=42 =====
т.е. Ваши сомнения имеют основания ))) тоже мучаюсь проблемой выбора: дать дивидендов государству или выплатить премию работникам? ;)
Беларусь
"Анонимно"24.03.2013 18:54:16
«Анонимно» 24.03.2013 9:43:03 Счетовод! Давай обменяемся по нез.сверх. строительству. «Топик Наташа.» === Я читал этот топик. Боюсь, Главбуся опять на меня накатит. Давай как нить без топика.
Беларусь
"Анонимно"24.03.2013 19:02:18
Главбуся 24.03.2013 12:44:35 У меня подозрение, что статьи В.Счетовода уже не публикуют нигде. Давно не видно. Осталось только бухбаевцам представить спорные изложения. Авось схавают. А я еще успеваю читать другие источники информации)) ===== Везде - это не только ЭГ. З Лявонам у нас свои терки. Да не сочтет AZ за рекламу, для Главбуси: СПС «Эксперт», журнал «Налоговый вестник», и возобновил работу по просьбе с СПС «Консультанат». Читайте, завидуйте, Людмила, я Гражданин Палесся. А как мы начали работать с AZ, то это уже наши проблемы. Кстати
Беларусь
"Анонимно"24.03.2013 19:08:16
Продолжение: Кстати, Думаю завтречка здесь на сайте будет размещена еще одна ма-сенькая проблемка. Прямо чичас скину ее на почту AZ. Betta, если что касается капвложений, то давай обсудим эту тему. Да, льготирования нет. Но при начислении дивидендов государству, такая хренотень, как направление прибыли на финансирование капвложений, есть. Об этом кое-кто даже напомнил в этом топике. Я повторял и повторяю: у нас в стране нет ни учета, ни аудита. Так, порнография какая-то. И в теории, и на практике можно найти такое....
Беларусь
иволга 24.03.2013 19:08:56
а. по теме данного топа..
мне не очень нравится ход рассуждений в ответе.. но вывод устраивает :-))) только по той причине, что данные страховые возмещения по сути являются компенсацией расходов на ремонт основного средства (автомобиля), вызванного ДТП. и связаны эти расходы с осуществлением текущей деятельности. ну а поступления в возмещение причиненных организации убытков по текущей деятельности относятся по 102 к прочим доходам по текущей деятельности.
или ещё так можно повернуть?.. страхование не связано с созданием либо выбытием основных средств, поэтому это не инвестиционная деятельность. поскольку расходы по страхованию относятся к текущей деятельности, то и страховое возмещение - это обычная текущая деятельность.
пойдёт?;)
Беларусь
"Анонимно"24.03.2013 19:19:19
Главбуся 24.03.2013 14:04:58 И все. Распределяйте прибыль на дивиденды после реформации баланса)) ===== Главбуся, привет! Что есть реформация баланса? Не знаешь (простите, но мы с Главбусей давно перешли на ты), почитай мою статью: Реформация баланса: миф и реальность. В ней я написал, что реформация - это миф. Хотите все почитать, и не только в СПС и журналах, но и у AZ?
Беларусь
"Анонимно"24.03.2013 19:21:20
иволга 24.03.2013 19:08:56 а. по теме данного топа. ==== Не только пойдет, но и поедет. Давай напишем в Минфин с заголовком: Сайт - Минфину.
Беларусь
"Анонимно"24.03.2013 19:43:39
«Я повторял и повторяю: у нас в стране нет ни учета, ни аудита. Так, порнография какая-то.»
Ого, походу автор умнее всех на свете.
Беларусь
Главбуся24.03.2013 20:02:30
Везде - это не только ЭГ. З Лявонам у нас свои терки. Да не сочтет AZ за рекламу, для Главбуси: СПС «Эксперт», журнал «Налоговый вестник», и возобновил работу по просьбе с СПС «Консультанат». Читайте, завидуйте, Людмила, я Гражданин Палесся. А как мы начали работать с AZ, то это уже наши проблемы. Кстати _____________________ Кто такой Лявон? Я знаю Леонида Борисовича. И знаю, что если что-то у него опубликовано- это можно читать.Проштудировано и проверено. Он свою газету уважает и лишь бы что не напечатает. А остальные только деньгу сшибают с потребителей.Иногда противоречащие друг другу материалы находятся в соседних номерах. Лучше читать нормативку, кроме ЭГ. Думаю, что инструкцию 2006 года просто забыли отменить. Слишком давно это было и все меняется очень быстро.Жаль,дома базы нет, я б посмотрела, что это за фигня. И завтра не обещаю посмотреть- некогда. Просто эта проводка 84-83 даже по логике не лезет ни в какие ворота.
Беларусь
Главбуся24.03.2013 20:32:50
.Жаль,дома базы нет, я б посмотрела, что это за фигня. И завтра не обещаю посмотреть- некогда. Просто эта проводка 84-83 даже по логике не лезет ни в какие ворота. __________________________________________ Нашла,прочитала)) Так эта инструкция для особо одаренных- платящих часть прибыли унитарных госов ))Тады ой)) Мы нагло не заплатили сие в этом году,потому как 1. Мы структурное подразделение, а не юрлицо ))2. По 2 -ой форие у нас прибыль ( получили финпомощь от головного юрлица), а по налогу на прибыль- убытки. Капвложений, хоть и за счет головного- выше крыши )) А проводок за счет 84 даже сделать не могу- нет у нас 84 счета- уходит автоматом на юрлицо )) И пусть нас застрелят- фиг облисполкому дивиденды!!!
Беларусь
"Анонимно"24.03.2013 21:19:29
«Анонимно» 24.03.2013 19:43:39 Ого, походу автор умнее всех на свете. === Во-первых, не автор. Во-вторых, - не умнее. Просто другие боятся об этом сказать. А в третьих, лет семь назад я заявил об этом на большом форуме, где присутствовали представител МФ, МНС, МЭ, КГК и другие. Но это не самое интересное, что народ там услышал от меня. Помню, представитель МНС предложила ввести в Закон по аудиту норму, где было бы прописано, что налоговые органы должны штрафовать аудиторов, если после их аудита они найдут сами знаете что. На это я предложил дать такое право и мне, как аудитору. Чичас, видать, все забыли о моем предложении и опять хотят ввести такую норму. Если она будет, то аудитор, что естественно, не сможет штрафовать работников контролирующих органов. Но зато никто не запретит мне разместить по этому поводу материал в СМИ.
Беларусь
Признание24.03.2013 21:26:08
Все статьи, которые разместил AZ, уже опукликованы. Одна из них и вовсе давно. За сайтом я слежу. Но лень набирать свой ник, поэтому высвечивается, тот, который Анонимно. Даже наблюдал, как форумчане рассчитывались по порядку номеров перед встречей. Я тогда сильно разозлился, что обо мне никто не вспомнил. Вернее никто из завсегдатаев (я так называю) не пригласил. Особенно Гл. Поэтому решил напомнить о себе, порешав этот вопрос с AZ. Теперь все убедились: Курилка жив!
Беларусь
"Анонимно"24.03.2013 21:34:02
«А в третьих, лет семь назад я заявил об этом на большом форуме, где присутствовали представител МФ, МНС, МЭ, КГК и другие. Но это не самое интересное, что народ там услышал от меня.»
Чё, вот так просто встали на форуме и заявили - в РБ нет учета, а одна сплошная порнография?
Беларусь
"Анонимно"24.03.2013 22:52:08
И пусть нас застрелят- фиг облисполкому дивиденды!!! ---------------------- ИМенно проводки Дт99 - Кт 84, а затем Дт84 - Кт83 и лишают государство части прибыли, т.е.дивидендов.
Беларусь
Главбуся25.03.2013 5:49:43
ИМенно проводки Дт99 - Кт 84, а затем Дт84 - Кт83 и лишают государство части прибыли, т.е.дивидендов. ____________________________________ А не подскажете, в какой объект ОС засунуть эту дооценку? Нынче ж аналитику по 83 счету надо вести ))
Беларусь
"Анонимно"25.03.2013 8:06:19
Главбуся в 5 утра поднялась,чтобы оправдаться. Но нет базы. Зачем-умные зря деньги не платят. Все можно сейчас вытащить из интернета. Век живи и век учись. Пройдет полгода заматереешь и поезд ушел. До следующих выходных.
Беларусь
"Анонимно"25.03.2013 8:35:10
Куда засунуть проводку. Что то ново.
Беларусь
бор25.03.2013 8:43:48
«А в третьих, лет семь назад я заявил об этом на большом форуме, где присутствовали представител МФ, МНС, МЭ, КГК и другие. Но это не самое интересное, что народ там услышал от меня.» ---- 8 лет назад на высоком форуме встал и сказал что думает о системе учета и контроля один, мной сильно уважаемый гражданин. Правда, после этого он лишился своего рабочего места. Это Вы?
Беларусь
ассистент.25.03.2013 9:06:38
Учета нет - это точно. Разве можно назвать этот симбиоз (бухгалтерский +налоговый) учетом? А в интерпретации наших многих бухгалтеров - вообще бред! С нынешнего учете нечего взять, что бы хоть что о финансово-экономическом состоянии предприятия, что бы сделать анализ и дать рекомендации. МЕНЯТЬ!!!
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»