| |
|
|
| |
|
|
 Главбуся
15.04.2013 22:20:21
|
|
|
Сегодня «достала» районная ИМНС...Докладаю: работаю в структурном подразделении без права юрлица. Представила декларацию по налогу на прибыль за 12 год ( в котором тут не работала) с убытками. Но в 4 разделе справки по бухучету показала прибыль. Объясняю:по бухучету есть прибыль, собственник «отвалил» помощи в 12 году аж 1,2 млрд.По бухучету прошло.Но по налоговому -то дохода нет! Седня достали)) И когда налоговая поймет разницу между бух и налоговым учетом(( А Вы все про МСФО ))
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
16.04.2013 13:36:41
|
|
|
ЕС, в самом балансе на 84 счете, естественно не будет прибыли, но в отчете о прибылях и убытках при таких проводках именно такая картинка получится
--------------
У Вас есть опыт составления консолидированного баланса?
_________________
Конечно, есть, есть даже опыт ликвидации филиалов и объединения балансов. Но дальше спор считаю бессмысленным, если у Вас нет понимания, что независимо от того, что филиал имеет отдельным баланс и «сам» платит налоги, то от этого он не становится самостоятельным субъектом хозяйствования, и перечисление денег на расчетный счет филиала по сути не может быть доходом.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.04.2013 13:39:19
|
|
|
«Анонимно» 16.04.2013 13:36:27
собственник «отвалил» помощи в 12 году аж 1,2 млрд.
----------
Так а причем здесь прибыль?
===
а разве передача ТМЦ и денежных средств в пределах одного собственника отражается у получателя как прибыль по текущей деятельности?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.04.2013 13:39:19
|
|
|
а вы бухгалтер, если у вас доход у предприятия от перемещения денежных средств с одного своего расчетного счета на другой?
--
нет, у меня в консолидированном балансе этих данных не будет.
но в отчете филиала кто получил безвозмездно будет доход, а кто отдал это безвозмездно в своем отчете отразит расход.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.04.2013 13:40:31
|
|
|
«Анонимно» 16.04.2013 13:36:27
собственник «отвалил» помощи в 12 году аж 1,2 млрд.
----------
Так а причем здесь прибыль?
===
а разве передача ТМЦ и денежных средств в пределах одного собственника отражается у получателя как прибыль по текущей деятельности?
________________
не, у них только передача денежных средств - доход, а передача ТМЦ у них осуществляется за деньги
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.04.2013 13:40:47
|
|
|
так таким образом на пустом месте можно рисовать прибыли . круто.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.04.2013 13:44:35
|
|
|
А что значит «отвалил». По какому документу и что конкретно в нем написано.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.04.2013 13:45:20
|
|
|
а разве передача ТМЦ и денежных средств в пределах одного собственника отражается у получателя как прибыль по текущей деятельности?
________________
не, у них только передача денежных средств - доход, а передача ТМЦ у них осуществляется за деньги
===
круто!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.04.2013 13:47:00
|
|
|
а разве передача ТМЦ и денежных средств в пределах одного собственника отражается у получателя как прибыль по текущей деятельности?
---
в консолидированной отчетности нет ни прибыли не убытка по этим операциям, а в очетности подразделений все зависит от того что за передача, может быть отражаться долг на 79,вне зависимости нужно ли возвращать или нет, а если бух.учет филиалов ведется для директоров, которые хотят видеть что твориться на их локальных кухнях, то безвозмездная передача убирается с 79 на доходы/расходы.
Енто так называемый управленческий учет по филиалам :)
в консолилированном отчете конечно же этого нет
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.04.2013 13:48:41
|
|
|
в очетности подразделений все зависит от того что за передача, может быть отражаться долг на 79
_________________
не может быть долга перед самим собой
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.04.2013 13:49:06
|
|
|
Если мы с вами 2 филиала,у меня общепит и я вас кормлю,а у вас опт и вы продаете мне спецодежду.Какими бы не были наши с вами обороты,они для головного не существуют.Есть у меня,есть у вас,у головного подчищаются.Но это сч.79,а никак не 90.У нас могут быть взаиморасчеты,но никак ни доход/убыток.
Так что это вы учите ,ЕС.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.04.2013 13:51:14
|
|
|
так таким образом на пустом месте можно рисовать прибыли . круто.
---
рисовать для кого?
рисуйте, только в головной тоже не дурачки сидят, внутренний аудит бдит, и бухгалтер филиала за такие махинации получит пинка :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.04.2013 13:54:32
|
|
|
не может быть долга перед самим собой
--
а кто спорит? но это в консолидированной отчетности, для акционеров, для банка.
а внутренняя пофилиальная отчетность для кого делается? так что вполне нормально, когда один филиал дожен другому или голове и наоборот.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
16.04.2013 13:55:02
|
|
|
Анонимно« 16.04.2013 13:44:35
А что значит «отвалил». По какому документу и что конкретно в нем написано
__________________________
По приказу гендиректора. Написано,что передать из чистой прибыли ОРБО такой-то на погашение расходов по теплу и электроэнергии. Деньгами. У нас фондов нет никаких,кроме переоценки. Все фонды- в объединении.
__________________________________________
Ну так же правильно,дохода на самом деле нет, а налоговая хочет налог )) Доход- то неучитываемый, а расходы- учитываемые )) Но в балансе операция должна быть отражена. Бухучет должен быть достоверный! И 51 по проводкам не закроется, потому как он разный )) Один наш, другой-головного. У каждого свой.И на 79 сальдо не должно быть,если рассчитываться не надо. Движение денежных средств является либо доходом,либо расходом- неужели непонятно( И должно быть отражено в бухгалтерском учете. Кстати, сие движение, ужесли все за »меня« взялись,отражено без меня )) Я только проверила,почитала приказы, инструкции и НК и решила,что все верно сделано, а вот в налог сие не пойдет. В соответствии с главой о внереализационных доходах ))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.04.2013 13:56:45
|
|
|
И на 79 сальдо не должно быть,если рассчитываться не надо.
__________________
вот откуда это? почему надо обязательно закрывать 79?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.04.2013 13:56:50
|
|
|
Есть у меня,есть у вас,у головного подчищаются
---
подчищаэтся они тогда, когда люди в голове делают баланс всего тела целиком :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.04.2013 13:57:46
|
|
|
«Анонимно» 16.04.2013 13:56:45
И на 79 сальдо не должно быть,если рассчитываться не надо.
===
в консалидированном балансе - его и не будет
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.04.2013 14:01:24
|
|
|
В принципе, по радеющим за доход, все понятно, надо же как-то видеть «взаиморасчеты» между всеми, но по сути это не правильно, просто не придумали лучшего способа это учитывать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.04.2013 14:01:33
|
|
|
у головного - проводка Д 79 К 84, у подразделения Д 51 К 79, в консалидированном балансе сальдо на 79 - нет, и это никакая не прибыль по текущей деятельности подразделения, в противном случае - это нонсенс, типа бух. прибыль появилась на пустом месте...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.04.2013 14:01:58
|
|
|
вот откуда это? почему надо обязательно закрывать 79?
---
может чтобы соблюсти принцип достоверности
если филиал не должен ничего то и нечего держать сумму в задолженности
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.04.2013 14:03:44
|
|
|
в консалидированном балансе - его и не будет
============
В том то и дело,что между нами эта задолженность есть.Но у меня она Д-т,у Вас-К-т в одинаковых суммах.Поэтому в КБ этого счета нет.Но никак не сч.90 сначала показывать как доход,потом что?корова языком слизала.Никогда не соглашусь ,сч.83 это.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»