Уважаемый AZ, я знаю, что сайт модерируется, когда это нужно, когда грубо нарушаются нормы морали или закона. В последнее время на сайте очень часто выкладываются авторские материалы не только без какого-либо разрешения автор, нодаже без каких-либо ссылок на него. Это и незаконно и даже просто неуважительно по отношению к автору, т.е. попросту бескультурно, хотя многие этого и не понимают. Но ведь Вы, как человек близкий к интеллектуальной собственности, прекрасно это понимаете. Мне кажется, Вам стоит принять меры, такие копипасты нужно удалять, уж очень много их развелось в последне время. Давайте попробуем быть немного цивилизованнее. Спасибо за понимание.
Для Злюки)) 2. К объектам авторского права также относятся:
производные произведения, такие, как переводы, обработки, инсценировки, музыкальные аранжировки, обзоры, аннотации, рефераты;
Чуть не дочитали) А в целом ситуация неприятная, поддерживаю автора. Статья 9.21. Нарушение авторских, смежных и патентных прав
Незаконное распространение или иное незаконное использование объектов авторского права, смежных прав или объектов права промышленной собственности, а также сорта растения или топологии интегральной микросхемы -
влекут наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения или без конфискации, на индивидуального предпринимателя - до ста базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения или без конфискации, а на юридическое лицо - до трехсот базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения или без конфискации.
Другое дело, что доказать виновность конкретного правонарушителя будет проблематично. Но возможно. Так что все сделали верно.
Беларусь
--08.05.2013 15:27:34
Автор! Представьтесь, пожалуйста! А то все анонимно, анонимно....
Беларусь
"Анонимно"08.05.2013 15:36:45
«Анонимно» 08.05.2013 13:44:22
Все ясно. Автор не понимает бескорыстной помощи в принципе. __ смешно просто, бескорытсная помощь за чужой счет.
Беларусь
Ю.М.08.05.2013 15:40:03
- 08.05.2013 15:27:34
Автор! Представьтесь, пожалуйста! А то все анонимно, анонимно.... ____ А смешно получиться. Добрый день прочерк я анонимно.
Беларусь
"Анонимно"08.05.2013 15:43:05
Ю.М. 08.05.2013 13:49:51
Я знаю, что такое ОИС, в отличие от ворюг, которым на это наплевать. ______________ Эд Вы еще скажите что на форуме нельзя цитировать стихи, не объявляя кто автор. Бред полнейший, никакого отношения к нарушению авторских прав болтовня на форумах не имеет. __ представляете, нельзя. ______________________ А вот я читала, что по мнению самих авторов произведений, трудно понять, где в Интернете кончаются авторские права, и начинается раскрутка имени. И только сам автор А не Вы Автор или AZ в принципе должен решать нарушено ли право на его произведение или нет. ____ я и есть автор, если Вы не поняли, не того конкретного материала, а многих дргуих которые тут выкладывали. И, между прочим, имею право предъявить иск AZ, так как это его ресурс и на нем нарушаются авторсике права, поэтому ему еще как решать. А вот что не Вам решать, так вот это точно, так как Вы вообще никаким боком сюда, но почему-то диктуете, что делать авторам, AZу, а некоторые так вообще обнаглели до невозмождности и учат других как быть бескорыстными.
Беларусь
"Анонимно"08.05.2013 15:44:38
«Анонимно» 08.05.2013 13:54:01
Автор, Вы видимо не бухгалтер. Это ж замечательно, если кто-то нашел нужную информацию для коллеги-буха и быстренько выложил ее. ___ а вы видимо не вор в законе, это же так замечательно не работать, грабить и жить в кайф за счет лохов-бухгалтеров.
Беларусь
"Анонимно"08.05.2013 15:45:57
Автор спокойствие) Народ родом с СССР а там все вокруг колхозное- все вокруг мое)
Беларусь
"Анонимно"08.05.2013 15:47:35
«Анонимно» 08.05.2013 13:55:34
Эд, красть это если в корыстных целях. Здесь помогают бесплатно. Разницу понимаете? __ Вот умора, Эда поучает, что есть красть :) т.е. украсть у вас деньги и подарить детям это нормально, вы не простив будете? Эти бухгалтеры, такие уже бухгалтеры.
Беларусь
"Анонимно"08.05.2013 15:48:56
«Анонимно» 08.05.2013 13:56:12
Можно дойти до маразма - например на каком основании Юрспектр в своих оветах в базе К+ цитируют нормативные документы Минфина, МНС и прочих - это же нарушение авторских прав этих ведомств! __ до маразма дошли вы в данном случае, законы это не объект авторских прав, стоило бы знать это, дожив до такого возраста.
Беларусь
"Анонимно"08.05.2013 15:50:59
Кроша 08.05.2013 14:14:46
«Анонимно» 08.05.2013 13:56:12 Можно дойти до маразма - например на каком основании Юрспектр в своих оветах в базе К+ цитируют нормативные документы Минфина, МНС и прочих - это же нарушение авторских прав этих ведомств! *** Они эту инфу покупают.
Я тоже часто копирую из правовых баз информацию. Очень часто из инструкций, реже из аналитики. Был за мной «косяк» копирнула статью Юрия Веремейко, не указав автора, он мне и дал па галаве за это. Так давайте тогда определим, что же можно, а что нельзя. В таком случае должны быть какие-то рамки. Я думаю можно было предупредить человека, а не сразу резать. Реально сайт взаимопомощи. Знающих людей все меньше и меньше....грустно __ неужели вы не понимаете, что их вообще не станет, если вы будете заниматься такими делами?
Беларусь
"Анонимно"08.05.2013 15:51:29
И, между прочим, имею право предъявить иск AZ, так как это его ресурс и на нем нарушаются авторсике права, поэтому ему еще как решать _________ вообще жэсць! Возможно, благодоря этому ресурсу кто-то узнает о существовании автора, и захочет почитать его статьи, не только ту, что сюда залита, но и другие?
Беларусь
"Анонимно"08.05.2013 15:51:54
С точки зрения руководителя например К+, я бы тоже так рассуждала наверное, они создают и продают продукт, а здесь многие не хотят покупать этот продукт и просто наивно говорят , сбросьте ссылочку нет системы , тем самым не становясь клиентами Автора,не дают ему заработать, я так поняла
Беларусь
"Анонимно"08.05.2013 15:52:52
«Анонимно» 08.05.2013 14:22:57
ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 16 мая 1996 г. N 370-XIII [Изменения и дополнения: Закон от 4 января 2003 г. N 183-З]
Статья 17. Воспроизведение произведения в личных целях 1. Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения воспроизведение чужого правомерно обнародованного произведения исключительно для удовлетворения личных потребностей или потребностей членов семьи, кроме случая, установленного частью первой пункта 3 настоящей статьи. 2. Пункт 1 настоящей статьи не применяется в отношении: б) воспроизведения баз данных или существенных частей из них; ____ личное это когда распечатали себе ответ из базы, чтобы глазки не болели когда читаете, а когда выложили в интернет на всеобщее обозрение - это грубейшее нарушение авторских прав.
Беларусь
"Анонимно"08.05.2013 15:54:41
«Анонимно» 08.05.2013 14:31:29
Ответы на проф вопросы очень трудно подвести под удовлетворение личных потребностей _________________ в жизни не докажите, что у меня это не личная потребность помочь ближнему __ тут и доказывать нечего, в суде вас размажут просто.
Беларусь
"Анонимно"08.05.2013 15:56:54
«Анонимно» 08.05.2013 14:33:25
Предлагаю юристам и Автору заключить с Бухбаем договор и разместить на этом сайте рекламные слоганы и банеры типа: «не будь дураком, заключая договора подряда, обращайся в Юр.фирмуNNN», или «прежде чем задать вопрос, купи и прочитай книгу АвтораMMM». Дружно подпишемся все возможные журналы и базы, купим книжки Авторов и будем друг другу номера страниц указывать в качестве взаимопомощи. __ да конечно, так все прямо и бросились подписываться и покупать. ничего не мешает это сделать прямо сейчас.
Беларусь
"Анонимно"08.05.2013 15:57:08
вообще обнаглели до невозмождности _____________ А мне странно, что какое-то личное «МНЕНИЕ» (именно так трактуют проверяющие все эти комментарии, которые зачастую бывают неверными), за правильность которого в печатных или других источниках авторы не несут никакой ответственности, может вообще являться объектом авторского права. Человек ничего не создал, он только высказал свое мнение о каком-то нормативном акте. Наверное (по ЭДу), я тоже тупая.
Беларусь
"Анонимно"08.05.2013 15:58:35
Gala 08.05.2013 14:55:31
Поддерживаю автора топика (ананима, кстати. и предлагаю дальше и больше :- скопировал (процитировал) автора статьи, указал его ФИО, и пусть теперь процитированный оплатит за ЕГО рекламу! А то кто такой Веремейко (ник Юра и т.п.) я узнала из трёпа на бухбае, а до этого он был просто «экономист». Так что за известность и узнавание он нам должОн! __ куда нести и сколько?
Беларусь
"Анонимно"08.05.2013 16:02:05
Остап 08.05.2013 15:10:05
«И чего уж там - ни для кого не секрет, что и здесь авторы тех статей пасутся, а потом статьи выходят. Что-то тут не видно ни одного автора, желающего затем поделиться гонораром».
Дополню авторскую цитату - нет ни одного «автора», желающего честно сослаться на обсуждение вопроса на форуме, как LF однажды сделал - в статье упомянул как-nо, что «эта тема горячо обсуждалась на бухбае».
так что сообщающиеся это сосуды-то, автор, не находите? желчно рубите сук, на котором и сами сидите. да и кипеж этот неоднократный и не нов. про жабу он. :-)
хотя ссылаться на цитируемого умного автора заметочки и ресурс-источник таки надо, тут не спорю. ибо типа пиар и алаверды.:-) ___ Остап, Вы заблуждаетесь. Во всем.
Беларусь
Таня Л08.05.2013 16:04:07
Я думаю, все делается с подачи Юрспектра, ведь постоянно только с него ответы цитируются,но на статьи, выкладываемые здесь на сайте авторские права не зарегистрированы, просто автор работает консультантом в Юрспектре и получает за это вознаграждение,тем более ответы даются не в коммерческих целях
Беларусь
"Анонимно"08.05.2013 16:04:45
«Анонимно» 08.05.2013 15:51:29
И, между прочим, имею право предъявить иск AZ, так как это его ресурс и на нем нарушаются авторсике права, поэтому ему еще как решать _________ вообще жэсць! Возможно, благодоря этому ресурсу кто-то узнает о существовании автора, и захочет почитать его статьи, не только ту, что сюда залита, но и другие? __ наверное, это решать автору, а не Вам.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»