| |
|
|
| |
|
|
 Станнис
09.01.2014 16:01:08
|
|
|
Есть проблема. Я про пункт из закона о бухучете о наличии специального образования для работы главным бухгалтером. Категорически против него. Причина одна - те люди, у которых внушительный опыт работы ГБ и техническое образование, при увольнении не защищены от дальнейшей безработицы. Курсы о бухгалтерском учете теряют свой смысл, поскольку свидетельство об их окончании и работы бухгалтером в течение 30 лет недостаточно для государства. И это очень плохо. Предлагаю попытаться собрать подписи (теперь это делается в электронном виде) и доказать, что грамотный главбух не обязательно должен иметь спец образование, стаж работы в некоторых случаях гораздо важнее. Жду ваших мыслей.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Станнис
09.01.2014 21:49:07
|
|
|
и кстати, с таким изложением мысли давно подписываться пора)
Беларусь
|
|
|
|
.ну просто так
09.01.2014 21:49:35
|
|
|
Станнис 09.01.2014 21:14:35
предоставляющего в соотв. с закон-вом РБ право работать по специальности бухгалтера,
***************************************
Вот ровное место это
--
ну так о чем спорт то???
понимать нуна так:
ГБ может быть чел с высшим (любым)и средним специальным образованием
Л том что годится любая «вышка», говорит применение разы « ПРЕДОСТАВЛЯЮЩЕГО в соотв. с закон-вом РБ право работать по специальности бухгалтера», а значится это оносится ТОЛЬКО к «вышке».
Если юы относилось и к вышке и к средне-специальному, то и наримовали бы «предоставляющИХ»
рака за камень заводите
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.01.2014 21:49:35
|
|
|
а по мне нефига в нашей стране не поменялося- совок был совок и остался) токи малость с одного бока пакоцаный а с другу с потемкинским фасадом)
Беларусь
|
|
|
|
Станнис
09.01.2014 21:50:32
|
|
|
чем это?:-))
*******
Этот разговор, мил человек, разговаривается только в прокуренной кухне с бутылкой водки)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.01.2014 21:50:54
|
|
|
Станнис 09.01.2014 21:49:07 и кстати, с таким изложением мысли давно подписываться пора)
__
«а я милого узнаю по походке». песню такую знаете, Стан(н)ис?:-))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.01.2014 21:50:56
|
|
|
и кстати, с таким изложением мысли давно подписываться пора)
=========
а можа у мене прынцыпы?)))
Беларусь
|
|
|
|
Станнис
09.01.2014 21:53:39
|
|
|
а можа у мене прынцыпы?)))
***
Тогда тем более
Беларусь
|
|
|
|
иволга
09.01.2014 21:54:59
|
|
|
и понтавалися похлеще аудиторов мол чего сдесь сюда а не туда округлил)
==
а как страшно мне было когда-то туда ваще заходить. %)
глбухшу свою готова была самыми призренными мыслями презирать за то што она меня беззащитную на ТАКОЙ!! уровень отправляет :-))
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
09.01.2014 21:55:15
|
|
|
чот сельхоз жа в торговле от валового счытауси? ти ето у мене прышельцы память стерли?)))
***
В общем, аноним, гуглила-гуглила и ничего не выгуглила про 95 год. Если сомневаешься, гугли сам. Совсем не уверена, что этот налог считали от вала, ну помню же очень хорошо эти причитания... Факты запоминаются плохо, а вот эмоции - отлично.
Беларусь
|
|
|
|
Станнис
09.01.2014 21:56:17
|
|
|
ну просто так 09.01.2014 21:49:35
************************
)) очень хорошо. На самом деле, очень трезвый взгляд. Хорошо бы они тоже так считали)) Буду очень рад, если логика их похожа на вашу)
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
09.01.2014 21:57:19
|
|
|
Совсем не уверена, что этот налог считали от вала, ну помню же очень хорошо эти причитания... Факты запоминаются плохо, а вот эмоции - отлично.
----------------------------------------
Оля, может она НЕ вычитала покупную стоимость? Тогда эмоции понятны, учитывая выручку от продажи МАЗа. ))))
Беларусь
|
|
|
|
Станнис
09.01.2014 21:58:00
|
|
|
Республиканский внебюджетный фонд поддержки производителей
сельскохозяйственной продукции и продовольствия (далее -
внебюджетный фонд) в 1996 году формируется за счет отчисления в
размере 1 процента выручки от реализации продукции, работ и услуг (в
банках, за исключением Национального банка, - от дохода, в
снабженческо-сбытовых, заготовительных, торговых и
торгово-закупочных организациях, предприятиях общественного питания
- от валового дохода, в страховых организациях - от балансовой
прибыли) всеми юридическими лицами Республики Беларусь,
осуществляющими хозяйственную деятельность, независимо от форм
собственности, за исключением колхозов, совхозов и крестьянских
(фермерских) хозяйств, межхозяйственных сельскохозяйственных
предприятий и организаций, сельскохозяйственных кооперативов,
подсобных сельских хозяйств предприятий и организаций и других
сельскохозяйственных формирований, а также предприятий
потребительской кооперации.
Эт 96
Беларусь
|
|
|
|
Станнис
09.01.2014 22:00:08
|
|
|
Но у меня в памяти почему то 2 и 2.5 %
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.01.2014 22:03:37
|
|
|
«Анонимно» 09.01.2014 21:48:11 не ну да таскау копии диплома и корочек курсов в налоговую, точно помню ) и балансы со сверкой проверяли и понтавалися похлеще аудиторов мол чего сдесь сюда а не туда округлил. )
__
так то когда былО-то.:-) на заре буржуазии.:-)) когда от минфина мнс-э ответвился, тогда и понтовались - бо бухучет помнили еще те налоговики. а нынче и налогов-то своих часто не знают.
вот только снова почему-то хотят баланс принимать. причудливое развитие по спирали и закон отрицания отрицаний. просто вновь пришедшие не помнят, что было до них. и опять по кругу.:-)
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
09.01.2014 22:05:11
|
|
|
Кстати, нархоз в наши времена пользовался спросом у тихих троечников, а в технари-физики-математики шли крутые отличники.:-) * последнюю фразу не читайте.:-))
***
Да-да, иволга и прочие молоденькие главбушки и главбухи. Вот в наше время было именно так.
Л том что годится любая «вышка», говорит применение разы « ПРЕДОСТАВЛЯЮЩЕГО в соотв. с закон-вом РБ право работать по специальности бухгалтера», а значится это оносится ТОЛЬКО к «вышке».
***
Чета не поняла. Мот относится только к «среднему»?
Беларусь
|
|
|
|
.ну просто так
09.01.2014 22:08:25
|
|
|
Станнис 09.01.2014 21:56:17
ну просто так 09.01.2014 21:49:35
************************
)) очень хорошо. На самом деле, очень трезвый взгляд. Хорошо бы они тоже так считали)) Буду очень рад, если логика их похожа на вашу)
--
так енто так и есть!
просто вы видимо бюрократом никогда не работали - вот и не понимаете из ЛОГИКУ
:)))
вот смотрите долее ход их мысли:
если бы они применили бы фразу «высшего или среднего специального образования, предоставляющИХ в соотв. с закон-вом РБ право работать по специальности бухгалтера», то пришлось бы разжёвывать всем какие мсенно дирломы «вышек» годятся, то ли лиртков, то ли физиков, так как как таковой специальности как «бухгалтер» в дипломах о вышке нет, но за то имеется в дипломах о среднем-специальном такая специальность как «бухгалтер», вот и всё ложится пасьянсом на свои логические места.
Танкист с вышкой - готовый ГБ, а техник-кондитер со средне-специальным фтопку!!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.01.2014 22:09:43
|
|
|
вот только снова почему-то хотят баланс принимать. причудливое развитие по спирали и закон отрицания отрицаний
===========
та ето то понятно) забили на них усе, ни ходить ни хто ни носить ничога, им абидно от они и решили хай носять исшо один дакумант, будеть за шо штрафавать если чо))
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
09.01.2014 22:10:10
|
|
|
Но у меня в памяти почему то 2 и 2.5 %
--------------------------------------------
Вот чет и я краем сознания это вспоминаю... Помню, что их былО ажна три штуки, два сельхоза и дорожный, каждый предыдущий вычитался из базы для расчета следующего. Может это первый сельхоз был 1%, а второй 2%? А дорожный 2,5%? Не, не вспомню, почти 20 лет назад бУло... ))))))
Беларусь
|
|
|
|
Станнис
09.01.2014 22:10:46
|
|
|
просто вы видимо бюрократом никогда не работали - вот и не понимаете из ЛОГИКУ
******
Да вот в том то и дело, что работал(( Эта логика только ваша логика, к сожалению(
Беларусь
|
|
|
|
.ну просто так
09.01.2014 22:12:02
|
|
|
Olga V 09.01.2014
***
Чета не поняла. Мот относится только к «среднему»?
--
да, конешно, Вы и так смекнули, мона и не исправляться..
проста на клаве нет букав (стёрлися), пишу на ощупь
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»