| |
|
|
| |
|
|
lenka
18.02.2014 11:03:39
|
 |
 |
Кто-нибудь заполнял декларацию при УСН за январь 2014? Какую сумму вы ставите в графу «Удержанный подоходный налог нарастающим итогом с начала года»? Включать ли сюда подоходный налог удержанный при выплате дивидендов? или только удержанный из заработной платы?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
10.04.2014 9:38:03
|
 |
 |
Большинство за то, что налоговая там хочет видеть начисления, чтобы как-то контролировать подоходный в процессе, а не только при проверках.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
10.04.2014 9:43:12
|
 |
 |
но в итоге этот контроль ничего не даст, а только вызовет дополнительные вопросы, т. к. если показать весь подоходный: и по дивидендам, и по аренде, а эти выплаты произойдут через полгода, то и соответственно подоходный будет перечислен тоже через полгода
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
10.04.2014 9:45:27
|
 |
 |
Будут объяснительные просить, на тему почему не весь удержанный подоходный удержан.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
10.04.2014 9:55:36
|
 |
 |
и пишите письма мелким почерком - как же достали уже...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
10.04.2014 10:08:30
|
 |
 |
Самое паршивое то, что до сдачи декларации времени осталось меньше, чем необходимо на получение письменного ответа на письменный запрос
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
10.04.2014 10:13:53
|
 |
 |
Склоняюсь к мысли, что руководствоваться терминами НК в данной спорной ситуации будет менее проблематичным чем руководствоваться логикой. Буду писать удержанный (и перечисленный). Если что не так хоть НК у них перед носом потрясу. А если поставить начисленный (70-68) - то вроди и аргументировать нечем.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
10.04.2014 10:24:44
|
 |
 |
А если поставить начисленный (70-68) - то вроди и аргументировать нечем. ____ Ну как же. Раз проводка есть, значит удержали. Осталось перечислить.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
10.04.2014 10:30:05
|
 |
 |
Ну как же. Раз проводка есть, значит удержали. Осталось перечислить. -------- удержали, это когда выплатили меньше на эту сумму
Беларусь
|
 |
 |
ММ
10.04.2014 10:50:06
|
 |
 |
«Анонимно» 10.04.2014 9:45:27 Будут объяснительные просить, на тему почему не весь удержанный подоходный удержан. +++++++++++++++
Вы уверены, что будут ПРОСИТЬ?! покадете все что упало на К68 с Д 70,76, в апреле заплатите только по сч. 70, а на сальдо по сч. 76 вам БАХНУТ ПЕНЮ, вот тогда и поймем ЧТО надо показывать в этой гребаной строке((((((
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
10.04.2014 10:54:14
|
 |
 |
а на сальдо по сч. 76 вам БАХНУТ ПЕНЮ, вот тогда и поймем ЧТО надо показывать в этой гребаной строке(((((( ----------------------- на каком основании без проверки бахать пеню по подоходному?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
10.04.2014 11:07:22
|
 |
 |
на каком основании без проверки бахать пеню по подоходному?
---------- Значит появится основание для проверки
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
10.04.2014 11:12:03
|
 |
 |
«Анонимно» 10.04.2014 11:07:22 на каком основании без проверки бахать пеню по подоходному?
---------- Значит появится основание для проверки ---------------- да ради Бога, заодно придут и на месте разъяснят, что они имели в виду под строкой «удержанный подоходный налог»
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
10.04.2014 11:13:44
|
 |
 |
Значит появится основание для проверки ______ Ну пусть придут проверят этот подоходный, проблема что ли? Только если б они могли чаще ходить на проверки, они б ходили, и без этой строчки в декларации.
Беларусь
|
 |
 |
Сусанна
10.04.2014 11:20:36
|
 |
 |
вот меня удивляет обстоятельство, когда в том же разделе о фонде зарплаты и численности многие ставят минимальные и полставки и 0,25. и ничего их не смущает. А тут уже и про пени нарисовали страхи. и про проверки. маразм крепчает
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
10.04.2014 12:01:10
|
 |
 |
Склоняюсь к мысли, что руководствоваться терминами НК в данной спорной ситуации будет менее проблематичным чем руководствоваться логикой. *** А где это Вы в НК увидели определение термина «удержанный»? В той цитате, которую какой-то аноним приводил, нет никакого определения, есть только филологический анализ анонимом этого текста. Ну так налоговая может делает другой анализ.
Беларусь
|
 |
 |
БТР
10.04.2014 12:02:35
|
 |
 |
Маразм не маразм, но хотелось бы узнать как правильно, а не действовать по пути наименьшего сопротивления. Я вот работаю во вновь созданном предприятии, зарплата была в марте, перечислений подоходного не было(только в апреле). Что мне ставить ноль? Тоже наверно будет вопрос-зарплата десятки млн, а подоходный ноль.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
10.04.2014 12:08:42
|
 |
 |
Сусанна 10.04.2014 11:20:36 , был у меня маразм, как-то по прибыли в авансовых платежах поставила везде по сроку 22 число, мне постоянно капала ПЕНЯ , потому что «программа так считает». Пришлось подать уточненный. Не удивлюсь если ипо подоходному программа начнет считать )))))
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
10.04.2014 12:11:55
|
 |
 |
Сусанна 10.04.2014 11:20:36 , был у меня маразм, как-то по прибыли в авансовых платежах поставила везде по сроку 22 число, мне постоянно капала ПЕНЯ , потому что «программа так считает». *** Это Вам инспектор навешал лапши на уши, чтобы прикрыть свою ошибку. Я как-то там тоже хрень понаписала, «программа» все поняла правильно.
Беларусь
|
 |
 |
Gala
10.04.2014 12:25:49
|
 |
 |
Допустим , начислили (удержали) 70-68, а вот к перечислению меньше- идет сторно при возврате займов. И что они будут контролировать?! Ведь у них нет этой информации.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
10.04.2014 13:06:04
|
 |
 |
поэтому, чтоб не возбуждать лишний раз ИМНС пишем, то что ушло с расчетного счета?!-)))
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|