| |
|
|
| |
|
|
 Юра
27.02.2014 18:06:20
|
|
|
Наверное, уже все прочитали новый НК.
Как-то мы тут обсуждали, что времени на расчет налогов у бухгалтера уходит очень много, но так вроде бы и не выяснили конкретные причины.
У кого есть реальные факты и предложения относительно излишнего и сложного налогового администрирования по основным налогам (НДС, прибыль)? Давайте обсудим, что бы вы хотели изменить?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
02.03.2014 21:15:46
|
|
|
Люди ездили на семинар в Минск. Там Рыбак выступала, ну и МНС-ники. Готовьтесь пересчитывать налог на недвижимость в соответствии с классификатором ОС. Ежели объект у Вас на 08,07,10,41,47 счете и попадает под сооружения или передаточные устройства по классификатору- считайте налог и добровольно пеню. Например, если у Вас теплицы,беседки,скамейки,баньки сделаны на продажу и числятся на 41 счете- это сооружения и подлежат обложению налогом. Вот и все «обсуждения и рассуждения».Мухи-отдельно,котлеты-отдельно. Бухучет-отдельно,налоговый учет-отдельно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.03.2014 21:48:44
|
|
|
И еще. Про признанные «доходы».Написали письмишко контрагенту,что он не выполнил условия оплаты? Процентами постращали и судом? Ставьте суммы на доходы для налога на прибыль. с даты отправки письма! Независимо от того, согласен он платить или нет. Ведь договор с условием пени контрагентом подписан!Вот так нынче в стране все станут сверхприбыльными((
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
02.03.2014 22:01:40
|
|
|
Написали письмишко контрагенту,что он не выполнил условия оплаты? Процентами постращали и судом? Ставьте суммы на доходы для налога на прибыль. с даты отправки письма!
***
Прямо так по письму и ставить на доход? Так письмо же не у вас.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.03.2014 22:31:40
|
|
|
Прямо так по письму и ставить на доход? Так письмо же не у вас.
-----------
Ха-ха-ха, по вашему письмо в конверт и с концами?)))))))))
От как люди мыслят )))))))))))
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
02.03.2014 22:44:46
|
|
|
Ха-ха-ха, по вашему письмо в конверт и с концами?)))))))))
От как люди мыслят )))))))))))
***
А с чего такая истерика? Я бы отражала доход не по письму, а по договору и акту сверки (или акту инвентаризации расчетов).
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.03.2014 22:52:32
|
|
|
А с чего такая истерика? Я бы отражала доход не по письму, а по договору и акту сверки (или акту инвентаризации расчетов).
==========
Без истерики:
Письмом вы подтверждаете собственные намерения и отражаете их постановкой на учет.
Согласия контрагента через акты и инвентаризации в данном случае не требуется.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
02.03.2014 23:12:26
|
|
|
Согласия контрагента через акты и инвентаризации в данном случае не требуется.
***
Мои намерения и права отражаются в договоре, а акты нужны лишь для того, чтобы быть уверенной, что задолженность действительно имеется, а не просто ошибка в учете. Не хочет контрагент подписывать акт сверки, тогда будет акт инвентаризации. Извините за флуд.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2014 9:56:25
|
|
|
А заодно введем в КоАП статью со штрафом на должностных лиц законодательных и исполнительных госорганов за непонятное написание нормативки в размере от 10 до 150 БВ - чтоб неповадно было.
-----
моя мечта,,,
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2014 11:58:39
|
|
|
Насчет письма контрагентам. Сверка и прочая инвентаризация- это Ваши проблемы. В учете ошибок не должно быть. А письмо перед отправкой регистрируется вообще-то.Вот эта дата МНС считается датой возникновения дохода. А первичным документом-второй экземпляр письма,которые обычно себе оставляют по правилам ведения делопроизводства ( Вы ж не можете отправить письмо контрагенту, не проверив расчеты в своем учете? НаписАли-усе, у Вас доход! ((
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2014 12:41:05
|
|
|
Нет это не наши проблемы. Либо Вы не так поняли комментарий, либо лектор совсем тю-тю, т. к. по 102 инструкции:
26. Неустойки (штрафы, пени) и другие виды санкций за нарушение условий договоров признаются в бухгалтерском учете доходами в том отчетном периоде, в котором судом вынесено решение об их взыскании или они признаны должником, в суммах, присужденных судом или признанных должником.
А по НК:
Дата отражения внереализационных доходов определяется плательщиком (за исключением банков) на дату признания доходов в бухгалтерском учете, а в отношении доходов, по которым в пункте 3 настоящей статьи указана дата их отражения, - на дату, указанную в пункте 3 настоящей статьи.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2014 15:06:29
|
|
|
Дата отражения внереализационных доходов определяется плательщиком (за исключением банков) на дату признания доходов в бухгалтерском учете, а в отношении доходов, по которым в пункте 3 настоящей статьи указана дата их отражения, - на дату, указанную в пункте 3 настоящей статьи
_________________________________________
И что это меняет в налоговом учете? Так вот лектор и МНС,подчеркиваю, так и считает- написАли письмишко- значит,признали доходы. В НК ведь нет разъяснений, что является датой признания плательщиком доходов?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2014 15:07:00
|
|
|
Лектор ИЗ МНС ((
Беларусь
|
|
|
|
Фея с топором
03.03.2014 15:08:43
|
|
|
Так вот лектор и МНС,подчеркиваю, так и считает- написАли письмишко- значит,признали доходы.
===============================================
в котором судом вынесено решение об их взыскании или они признаны ДОЛЖНИКОМ, в суммах, присужденных судом или признанных ДОЛЖНИКОМ
вас ничего тут не смущает? Или слова «Лектор из ИМНС» все затмили...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2014 15:09:10
|
|
|
Ну как не меняет? Если Вы написали письмо, то это не значит, что должник по этой пене сразу ее признал, т. к. по НК доход отражается, когда он признается ДОЛЖНИКОМ, а не Вами.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2014 15:11:44
|
|
|
И что это меняет в налоговом учете? Так вот лектор и МНС,подчеркиваю, так и считает- написАли письмишко- значит,признали доходы. В НК ведь нет разъяснений, что является датой признания плательщиком доходов?
______
Так в бухучёте явная отсылка на признание задолженности должником. При чём здесь письмо? А пункт 3.6 НК никаких дополнительных правил по дате не содержит.
Беларусь
|
|
|
|
Саша
03.03.2014 15:35:38
|
|
|
«отчисления части прибыли - вроде как от них мнс окончательно открестилось. но всё-таки напишу..
по ним решили оставить «льготу на финансирование КВ». но как всегда лёгких путей не предлагают: по КВ надо отследить ОПЛАЧЕННЫЕ. ну это же жестокий ручной труд. ни одна программа не выберет, что оплачено по счету 08, 07 а что не оплачено. Зачем?? эти трудности. прибыль считаем по методу начисления. ну какой сакраментальный смысл привязывать льготу к состоянию расчетов?»
У нас точно такая же ситуация - «иволга» может есть у Вас ссылка на документ, по которому необходимо отслеживать оплату?
Беларусь
|
|
|
|
Юра
03.03.2014 16:13:06
|
|
|
«Анонимно» 03.03.2014 15:06:29
Дата отражения внереализационных доходов определяется плательщиком (за исключением банков) на дату признания доходов в бухгалтерском учете, а в отношении доходов, по которым в пункте 3 настоящей статьи указана дата их отражения, - на дату, указанную в пункте 3 настоящей статьи
_________________________________________
И что это меняет в налоговом учете? Так вот лектор и МНС,подчеркиваю, так и считает- написАли письмишко- значит,признали доходы. В НК ведь нет разъяснений, что является датой признания плательщиком доходов?
___
в НК черным по белому написано:
В состав внереализационных доходов включаются:
3.6. суммы неустоек (штрафов, пеней), суммы, причитающиеся к получению в результате применения иных мер ответственности, в том числе в результате возмещения убытков, за нарушение договорных обязательств;
При этом, указано, что Дата отражения внереализационных доходов определяется плательщиком (за исключением банков) на дату признания доходов в бухгалтерском учете, а в отношении доходов, по которым в пункте 3 настоящей статьи указана дата их отражения, - на дату, указанную в пункте 3 настоящей статьи.
А в бухгалтерском учете все тоже достаточно четко:
26. Неустойки (штрафы, пени) и другие виды санкций за нарушение условий договоров признаются в бухгалтерском учете доходами в том отчетном периоде, в котором судом вынесено решение об их взыскании или они признаны должником, в суммах, присужденных судом или признанных должником.
Т.е. на сегодняшний день для целей национального учета письмо должнику никак не основание для признания доходов ни в бухгалтерском ни, тем более, налоговом учете.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2014 16:22:02
|
|
|
Юра, объясните, пожалуйста, что понимается под понятием «признан должником»? Я так понимаю, если должник заплатил, то значит признал, и тогда доход отражается на дату оплаты. А если, например, должник подписал акт сверки с учетом рассчитанной пени, то это будет считаться, что должник признал пеню? И тогда доход отражать на дату подписания акта сверки?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2014 16:58:15
|
|
|
Ага,лекторы МНС считают, что раз должник подписал договор с рассрочкой платежа,процентами и пеней, он уже признал,что их ему начислют. И письмо является моментом начисления и дополнительного согласия не требуется ((
Беларусь
|
|
|
|
Юра
03.03.2014 17:48:34
|
|
|
«Анонимно» 03.03.2014 16:22:02
Юра, объясните, пожалуйста, что понимается под понятием «признан должником»? Я так понимаю, если должник заплатил, то значит признал, и тогда доход отражается на дату оплаты. А если, например, должник подписал акт сверки с учетом рассчитанной пени, то это будет считаться, что должник признал пеню? И тогда доход отражать на дату подписания акта сверки?
___
признал - совершил действия, свидетельствующие о признании долга.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»