...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Конфеты на Новый год 13.11.2014 15:42:43
Если на предприятии работают муж и жена, имеющие двоих несовершеннолетних детей, сколько новогодних подарков они имеют право получить: два или четыре??? Спасибо заранее!!

Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Эд 14.11.2014 12:19:54
Анонимно« 14.11.2014 12:08:54

Говоришь им как правильно, они все равно спорят, сами себе придумывают проблему
__________________________________________________.. .. _______
Вы как и все просто высказываете свое мнение, и в отличии от бухгалтеров не несете ни какой ответственности за это мнение. Что значит правильно? Это с вашей точки зрения прочтения закона?
Раньше были особые условия именно для детских подарков, теперь их нет.

эээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээ
Раньше было там же в ПСМ №115 »особые условия« для Дивидендов, отдельный пункт о том, что Дивиденды »не облагаются ФСЗНом«, а теперь этого :))
А вы там у себя, как »ответственные« бухи уже стали их »облагать« ? :))
Беларусь
Юра 14.11.2014 12:21:18
«Анонимно» 14.11.2014 12:12:49

Юра 14.11.2014 11:19:32

Я, честно сказать, просто поражаюсь нашим людям.
Говоришь им как правильно, они все равно спорят, сами себе придумывают проблему, запугивают себя и стращают. Такое ощущение, что людям хочется быть запуганными и жить в страхе.
В психологии есть такое понятие «приобретенная беспомощность». У меня складывается ощущение, что что 90% наших бухгалтеров страдают ею.
= = = = = = =
в догонку:
по бухгалтеров очень мягко сказано.
Мое мнение про юристов, которые, между прочим, тоже помогают в написании законов - один пишет, второй деньги за исправление ляпов берёт. Вопрос - этому вас в институтах учат ?
__
У Вас ошибочное мнение.
Беларусь
"Анонимно" 14.11.2014 12:23:12
Юра 14.11.2014 12:09:55
«Анонимно» 14.11.2014
_- - - - - -
Меня зовут Андрей и на этом сайте я чуть ли не с основания. В самом начале сайт был супер, он очень помогал в работе мне, может и я кому-то помог. Между прочим, пару лет назад, а может и больше с вами был спор по оприходыванию импорта (когда растаможили 31.12, а забрали 01.01). Вы прекратили спор и согласились, что вопрос открытый. А теперь сайт превратился в вопросы, что написать в накладной и в ответы скажу, но за деньги, приходите ко мне на семинар. Поэтому сюда и я стал заглядывать лишь вспомнить молодость. И для размышления, а куда девались «зубры» бухбая и почему не растут новые.
Беларусь
Юра 14.11.2014 12:25:53
Эд 14.11.2014 12:19:54

Анонимно« 14.11.2014 12:08:54

Говоришь им как правильно, они все равно спорят, сами себе придумывают проблему
__________________________________________________.. .. .. _______
Вы как и все просто высказываете свое мнение, и в отличии от бухгалтеров не несете ни какой ответственности за это мнение. Что значит правильно? Это с вашей точки зрения прочтения закона?
Раньше были особые условия именно для детских подарков, теперь их нет.

эээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээ
Раньше было там же в ПСМ №115 »особые условия« для Дивидендов, отдельный пункт о том, что Дивиденды »не облагаются ФСЗНом«, а теперь этого :))
А вы там у себя, как »ответственные« бухи уже стали их »облагать« ? :))
___
Еще бы чуть-чуть и облагали бы, ты что не помнишь, как тут эти вопросы всерьез обсуждались. Да и сегодня умники некоторые на полном серьезе говорят, что дивиденды управляющего нужно облагать, придумав, что об этом сказал Фонд :)
Беларусь
"Анонимно" 14.11.2014 12:25:58
Вот как Вы не понимаете разницы между «детскими подарками» и «подарками детям»
__________________________________________________.. _______
Эту разницу я как раз понимаю, но в связи с этой разницей возникает много головной боли. У меня не завод, мы не устраиваем утренники, и не собираем мероприятия. У нас от силы 10 подарков, и что бы мне списать эти 10 подарков мне нужна вся эта головная боль с разницей? Раньше было все понятно и 2-ух мнений не могло и быть. А теперь, если даже инспектора ваш и БТР имеют противоположное мнение, оно мне надо?
Беларусь
"Анонимно" 14.11.2014 12:27:46
оно мне надо?
_______
И на основе этого вы ещё и остальным навязываете про платите?
Беларусь
"Анонимно" 14.11.2014 12:30:09
Работник ФСЗН 14.11.2014 11:41:30

А если я на семинаре аргументированно опровергну деньги вернете?
____________________
А вы тут опровержение напишите, вот и посмотрим какие ваши аргументы! А еще про воду и ИП-управляющих заодно.
Беларусь
"Анонимно" 14.11.2014 12:31:32
И на основе этого вы ещё и остальным навязываете про платите?
__________________________________________________.. ______
Как раз я этого никому не навязываю, потому что для меня этот вопрос закрыт. Но мнение не самых глупых людей мне всегда интересно. Только если это аргументированное мнение, а не как у девочки «не скажу, потому что не скажу»
Беларусь
Юра 14.11.2014 12:34:07
«Анонимно» 14.11.2014 12:23:12

Юра 14.11.2014 12:09:55
«Анонимно» 14.11.2014
_- - - - - -
Меня зовут Андрей и на этом сайте я чуть ли не с основания. В самом начале сайт был супер, он очень помогал в работе мне, может и я кому-то помог. Между прочим, пару лет назад, а может и больше с вами был спор по оприходыванию импорта (когда растаможили 31.12, а забрали 01.01). Вы прекратили спор и согласились, что вопрос открытый. А теперь сайт превратился в вопросы, что написать в накладной и в ответы скажу, но за деньги, приходите ко мне на семинар. Поэтому сюда и я стал заглядывать лишь вспомнить молодость. И для размышления, а куда девались «зубры» бухбая и почему не растут новые.
___
И небо было голубее, и дети не те пошли и т.д.
Про оприходование импорта у меня всегда была однозначная позиция, к которой Указ и таможня не имеет никакого отношения, если вы про это.
Беларусь
"Анонимно" 14.11.2014 12:36:07
«не скажу, потому что не скажу»
_________
Да сказано уже было и не раз. Вы же всё равно только фонд воспринимаете. При чём что фонд своеобразно отвечает, что вы их ответы своеобразно понимаете.
Беларусь
Эд_ Юре 14.11.2014 12:37:53
Конечно, я отлично помню дивидендные бухстрессы :)
Fil накануне НГ-2014 подвесил топик и чуть не свёл с ума бухобщественность....:))
вот этот:
http://www.buh.by/mes.asp?t=317411&b=1

последняя запись была такая:
«Анонимно» 24.10.2014 20:40:25

хренпоймёшь((((((((((((((
Беларусь
Юра 14.11.2014 12:40:25
«Анонимно» 14.11.2014 12:25:58

Вот как Вы не понимаете разницы между «детскими подарками» и «подарками детям»
__________________________________________________.. .. _______
Эту разницу я как раз понимаю, но в связи с этой разницей возникает много головной боли. У меня не завод, мы не устраиваем утренники, и не собираем мероприятия. У нас от силы 10 подарков, и что бы мне списать эти 10 подарков мне нужна вся эта головная боль с разницей? Раньше было все понятно и 2-ух мнений не могло и быть. А теперь, если даже инспектора ваш и БТР имеют противоположное мнение, оно мне надо?
___
:)
Так так пишете, что вам не надо правильное мнение, чего спорите?
Беларусь
БТР 14.11.2014 12:42:37
Я привела вам аргументы моего инспектора, по случайке «мой инспектор» -зам начальника районного ФСЗНа.
Для тех кому лень отлистнуть-кратко по ЗАКОНУ облагаются выплаты в пользу работника в натуральной форме. Подарки детям вы дарите ТОЛЬКО потому что их родители работали у вас. Так что рассказ ПРО ДЕТЯМ, а не родителям -не подходит.ФСЗН считает это своеобразной 13 зарплатой.Последнее предложение -МОЁ..Вопрос задавала максимально осторожно. не упоминала ни ведомость, ни как происходит выдача подарков. Ответ получила сразу. на уточнение-аргументы и ссылка на доходы в натуральной форме...
Беларусь
"Анонимно" 14.11.2014 12:43:53
то есть вам было понятно что у фсзн сомнений нет на этот счет
Беларусь
Юра 14.11.2014 12:47:45
БТР 14.11.2014 12:42:37

Я привела вам аргументы моего инспектора, по случайке «мой инспектор» -зам начальника районного ФСЗНа.
Для тех кому лень отлистнуть-кратко по ЗАКОНУ облагаются выплаты в пользу работника в натуральной форме. Подарки детям вы дарите ТОЛЬКО потому что их родители работали у вас. Так что рассказ ПРО ДЕТЯМ, а не родителям -не подходит.ФСЗН считает это своеобразной 13 зарплатой.Последнее предложение -МОЁ..Вопрос задавала максимально осторожно. не упоминала ни ведомость, ни как происходит выдача подарков. Ответ получила сразу. на уточнение-аргументы и ссылка на доходы в натуральной форме...
__
это вот это аргумент: «Подарки детям вы дарите ТОЛЬКО потому что их родители работали у вас?
Это объет для взносов?
В каком законе ваш начальник это вычитал?
кстати, работали или работают? если уволились тоже платить будете? Работали же :)
Беларусь
Е.Н. 14.11.2014 12:54:33
Раньше было все понятно и 2-ух мнений не могло и быть.
-
Так и теперь одно. Вам же пишут- сами себе придумали проблему. Те, кто «оно мне надо», потом поимеют проблемы с этими же взносами, отнесенными на себестоимость, как выше уже писали.
Беларусь
Андрей 14.11.2014 12:56:07
В каком законе ваш начальник это вычитал?
кстати, работали или работают? если уволились тоже платить будете? Работали же :)
--------------------
А вот если уволился - то не надо.
Беларусь
Юра 14.11.2014 12:56:29
БТР, спросите у начальника, дарила ли она вообще когда-нибудь кому-нибудь подарки просто-так, или всегда за что-то? :)
Беларусь
БТР 14.11.2014 13:00:03
Она у меня дюже строгая, не могу спросить такое :)
Беларусь
"Анонимно" 14.11.2014 13:01:10
Юра, вам же написали что объект для взносов -это доход работника в натуральной форме. А что признать этим доходом будет решать фонд, а не вы
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru