...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
КРИК ДУШИ 01.03.2007 13:22:14
Не ту страну назвали Гандурасом!!! Хана ипэшникам, хана бухгалтерам, хана всем нам. Пойдемте на забастовку,а? ДАСТАЛО!!!
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Соня 05.03.2007 11:12:08
Искали ИП-производителя? Выскажу мнение по данному вопросу. Может быть начинать работу как ИП проще, дешевле и выгодней. Но только вначале. Да, к ИП предьявлялись менее строгие требования со стороны инспекций, ценовиков, трудовиков и т.д. Мол, если ИП, значит умеешь работать по «базарному», и что с тебя еще возьмешь. И такое отношение не только со стороны гос. органов. Крупные предприятия не хотели заключать контракты. Качество продукции их не интерисовало, они видели «ИП» и отказывались от поставок. Приходилось работать через знакомые фирмы по договорам комиссии. Шло на «ура»: продукция таже, но сторона юр. лицо. Даже запантетовали товарный знак и включили его в печать - надпись ИП не бросается в глаза. И, честно говоря, даже не будь Указа, все-равно на фирму переходили бы: уверенней, спокойней и надежней хочется работать. Кстати о налогах, с ИП я платили больше, чем фирма с таким же оборотом
Беларусь
Лилия-pininfarina 05.03.2007 11:12:30
Уважаемая, pininfarina.
А я вот вам как раз расскажу обратный пример. До недавнего времени работала с ИПэшником. Импортер из Польши + розница. Ездит сам. Две розничные торговые точки. Товар сам импортирует, сам развозит оптовикам. Сам (типа) торгует в торговых точках, которые работают 6 дней в неделю.
Работница (неофициальная) увольнялась и подала в суд на него, что он официально не платил за нее налоги.
И что вы думаете? Она же суд и проиграла.
И проверки к нему постоянно приходят. Как приходят, так и уходят.
Потому что есть у человека связи и знакомства.
И таких много. Это я только единственный пример привела.
Так что ваши рассуждения в некоторой части можно считать детским лепетом.
Если ИПэшник хочет работать в черную, то неважно, фирмой он будет или ИПэшником. Все равно он налоги в полном объеме платить не будет.
Оплата налогов это менталитет. И все тут.
Беларусь
F 05.03.2007 11:20:39
-> «Анонимно» 04.03.2007 17:35:43
переход в «нелегальную» нишу для Вас может обернуться еще большим крахом. Ну как вы этого не понимаете?! Вообще, если честно, я не совсем понимаю людей, которые зацикливаются на одном каком-то кусочке рынка или направления и сидят, «колбасятся»... Блин, ну сейчас же ситуация такова, что у вас есть шанс, уважаемые ИП-ники, доказать, что вы - не мелкие лавочники, разрушить «миф» о вашем «полуподпольном» существовании. У Вас есть шанс доказать, что вы можете реально работать наравне со всеми и вести серьезный бизнес. Конечно, для тех, кто становился ИП чисто 2для поддержания штанов« или для заработка левака - это пустые слова, потому как цели у них другие. Поэтому многие из них тут и кричат, возмущаются, что их »давят«. А те, кто инициативен, кто занимается биpнесом для удовольствия и с серьезными намерениями - давно создали ЮЛ.
Я вот сужу по себе и многим моим дилерам, партнерам. Все мы - бывшие (кто-то еще действующий) ИП-ники. Все начинали с одного. Да, трудно было и тогда. Трудно и сейчас. Просто »трудности« поменялись... Тогда тоже занималсиь »купи-продай«. Было много тех, кто занимался »предпринимательством« чисто для обнала - продержались года 2-3. Несколько раз получив »по ушам« - стали часть стала работать более-менее официально, кто не захотел - закрылся и ушел работать на предприятия в подчинение.
Остальные, кто к бизнесу относился серьезно - продолжают работать и по сей день. На вопрос »Ну как ты после 760?« отвечают: »Открою ЮЛ, но бизнес не брошу. И ИП-ника оставлю. Жалко - столько лет потрачено. Но знаем, что не зря. Если раньше колебался с вопросом «регистрировать ЮЛ - не регистрировать», то хорошо, что теперь не нужно об этом думать: решение «само пришло». Но работать не брошу, чего бы это не стоило!«.
И многие из них сейчас регистрируют ЮЛ. Да, тяжело по-первому разу, где-то нужно »ужаться«, но »благодаря« этому один наш дилер смог снять в аренду большие площади под магазин и таким образом »переплюнул« всех своих конкурентов в своем городе; другой - заключил с российским партнером договора на поставку - выигрывает теперь в цене... примеров - много. Просто нужно относиться к бизнесу серьезно и из всех »-« извлекать для себя выгоду!

-> ИП и давно
Вы неправильно считаете. У Вас будут убытки, если вы »зацикливаетесь« на одном виде деятельности. Расширьте свои услуги, ищите новые »подходы« - и будет вам выгода. С ИП это сделать трудно, т. к. у него ограничение в 3 »наемника«. А у ЮЛ этого нет... Стыдно когда бухгалтер не видит, из чего можно извлечь выгоду...

В данной ситуации (про ИП) можно привести очень хорошее высказывание Ли Якокка:
»Без известной доли риска обойтись невозможно. В реальной ситуации всегда необходим человек, который скажет: ’’Ну, ладно, пора! Через час начинаем!’’.

Считайте, что Указ 760 - и есть тот самый «человек»...
Беларусь
НЕТ-АМБИЦИЯМ! ДА -ЗДРАВОМУ СМЫ 05.03.2007 11:48:26
Можете ответить, юр.лица!!! кто нибудь платит налоги в полном объеме? Никто не выкручивает руки своим бухгалтерам? Ведь от чего конфликты между руководством и бухами? Один придумывает - другой ломает голову как это узаконить,,,
Читая некоторые высказывания, просто смех берет! Ипэшники просто рассадник зла и всех насвете неприятностей! Да еще и «быдло не образованное», а хотят жить как все «образованные»!!!
Какая разница Вам, бухгалтера, на кого работать? На сколько я знаю, вопрос только в оплате!
Рыба гниет с головы! Как можно жить спокойно в стране, где вначале принимаються нормативные акты, а потом ДУМАЮТ как их реализовать?! ВСЕХ это должно беспокоить, а не переть друг на друга. А кто есть кто, жизнь рассудит!
Беларусь
Инна 05.03.2007 12:02:55
Да были мы на митингах, и что? Вот в этом году предлагают митинговать 25 -го за согласие и единение с влатьимущими, а в прошлом протестовали против власти. А что изменится?
Беларусь
lion 05.03.2007 12:05:58
Вот, оказывается, где рассадник зла - это ИПшники!!! :)))
В самом деле попахивает завистью какой-то. Ну не хотите работать с ИП, покупать у них - ну так не работайте, кто вас заставляет?
Начали с ИП. Ну, уберут их. Потом за маленькие фирмы возьмутся (если уже не взялись). И найдутся те, кто скажет, что на маленьких фирмах один черный нал, и правильно - что их прикрывают. И все будем работать в одном большом колхозе.
Беларусь
ДА -ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ! 05.03.2007 12:14:43
-> F 05.03.2007 11:20:39
Почему ИП дожны кому то, что то доказывать? Просто работать и зарабатывать нельзя? Я не думаю, что каждый стремиться нарушить закон и сесть в тюрьму или потерять все, что зарабртано! «Бытие определяет сознание!»
=что у вас есть шанс, уважаемые ИП-ники, доказать, что вы - не мелкие лавочники, разрушить «миф» о вашем «полуподпольном» существовании. У Вас есть шанс доказать, что вы можете реально работать наравне со всеми и вести серьезный бизнес.=
Кто Вам дал право определять у кого серьезный бизнес, а у кого нет? Везде в мире есть как «мелкие лавыочники»(с ваших слов), так и акулы. КАЖДОМУ СВОЕ! И каждый сам решает развивать ему свой бизнес или довольствоваться тем, что есть! И что это за ШАНС такой? Те кто хотели давно открыли предприятия. А заставлять людей что то делать, по крайней мере, глупо! Да и в конце концов, у кажого свои возможности!
Беларусь
ААА 05.03.2007 12:26:37
-lion 05.03.2007 12:05:58
Полностью согласна!Даже не завистью попахивает! У людей жуткие комплексы!
Просто у ИП больше возможностей уменьшить налогооблагаемую базу!
Беларусь
ИП и давно -Главбуся 05.03.2007 12:30:34
Очень даже хорошо знаю работу на произв.предприятии ,( на вновь созданном, за 4 года выросло до 500 человек.) Работу главного бухгалтера прекрасно знаю не понаслышке, ответственность огромная. Документы из производственников точно также «выбивали». Насчёт 10% от ТТН знаю, - но что-то давно не слышала, чтобы применяли...Меня больше пугала статистика, особенно 2-КС . Но я не о том. У ИП за вынужденное нарушение дурацких законов конфискуется выручка, товар - запросто. Посмотрите те же рапорты в «Нал.вестнике».
Ну не смогут эти люди работать как юр.лица! Если только упрощёнка.. И то 10% - многим непосильны.
...А если сидите на пороховой бочке - значит, устраивает, без адреналина не можете, отними бочку - скучать начнёте:))
Кстати, у Вас, гл.буха предприятия, хватает времени в раб.день на интернет (и не только нормативку изучать) - замечательно. В Вашей бочке много мёда.
Беларусь
.нпт 05.03.2007 12:32:04
Хоть до гиммора иль импотенции спорить будем, но факт остается фактом:
лавочка закрывается, хватай чемоданы, усатый проводник сказал что поезд отправляется, кто не успеет, он не виноват.
И пофиг, белый ты и пушистый, иль серый и шерсти нет ни клока.
Беларусь
ИП давно - F 05.03.2007 12:34:26
Ув.бодрый производственник!
Что-то у вас всё больно гладко и по-писаному.
И откатов-то вы не делаете, и зп в конвертах не платите. И так-то всё чудно. НЕ ВЕРЮ!
Беларусь
А!!! 05.03.2007 12:41:34
А может этот «F» провокатор:))))
Беларусь
Инна 05.03.2007 12:53:17
Целью любого коммерческого предприятия является получение прибыли, дохода, т.е.
фактически нажива. Как известно для этой цели в условиях нашего постсоветского ( да и любого другого) менталитета в принципе все средства хороши. Один смог поживится больше -другой меньше, вот отсюда и зависть друг к другу, и желание утопить конкурента. Все это - влать денег.
А что надо - дайте гражданам такое законодательство, чтобы все хорошо наживались - а так не бывает, как известно
желания граждан бесконечны, а материальные ресурсы ограничены, они могут только перетекать из одних рук в другие, разными способами, и если для этого нужно увести «дело» в тень - уведут. А бухгалтер
был и есть наемным работником, зажатым между
фискальными органами( они свое всегда получат любым способом, в том числе и с бухгалтера) и собственником фирмы, который тоже всегда готов свое получить, в том числе любым способом и с бухгалтера. Так что бухгалтер должен четко осознавать, что он не собственник и не фискальный орган, и кол-во энергии которые он затрачиаевт на работе должно соответствовать оплате за труд, больше риска - взвесь свои силы и потребуй больше оплаты. И не надо обвинять или защищать нанимателей и власти, они все играют по своим правилам, в другой весовой категории.
Беларусь
Мнение 05.03.2007 13:03:16
Государство не любит, когда с ним спорят:(((
Ип еще в том году права качали, вот и докочали:((((
Беларусь
"Анонимно" 05.03.2007 13:25:52
так что, не сопротивляться?
Беларусь
А! 05.03.2007 13:34:58
Еще как сопротивляться!Только как?
А «мнение» пусть сначала грамоте обучиться:)))
Беларусь
ИП и давно -Главбуся 05.03.2007 13:54:28
А что Вас так беспокоит мое посещение интернета? Я что, на порносайте сижу? Не волнуйтесь, шефу представляют подробное описание, где , кто и сколько сидел. Мое пребывание и здесь и на правовых сайтах неограничено. В свободное от совещаний время. Не забывайте, я ведь больше консультант и администратор, чем счетовод. У меня для этого штат есть.А вот держание мысли на пульсе- это мои обязанности.
Беларусь
Инна 05.03.2007 14:09:21
Все станет на свои места. Это как правило сообщающихся сосудов, сколько не бурлит в каждом, так или иначе все распределится как
положено. Просто для того правила, еще Лениского, когда низы не хотят жить по-старому, а власти не могут управлять по-старому еще не наступило время. Власти еще могут управлять, а низы пока еще устраивает
кое-как их жизнь. Так что давайте не будем «терять лица», как говорят японцы, а займемся решением конкретных задач у себя на работе, в меру своих сил, возможностей и своих понятий. И не всегда уход от налогов является благим делом. Ну сэконмили энную сумму, а куда она пошла - собственнику, положил в свой карман, зарплату не повысил, в производство не вложил, для кого это благо? А рисковал бухгалтер. И наоборот,
насчитали бездумно, без реальной оптимизации, энную сумму, ущемили чьи интересы - собственника, так что ......
Беларусь
ris - Инна 05.03.2007 14:09:21 05.03.2007 15:40:36
==Ну сэконмили энную сумму, а куда она пошла - собственнику, положил в свой карман, зарплату не повысил, в производство не вложил, для кого это благо? А рисковал бухгалтер. И наоборот,==
И кто это Вас заставляект так рисковать? Нужно работать в правовом поле, что бы не к чему было придраться. Это и есть класс бухгалтера. С такими рассуждениями о каком повышении зарплаты или премиях может идти речь?! равнодушные и пофигисты сидят в убыточных гос.структурах, где всем на все на...ть! а у собственника, простите, таких не держат!
Беларусь
ААА 05.03.2007 15:48:59
-Инна 05.03.2007 14:09:21

Простите, а чьи интересы отстаиваете вы? Будете собственником, тогда и рассуждайте, минимизация налогов - это хорошо или плохо! И буха берите, чтобы о гос.бюджете думал и на налоговую работал!
Удачи в бизнесе!
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-111

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru