| |
|
|
| |
|
|
 Несмашный Владимир
19.07.2007 20:27:57
|
|
|
Народ, айм бэк на 5 минут к вам, мои дорогие.. Не знаю, было тут или нет, если что - простите за дубль, но НОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПО ЦЕНАМ И ТАРИФАМ ВЗАМЕН ОТМЕНЯЕМОГО С 1 АВГУСТА 43-ГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ МИНЭКОНОМИКИ:
http://jurgroup.com/modules/upload/singlefile.php?lid=594
Скачиваем, читаем.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Кобруся
20.07.2007 16:22:54
|
|
|
Тогда зачем пишут : п.5 «иностранного происхождения», а в п.6 нет??
Беларусь
|
|
|
|
натэла
20.07.2007 16:27:05
|
|
|
тогда - это загадка. Остается ждать семинара...
Беларусь
|
|
|
|
натэла
20.07.2007 16:31:10
|
|
|
А я то думаю, чего это вдруг. Позавчера была на регистрации цен. И в моем присутствии ценовик кому-то по телефону не лестно отзывалась в адрес Мин.экономики. Видимо им тоже очень не понравилось это постановление..
Беларусь
|
|
|
|
Бедный ИП
20.07.2007 16:31:51
|
|
|
Девушки, красавицы, ну подскажите мне!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.07.2007 16:40:15
|
|
|
-> Бедный ИП
Что подсказывать? Ведь постановление еще не вступило в силу. Да и сами «плаваем» в нем... А Вы хотите, чтобы Вам тут сразу все и разъяснили... Ждем-с...
Беларусь
|
|
|
|
Несмашный Владимир
20.07.2007 16:41:04
|
|
|
Хлопци та дивчины... Уточняющяя информация поступила. Документ лежит в Минюсте. ПОКА не регистрируется в НРПА по причине внутренних неувязок и двусмысленности некоторых его норм. НЕ ИСКЛЮЧЕНО, что что-то в документе подрихтуют...
Беларусь
|
|
|
|
натэла
20.07.2007 16:46:09
|
|
|
пятница... раслабьтесь!!! Утро вечера мудренее.
Беларусь
|
|
|
|
Натик
20.07.2007 17:00:37
|
|
|
Немного не в тему, но все же - у меня свеже зарегистрированная фирма делаю калькуляцию для регистрации цены, могу ли подтвердить свои накладные КОПИЯМИ СЧЕТОВ-ФАКТУР /например ОС, которые планируем потом приобрести/ или надо только накладными.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.07.2007 17:00:41
|
|
|
Помогите найти форму договора временного хранения товаров.
Беларусь
|
|
|
|
Uny
20.07.2007 17:40:02
|
|
|
>>>НЕ ИСКЛЮЧЕНО, что что-то в документе подрихтуют...
-------------------------------
Например, отыщут-таки пятую главу....
Беларусь
|
|
|
|
Борис
20.07.2007 23:13:19
|
|
|
Лучше порубать, например абсолютно бессмысленное и вредное понятие - цель приобретения. Какое поставщику дело, чего покупатель будет с этим товаром делать? Вот уж позорный пункт, особенно в свете красивых слов о вступлении в ВТО. А что он никак не вписывается в принципы разграничения ответственности между субъектами хозяйствования, так это уже мелочи.
Вообще интересно, как с правильной точки зрения юристов смотрится включение в двухсторонний договор всяких разных пунктов, которые касаются только одной из сторон и никак не должны волновать другую. Зачем забивать договора всяким мусором. Кроме как лазейку для коррупции другой цели я не вижу.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.07.2007 2:04:02
|
|
|
... и как быть с данным пунктом, если (как было много примеров на сайте) товар приобретался для опта, а потом было решено его реализовывать в розницу?
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
21.07.2007 10:25:41
|
|
|
Сегодня мой мозг вышел из состояния шока, подостыл, и мой разум воскресает.
По п.52 ПРОЕКТА инструкции, который вчера ввёл меня в шок.:-)
Прочитавши п.4.9 Положения 43 имею предложение по подрихтовочке п.52, чтоб в смуту не вгонял народ.
«На товары, ПРОИЗВОДИМЫЕ В РЕСПУБЛИКЕ и предназначенные для реализации в розничной торговой сети, ПРЕДПРИЯТИЯ-ИЗГОТОВИТЕЛИ присваиваЮТ артикулы, состоящие из последней цифры года выпуска изделия, порядкового номера товара, начинающегося ежегодно с единицы, других обозначений по согласованию между поставщиком и продавцом. При переходящем выпуске товаров может сохраняться первоначальная артикуляция. По товарам, реализуемым по свободным ценам, в артикуле добавляется буква »С«, изготовленным из давальческого сырья, - добавляется буква »Д«.»
А то придется и импортерам «шифроваться».:-)
Хотя, может есть причины, которых я просто не знаю и по которым эти слова из п.4.9 Положения 43 при переносе в п.52 Инструкции 122 ПРОДЕЛИТЕЛИ.:-)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.07.2007 11:08:40
|
|
|
что значит фраза «на,предназначенные для продажи ИЗ розничной торговой сети»? купленные на рынке и перепродаются или оптовики продадают «для розничной торговли»?
Беларусь
|
|
|
|
to Fiteline
21.07.2007 11:12:20
|
|
|
прошу помощи тоже по поводу ликбеза.Спасибо
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
21.07.2007 11:50:23
|
|
|
to «Анонимно» 21.07.2007 11:08:40
что значит фраза «на,предназначенные для продажи ИЗ розничной торговой сети»? купленные на рынке и перепродаются или оптовики продадают «для розничной торговли»?
________________________________
оптовики продадают «для розничной торговли»
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.07.2007 12:02:08
|
|
|
а что нельзя просто написать «для дальнейшей продажи черези розничную сеть»?
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
21.07.2007 13:56:57
|
|
|
to «Анонимно» 21.07.2007 12:02:08
Если в соответствии с новой инструкцией - то нельзя.
ПисАть надо «для оптовой торговли с последующей поставкой в розничную торговую сеть»
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.07.2007 15:47:48
|
|
|
не я имею ввиду фразу из самого постановления п.15.1« на товары, предназначенные для продажи ИЗ розничной торговли» почему «из» а не «для»?опечатка точно так же как в тарифной сетке (см.тарифный коэффициент по 3рзр в гб)сочетание слов для продажи из розничной я не понимаю
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
22.07.2007 22:43:41
|
|
|
to «Анонимно» 21.07.2007 15:47:48
Потому что по п.15.1 цена формируется без ограниченния надбавки и Вы можете продать товар по этой цене и оптовику, но с условием, что через него этот товар попадет в розничную сеть, а не на какое-либо предприятие в качестве сырья, материалов и т.д.
По цене, сформированной по п.15ю2 Вы также, например, можете продать оптовику, но он уже сможет продать и для цели «собственное производство».
Понятно ли я Вам объяснила?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»