| |
|
|
| |
|
|
 Главбуся
08.12.2010 11:35:56
|
|
|
По просьбе AZ, выношу вопрос на всенародное обсуждение:). Как уже известно, налог на прибыль в следующем году платить будем один раз в год, а раз в квартал- плановые платежи (авансы). Сумма авансов не должна в конце года оказаться меньше или больше 20% начисленного налога на прибыль.Это все по НК. А что нас ожидает в бухучете? До сих пор мы отчитывались перед «вышестоящими» ( если их доля хоть копейка есть) раз в квартал. Дивиденды начисляли раз в квартал.Льготировали прибыль регулярно (на капвложения).Что, мы теперь начисленного налога в балансах показывать не будем, а только авансы? И что это за балансы? Что будем нросить в банки для кредитов? Как считать чистые активы?Как производить расходы из чистой прибыли? Или их до конца года не может быть, потому как не знаем, а есть ли остатки? Что слышно про бухучет в 2011 году?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
08.12.2010 16:23:23
|
|
|
платить копейки, богаче государство от этого не станет?
---
ну не скажи
«одна старушка - 10копеек
десять старушек уже рубь»
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
08.12.2010 16:26:58
|
|
|
Коллеги!
А что слышно с платежами за импорт тары? Налоговики хлапают в ладоши, кричат, что это уже не их проблема.
А проблема будет нашей - эти платежи платить вроде придется, но как, куда и почём?
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
08.12.2010 16:41:33
|
|
|
А что слышно с платежами за импорт тары?
______________
Одно из:
1. В Белресурсы, как и было до введения налога по некоторым товарным группам (например, за производство)
2. На таможне, как в Украине, например (за импорт)
3. Ведут местный сбор
4. Еще че-нить придумают :-)
Это мысли вслух :-)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.12.2010 16:54:57
|
|
|
Страна чудес!!! Будем жить как в сказке - чем дальше, тем страшнее. Гос-во вынуждает запланировать так, чтобы выжить можно было в 2011 году, а факт по итогу года ОБЯЗАТЕЛЬНО подтянуть под план. Таким образом, при опытном раскладе, бюджет может оказаться пуст! Вот тогда, может быть, примут нормальные инструкции, законы. Хотя, может и это иллюзия.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.12.2010 16:56:43
|
|
|
«4. Еще че-нить придумают :-)»
________________________________
У нас есть кому думать?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
08.12.2010 17:07:42
|
|
|
Страна чудес!!! Будем жить как в сказке - чем дальше, тем страшнее. Гос-во вынуждает запланировать так, чтобы выжить можно было в 2011 году, а факт по итогу года ОБЯЗАТЕЛЬНО подтянуть под план. Таким образом, при опытном раскладе, бюджет может оказаться пуст! Вот тогда, может быть, примут нормальные инструкции, законы. Хотя, может и это иллюзия.
_____
да, именно иллюзия, доля налога на прибыль в бюджете менее 10% от всех налоговых поступлений, потому можно и поиграться :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.12.2010 17:28:43
|
|
|
доля налога на прибыль в бюджете менее 10% от всех налоговых поступлений, потому можно и поиграться :)
__________________________________________________..
Чудеса!!!! Закон-игра! Разработчик игры - ........
Ну тогда, как игрок я буду просчитывать ходы. Чтобы получить бонусы, очки и др.регалии :))) Формула расчета налога заложена в правилах ИГРЫ.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
08.12.2010 17:39:02
|
|
|
доля налога на прибыль в бюджете менее 10% от всех налоговых поступлений, потому можно и поиграться :)
__________________________________________________.. ..
Чудеса!!!! Закон-игра! Разработчик игры - ........
Ну тогда, как игрок я буду просчитывать ходы. Чтобы получить бонусы, очки и др.регалии :))) Формула расчета налога заложена в правилах ИГРЫ.
____
так обычно и бывает :)
Беларусь
|
|
|
|
Хильда-Юрий
09.12.2010 8:50:21
|
|
|
Использовать в экономике методы бабы Ванги - это новое слово в экономике.
Юрий, а вы не могли бы по секрете озвучить имена авторов этого креатива?))))
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
09.12.2010 8:57:08
|
|
|
Использовать в экономике методы бабы Ванги - это новое слово в экономике.
Юрий, а вы не могли бы по секрете озвучить имена авторов этого креатива?))))
____
на самом деле не такая уж и плохая идея, есть минусы, но все исправимо. как тут было скзаано, пеня эта не дотягивает даже до процентов по кредиту. Пллюс коснется эта пролблема только тех, у кого убыток, либо падение прибыли, остальным можно избрать метод «по прошлому году».
+++
Вы лучше скажите, что еще кром этого момета вы бы хотели поменять в НК.
Предлагайте идеи имено по вопросам налогового законодательства.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
09.12.2010 9:20:00
|
|
|
Почему вам не нравится метод «угадывания» -кого из ГБ пугала пеня по налогу? Если категорически не подходит первый метод, то можно и погадать.Зато отпадает необходимость выбивания из партнеров и подчиненных документов по затратам до 20-го числа...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.12.2010 9:21:45
|
|
|
AZ 08.12.2010 11:49:55
В.Г., я могу опубликовать весь твой материал на другом сайте и дать на него здесь ссылку, но это решать тебе.
ЗЫ. Комментатор из меня в этих вопросах никудышный. Самому статья очень нравится, пока еще читаю.
////////
Дело в том, что я писал эту статью по просьбе Зксперта, поэтому, пока, не могу дать положительную оценку без их разрешения. Даже ЛБ не решаюсь от дать. Но до конца года она будет опубликована.
Хотелось бы поговорить о затронутой теме. Если бухгалтеры не будут считать прибыль в течение года (для целей бухгалтерского и налогового учета), т.е как и прежде, то в конце года этого не сделаешь. Чтобы откорректировать бухучет, надо будет все лопатить по новой. Поэтому считать будут все, как и прежде, платить авансы с оглядкой на факт, а дэклярацыю сдавать по году. Упроститья может все, если налоговые данные будут равны бухгалтерским, а в бухгалтерском учете не будет счетов 90, 91, 92, а только счет доходов и счет расходов. Но сделать это из-за упертости налоговиков невозможно. Поэтому корректировки, корректировки, корректировки.
Я сказал как-то даже здесь: налоговый учет - это тот же бухгалтерский, но только с извращениями.
Цалую.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
09.12.2010 9:36:11
|
|
|
Почему вам не нравится метод «угадывания» -кого из ГБ пугала пеня по налогу? Если категорически не подходит первый метод, то можно и погадать.Зато отпадает необходимость выбивания из партнеров и подчиненных документов по затратам до 20-го числа...
___
хорошо бы пеня по налогу, новедь она может быть из воздуха.
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
09.12.2010 9:37:31
|
|
|
Юрий 09.12.2010 8:57:08
Вы лучше скажите, что еще кром этого момета вы бы хотели поменять в НК.
Предлагайте идеи имено по вопросам налогового законодательства.
================
Лично для меня самой большой проблемой является запутанность экологического налога.
Например, есть у нас несколько котельных. Отапливаем плащади, сданные в аренду (т.е не производство). На фирме ни эколога, ни инженеров нету. Химию и физику изучали только в школе. В результате расчет экологии - пытка для всех. Зачем?!!! Неужели нельзя найти более простой подход?
То же самое - хранение отходов производства...
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
09.12.2010 9:43:31
|
|
|
Когда эколог наш приносит «простыни» по экологическому налогу, я подписываю, закрыв вочи : ( Кошмар! При чем не уверена, что там все правильно. У нас на эти должности приходит каждый год новый человек ( то декретный, то не справился) и каждый новый начинает нечто пересчитывать. И какие- то бумаги за деньги где-то согласовывать. Человек стОит немалые деньги. Зачем такие расходы?
Беларусь
|
|
|
|
БТР
09.12.2010 9:44:10
|
|
|
Отходы -это вообще отдельная «песня» -инвентаризации, книги по ВИДАМ и т.п. Почему нельзя сделать налог за 1 кг мусора в бачке? И ВСЁ!!! рендаторы пусть указывают КОМУ мусор сдают (с согласія арендодателей), а не согласны -покупаешь свой контейнер -и в путь!! Никаких лимитов и разрешений - может меньше бы мусора по лесам-оврагам валялось бы?
Беларусь
|
|
|
|
AZ
09.12.2010 9:45:14
|
|
|
В.Г., ты бы что-ли подписываться начал! Страна должна знать своих героев, а то превратился в анонимщика! :-)))
Лично я горжусь, что ты есть на бух.бае. Пусть и посетители возгордятся тем, кто их собеседеник.
Беларусь
|
|
|
|
991
09.12.2010 9:47:45
|
|
|
AZ 09.12.2010 9:45:14
--------------
Кей.
Беларусь
|
|
|
|
LS
09.12.2010 9:49:54
|
|
|
В результате расчет экологии - пытка для всех. Зачем?!!! Неужели нельзя найти более простой подход?
Можно.Этим должен заниматься эколог.И платить ему нужно, а не экономить.Это экономия выливается в сиюминутную прибыль, но с загубленной экологией на перспективу.Нужно прививать народу хотя бы минимальную экологическую культуру, отсуда и ноги растут.Пытаются теми методами которые знают.Итог, как всегда.И как всегда крайний, по чему-то, бух.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
09.12.2010 9:52:21
|
|
|
кстати, до экологии как-то и не дощшел, застрял на прибыли и подоходном :)
говорили же вроде, что упростили с 2011 года существенно, нет?
В экологии сложно предложить простой метод расчета налоговой базы по разным видам отходам и их объенммам. видимо, из-за этого вся проблема.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»