Бухгалтера, имеющие высшее экономическое образование, квалификация ЭКОНОМИСТ, предлагаю написать коллективное письмо -протест против тупости законодателя. Могу подготовить текст письма, смысл которого в следующем: Высшее экономическое образование вполне соответствует и отвечает всем необходимым требованиям для работы главным бухгалтером! Если молчать, то завтра мы придем к тому, что, например, бухгалтер с высшим бухгалтерским в строительстве НЕ ВПРАВЕ работать в опте и т.п. Для начала хочу понять как много бухгалтеров согласны с данной точкой зрения.
«ГБ- технари с в/о техническим, бух. курсами и 15- 20 летним опытом работы ГБ», боже мой, 20 лет опыт работы ГБ, если по хорошему то предполагает хотя бы какой то опыт работы просто бухом, с учетом чего ,это должны быть люди пенсионного возраста, они не кричат тут. А вся подноготная в том, что 20 лет назад технари без всякого опыта работы сразу устраивались работать ГБ, ничего в этом не смыслили и поэтому ничего не боялись,сейчас это 43-45 летние специалисты , амбициозные (я ж ГБ уже 20 лет!), грамотные, успешные, поэтому данное требование нового Закона так ударило по их самолюбию,а в принципе, чего проще то, хочешь быть уважаемым ГБ-получи документ подтверждающий , что обладаещь достаточными знаниями в области бух. учета, чего проще-то. ___ Что проще? Неужели Вы не знаете ответа? :) Проще ничего не получать, потому что это не нужно. И что у Вас является «документом подтверждающим то, что обладаещь достаточными знаниями в области бух. учета»? Только не говорите диплом нархоза, я Вас умоляю.
Беларусь
"Анонимно"29.01.2014 12:17:41
Юра- умничка! Лучше не скажешь!))))))
Беларусь
Алексей29.01.2014 12:17:51
Хорошо, пусть образование ничего не стоит. Как защитить вашего нового нанимателя, у которого в сто раз больше вопросов, чем наш бухучет, от риска найма непрофесионала? Ввести институт рекомендательный писем? Хороший аудит тоже мероприятие дорогое и запись на полгода вперед? Ведь закон о бухучете защищает не главных бухгалтеров, он защищает пользователей отчетности? Как свести их риски к минимуму?
Беларусь
"Анонимно"29.01.2014 12:20:16
Только не говорите диплом нархоза, я Вас умоляю. =============== не Юрий вы покусились на святое- как так нет бамажки?, а как жа без бамажки жить то , советская власть сколько лет приучала а тут раз и отменить)
Беларусь
"Анонимно"29.01.2014 12:22:01
Как защитить вашего нового нанимателя, у которого в сто раз больше вопросов, чем наш бухучет _____ И все эти вопросы к бухгалтеру?
от риска найма непрофесионала? _______ Можно подумать, образование автоматически делает из работника профессионала, а от мухлежа с отчётностью их кодируют во время получения образования.
Беларусь
"Анонимно"29.01.2014 12:23:55
Хорошо, пусть образование ничего не стоит. Как защитить вашего нового нанимателя, у которого в сто раз больше вопросов, чем наш бухучет, от риска найма непрофесионала? =================== а вы сначала узнайте нужен ли он ему)а во вторых- нужен спец- найдет как в этом и убедится и ни какое наличие «корке» не даст ему гарантии в этом , тем более в нашей стране. У нас в 90-х весь парламент учился типа в БГУ. чот от я видя их диплом не буду уверенным шо то специалисты)
Беларусь
иволга 29.01.2014 12:24:22
Как защитить вашего нового нанимателя, у которого в сто раз больше вопросов, чем наш бухучет, от риска найма непрофесионала? ====== вариант1: написать ЗАКОН О БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ И ОТЧЕТНОСТИ ? :))
Беларусь
"Анонимно"29.01.2014 12:26:32
Ведь закон о бухучете защищает не главных бухгалтеров, он защищает пользователей отчетности? Как свести их риски к минимуму? =============== а вам не кажется шо это как раз дело самого нанимателя? С чего вы решили что кто то должен нести ответственность за его решения?
Беларусь
"Анонимно"29.01.2014 12:28:38
он защищает пользователей отчетности? Как свести их риски к минимуму? _____ И да. Внешние пользователи отчётности и не взглянут на эту отчётность без аудиторского заключения.
Беларусь
Ю.М.29.01.2014 12:35:15
Ю.М., скажите, вы уже разобрались какая запись в дипломе - позволяет лично вам работать ГБ? __________ если лично про меня, то запись «экономист», ФЭФ Нархоз, дает мне такое право, как и всем экономистам по диплому
Беларусь
"Анонимно"29.01.2014 12:36:28
то запись «экономист», ФЭФ Нархоз, дает мне такое право, как и всем экономистам по диплому ==================== это хто вам такое сказал?) нет у вас ни каких прав) У вас есть диплом и усё)
Беларусь
"Анонимно"29.01.2014 12:37:02
как и всем экономистам по диплому _____ В каких НПА вычитали? Или просто надеетесь, что раз нархоз, то можно?
Беларусь
иволга 29.01.2014 12:37:29
Как защитить вашего нового нанимателя, у которого в сто раз больше вопросов, чем наш бухучет, от риска найма непрофесионала? ===== вариант2: обязать нанимателя страховать риски найма непрофессионала в Белгосстрахе
Беларусь
Юра29.01.2014 12:37:38
Алексей 29.01.2014 12:17:51
Хорошо, пусть образование ничего не стоит. Как защитить вашего нового нанимателя, у которого в сто раз больше вопросов, чем наш бухучет, от риска найма непрофесионала? Ввести институт рекомендательный писем? Хороший аудит тоже мероприятие дорогое и запись на полгода вперед? Ведь закон о бухучете защищает не главных бухгалтеров, он защищает пользователей отчетности? Как свести их риски к минимуму? ___ Алексей, никто не говорит, что образование ничего не стоит, хотя так почему-то считали добрый десяток лет. Ну да ладно. дело в том, что образование не защищает от найма непрофессионала, как и Закон о бухучете. Никого он не защищал до сих пор и эта норма никого не защитит, ро чем я Вам и говорю. Вы нанимали когда-нибудь бухгалтера? Именно по рекомендациям его и нанимают, илиприводят к уважаемым людям, которые их тестируют, никто не берет на работу толко по диплому. Еще у меня вопрос, почему это вы сичтаете, что нанимателя нужно защищать от чего-то. Т.е. все-таки я и еще ряд коллег правы: наниматель работает с ГБ 10 лет, прошел с ним 10 аудитов, но вы предлагаете его защитить и уволить ГБ, взяв на работу студента? Это в Вашем понимании защита? Что касается качества учета и требований к квалификации ГБ, то тут все достаточно просто: в мировой практике сформированы общие стандарты и требования к профессиональному бухгалтеру, которые разумеется включают и образование. Но, помимо прочего, в обязательном порядке, практический опыт и постоянное обновление знаний. Только вот это именно стандарты, сформировавшиеся, четкие, обоснованые и понятные. Более того, целью этих стандартов является не обременение бухгалтера дипломом, а обременение его знаниями. К чему я это все, к тому, что нельзя бухгалтеров сделать умнее и бухучет качественне, написал в законе три слова и заставив их получить дипломы, опять же, еще и неизвестно какие.
Беларусь
"Анонимно"29.01.2014 12:38:58
если лично про меня, то запись «экономист», ФЭФ Нархоз, дает мне такое право, как и всем экономистам по диплому _____________________ насмешила))))))))) Где это написано!?
Беларусь
Ю.М.29.01.2014 12:41:07
Ерунда какая то, при чем здесь нархоз, уже скоро договоритесь до того что, иметь диплом нархоза это позор какрой то, а пед.им. танка и технологический - прямо крутизна
Беларусь
Фея с топором29.01.2014 12:43:33
если лично про меня, то запись «экономист», ФЭФ Нархоз, дает мне такое право, как и всем экономистам по диплому =================================================== Да лааадно))) 3. На должность главного бухгалтера организации (за исключением общественно значимой организации, Национального банка Республики Беларусь) назначается лицо, отвечающее следующим требованиям:
наличие высшего или среднего специального образования, предоставляющего в соответствии с законодательством Республики Беларусь право работать по специальности бухгалтера, и стажа работы по специальности бухгалтера не менее трех лет;
Беларусь
"Анонимно"29.01.2014 12:43:47
Ерунда какая то, при чем здесь нархоз, уже скоро договоритесь до того что, иметь диплом нархоза это позор какрой то, а пед.им. танка и технологический - прямо крутизна __________________ вы путаете мух с каклетами. Ваша запись права работать ГБ по Закону вам не дает.
Беларусь
"Анонимно"29.01.2014 12:43:55
Именно по рекомендациям его и нанимают, или приводят к уважаемым людям, которые их тестируют, никто не берет на работу только по диплому. ___________________ Вот и неправда. Берут по объявлению и ещё как!
Беларусь
иволга 29.01.2014 12:44:27
Как защитить вашего нового нанимателя, у которого в сто раз больше вопросов, чем наш бухучет, от риска найма непрофесионала? ===== вариант3: как-то вложить в его мозг, что все риски принятия неправильных решений - это ЕГО риски, и ЕГО решений.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»