|
|
|
|
|
|
Анонимно
18.02.2014 15:53:34
|
 |
 |
Организация заключила договор безвозмездного пользования автомобиля, без выплаты компенсации физическому лицу. При проверке ИМНС, исходя из стоимости транспортного ср-ва (не та что указана в договоре, а та что в ГАИ) начислила амортизацию, поставив эту сумму на внерелизационные доходы + налог на прибыль...
Беларусь
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
<< к списку вопросов

|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
Юра
19.02.2014 15:03:44
|
 |
 |
«Анонимно» 19.02.2014 12:04:04 Юрий, цитата из акта правомерна? __ нет.
Беларусь
|
 |
 |
Надо разобраться
19.02.2014 15:04:28
|
 |
 |
на какие пункты НПА вы бы опирались, составляя возражения в налоговую? __ на здравый смысл и проф.мнение ГБ.:-) По договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (ст.643 ГК РБ). Управляет автомобилем и эксплуатирует его организация. Арендная плата отсутствует; При поступлении ТМЦ по договору безвозм. пользования право собственности на данные объекты к организации не переходит, имущество, полученные в безвозм. пользование, учит-ся на забаланс. счетах. ___________________ Право собственности не переходит - это понятно и с этим никто не спорит. Но в НК говорится про имущественные права. Что подразумевается под имущественными правами?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.02.2014 15:05:15
|
 |
 |
Надо разобраться 19.02.2014 14:57:41 - «Анонимно» 19.02.2014 14:55:47, читайте внимательно дискуссию. В п.3.8 говорится не только о имуществе, но и о имущественных правах (что не одно и тоже), а далее по тексту топика смотрите. __ «Не ищите черную кошку в темной комнате, тем более когда нё там нет» Еонфуций. :-)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.02.2014 15:05:47
|
 |
 |
О, Юра, рассудите бестолковых бухов, пока до маразма не дошли: есть здесь передача имущественных прав? Если есть, как оценивать их стоимость в целях н/о?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.02.2014 15:06:57
|
 |
 |
Надо разобраться 19.02.2014 14:57:41 - «Анонимно» 19.02.2014 14:55:47, читайте внимательно дискуссию. В п.3.8 говорится не только о имуществе, но и о имущественных правах (что не одно и тоже), а далее по тексту топика смотрите. __ «Не ищите черную кошку в темной комнате, тем более когда нё там нет» Еонфуций. :-) _________________ по вашему, понятие «имущество» и «имущественные права» идентичны?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.02.2014 15:09:54
|
 |
 |
по вашему, понятие «имущество» и «имущественные права» идентичны? __ хосподи. горе от ума у вас какойта.:-))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.02.2014 15:12:33
|
 |
 |
БТР 19.02.2014 12:50:52 Вот в 2010 году юрист Ю.Веремейко отвечал в Консультанте, что договор безвозмездного использ не означает, что владелец утратил право пользования автомобилем, и не передавал он никакие права организации. Правда, там речь шла о работнике этой организации..Почему теперь Юра говорит, что безвозмездно переданы права ___ про что вопрос был?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.02.2014 15:13:36
|
 |
 |
Про имущественные права говорится еще в Законе об авторском праве. По договору безвозмездного пользования передается вещь во временное пользование (не услуга, не работа, не право).
Беларусь
|
 |
 |
Юра
19.02.2014 15:14:47
|
 |
 |
«Анонимно» 19.02.2014 15:13:36 Про имущественные права говорится еще в Законе об авторском праве. По договору безвозмездного пользования передается вещь во временное пользование (не услуга, не работа, не право). ___ про них много где говорится.
Беларусь
|
 |
 |
Эд
19.02.2014 15:17:10
|
 |
 |
«Анонимно» 19.02.2014 15:05:47 О, Юра, рассудите бестолковых бухов, пока до маразма не дошли: есть здесь передача имущественных прав? Если есть, как оценивать их стоимость в целях н/о? ================================== В гр-правовом смысле - это имущественное право. А для целей налогообложения - нет. Зесь нет ни такого объекта, ни порядка его определения.
Беларусь
|
 |
 |
Юра
19.02.2014 15:17:41
|
 |
 |
Солоха 19.02.2014 13:41:25 Бред. Всю жизнь ставлю на забаланс имущество учредов по договору безвозмездного пользования. И вопрос изучала давно досконально. Никогда даже и мысли такой не возникало. Это то же самое как налоговики одно время стоимость ГСМ невозмещаемомых работнику на авто, используемое в служебных целях, пытались во внереализац доходы поместить. Может что-то изменилось? ___ в нашей стране каждый день что-то изменяется, а помимо этого, каждый ждень все становятся еще и умнее и даже если что-то и не изменяется в законодательстве, меняется практика.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.02.2014 15:18:12
|
 |
 |
Какая-то странная тема. Кто вроде бы знает что-то, ничего не говорит, остальные гадают, и над ними насмехаются, те кто вроде бы знает что-то. Знающие может семинар готовят?
Беларусь
|
 |
 |
БТР
19.02.2014 15:23:13
|
 |
 |
У автора возникла проблема, я считаю возникла только в контексте, что договор с физлицом-не работником предприятия. Смутно помню, что лет 5-6 назад на заре бухбая такие проблемы были именно когда не с работником. Именно в тех годах в консультанте вал вопросов о правомерности заключения договоров на авто, если оно принадлежит жене например , а работник муж. Казалось бы -заключите с женой. Ан -нет! Все хотят только с мужем. Почему -не помню, но чувствую дело в этом.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.02.2014 15:24:04
|
 |
 |
Веремейко должен помнить, он там вовсю и отвечает
Беларусь
|
 |
 |
Юра
19.02.2014 15:25:18
|
 |
 |
«Анонимно» 19.02.2014 15:18:12 Какая-то странная тема. Кто вроде бы знает что-то, ничего не говорит, остальные гадают, и над ними насмехаются, те кто вроде бы знает что-то. Знающие может семинар готовят? ___ А надо? Если что без проблем, только не бесплатно, как БТР предлагает :) Я давно предлагал бухгалтерам семинары по юридическому ликбезу: раз уж вы вольно или невольно за это беретесь, нужно же как-то хоть немного этому учиться, правильно? На что в ответ услышал, ну сами, наверное, догадываетесь что... :)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.02.2014 15:26:10
|
 |
 |
В те далекие-далекие времена платили налог на недвижимость со стоимости имущества, полученного по договору б.п. с физлицом не состоящим в штате.
Беларусь
|
 |
 |
Юра
19.02.2014 15:26:44
|
 |
 |
БТР 19.02.2014 15:23:13 У автора возникла проблема, я считаю возникла только в контексте, что договор с физлицом-не работником предприятия. Смутно помню, что лет 5-6 назад на заре бухбая такие проблемы были именно когда не с работником. Именно в тех годах в консультанте вал вопросов о правомерности заключения договоров на авто, если оно принадлежит жене например , а работник муж. Казалось бы -заключите с женой. Ан -нет! Все хотят только с мужем. Почему -не помню, но чувствую дело в этом. __ Вы про этот мой ответ, про жену и мужа? Так там ничего про права не было.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.02.2014 15:27:41
|
 |
 |
Почему -не помню, но чувствую дело в этом. __ не надо спешить писать несуразное, БТР. вот просто не надо.:-)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.02.2014 15:28:32
|
 |
 |
БТР, отцепитесь вы уже от работник-не работник. Без разницы с кем заключен договор, Вам уже 10 раз объяснили.
Беларусь
|
 |
 |
Юра
19.02.2014 15:28:35
|
 |
 |
«Анонимно» 19.02.2014 15:24:04 Веремейко должен помнить, он там вовсю и отвечает ___ где там? в консультанте. не так уж и много я сейчас там отвечаю. P.S. Кстати, тут я ответил, наверное, в разы больше.
Беларусь
|
 |
 |
|
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
|
|
|